Это ПОБЕДА!

siharry · Post by **siharry** » 09 Jan 2006 21:21

Александер wrote:
siharry wrote:Когда мелким конторкам позволяли сбивать цену на Газпромовский газ - то была чистая политика.
Сейчас же все выглядит гораздо более логично с точки зрения бизнеса (получения прибыли)....
А где в России находится позволялка по снижению или повышению цены на газ? Уж не на кремлевской ли бирже случаем?

Ну дык, это же не балалайками торговать... :pain1:

Где находится позволялка по установке квот на добычу "опековской" нефти? А распределялка "иракских" заказов?

Александер · Post by **Александер** » 09 Jan 2006 22:16

siharry wrote:
Александер wrote:
siharry wrote:Когда мелким конторкам позволяли сбивать цену на Газпромовский газ - то была чистая политика.
Сейчас же все выглядит гораздо более логично с точки зрения бизнеса (получения прибыли)....
А где в России находится позволялка по снижению или повышению цены на газ? Уж не на кремлевской ли бирже случаем?

Ну дык, это же не балалайками торговать...
Где находится позволялка по установке квот на добычу "опековской" нефти? А распределялка "иракских" заказов?

А кто спорит, что ценообразование на нефть в мире тоже перестало быть рыночным? :pain1:

PR Газпрома живет вчерашним днем, пытась прикрыть политику Кремля термином "рыночная цена". Которой нету.

IL · Post by IL » 09 Jan 2006 22:26

Александер wrote: А кто спорит, что ценообразование на нефть в мире тоже перестало быть рыночным? )

И каким оно стало? Аж интересно... И что Вы еше знаете о рынках commodities?

Александер · Post by **Александер** » 09 Jan 2006 23:11

IL wrote:
Александер wrote: А кто спорит, что ценообразование на нефть в мире тоже перестало быть рыночным? )

И каким оно стало? Аж интересно... И что Вы еше знаете о рынках commodities?

Ну не окончательно конечно но все к тому идет за последние 2-3 года.. Как только продукт (точнее его цена) становится стратегически важным для страны, то политики начинают пытаться прибирать эту отрасль к рукам. Конечно, цена на нефть завист от спроса-предложения, но политическое давление уже стало слишком заметно.

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 Jan 2006 00:21

Александер wrote:
IL wrote:
Александер wrote: А кто спорит, что ценообразование на нефть в мире тоже перестало быть рыночным? )

И каким оно стало? Аж интересно... И что Вы еше знаете о рынках commodities?
Ну не окончательно конечно но все к тому идет за последние 2-3 года.. Как только продукт (точнее его цена) становится стратегически важным для страны, то политики начинают пытаться прибирать эту отрасль к рукам. Конечно, цена на нефть завист от спроса-предложения, но политическое давление уже стало слишком заметно.

Конечно политики пыиаются влиять на цены, так как от этого зависит процветание экономоки страны. Тем не менее, увелтчение цен на нефть отражается рыночным ценообразованием. Возросла потребность, в основном за счёт Китая и Индии, цена возросла. На всех ресурсов не хватает.

Александер · Post by **Александер** » 10 Jan 2006 01:19

VladG2 wrote:Конечно политики пыиаются влиять на цены, так как от этого зависит процветание экономоки страны. Тем не менее, увелтчение цен на нефть отражается рыночным ценообразованием. Возросла потребность, в основном за счёт Китая и Индии, цена возросла. На всех ресурсов не хватает.

Здесь вопрос в самом факте вмешательства политиков. Есть он или его нет? Если есть, то рыночным я бы такой бизнес не назвал по определению. Хотя это вмешательство не отменяет влияние фактора спрос/предложение.

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 Jan 2006 02:03

Александер wrote:
VladG2 wrote:Конечно политики пыиаются влиять на цены, так как от этого зависит процветание экономоки страны. Тем не менее, увелтчение цен на нефть отражается рыночным ценообразованием. Возросла потребность, в основном за счёт Китая и Индии, цена возросла. На всех ресурсов не хватает.
Здесь вопрос в самом факте вмешательства политиков. Есть он или его нет? Если есть, то рыночным я бы такой бизнес не назвал по определению. Хотя это вмешательство не отменяет влияние фактора спрос/предложение.

Пытаются влиять, но видимо не особенно успешно. Когда затрагиваются жизненно важные интересы то любое государство начинает вмешиваться в рыночный процесс. Даже США (пример кризис в автопромышленности после роста цен на нефть в 70х, правительство выделяло огромные займы). Является ли американский автопром рыночной экономикой?

vovap · Post by **vovap** » 10 Jan 2006 03:24

VaSta wrote:1) ...
12)

Смешно, извините. Я не уверен, что Вы пнимаете о чем пишите.

Kandid · Post by **Kandid** » 10 Jan 2006 04:50

WildVlad wrote:Для случая монополии как раз наибольшую прибыль даёт наибольшая цена

А что такое наибольшая цена? Бесконечная, что ли? Или цена, при которой продажи упадут до нуля? И тогда прибыль станет максимальной?

Вероятно, вы просто перепутали понятие монопольной прибыли и абсолютно неэластичного спроса.

На самом деле максимизируют "монопольную надбавку" х "обьем продаж" минус "потери от сокращения спроса". На диаграмме спрос-предложение это будет треугольник, вычтенный из прямоугольника.

Можно подумать, что политика - это не бизнес

Ага. Бизнес есть распоряжение своим имуществом, а политика - распоряжение имуществом чужим.
Соответственно и методы совсем другие и даже арифметика: прибавление с умножением против отнимания с делением.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Jan 2006 14:30

Урок первый. "Экономия и бережливость мировых ресурсов на благо Игроков"
Ученик Ехануров у доски

14:59 Ехануров удивлен количеством газа, потребляемого на Украине

На заседании Верховной рады Украины Ехануров сообщил, что Украина находится на седьмом месте в мире по объему потребления газа. «Неужели мы такая большая страна, что потребляем столько газа?» – спросил премьер.
Он назвал сложившуюся ситуацию «безхозяйственностью, с которой необходимо кончать».

Интересно на какую отметку он вытянет это контрольное задание

olanta · Post by **olanta** » 10 Jan 2006 14:32

siharry wrote:
olanta wrote:Никакая монополия не в состоянии заставить платить за товар больше, чем покупатель может себе позволить.

Можно, конечно, покупателя за ноги подвесить и паяльник в одно место воткнуть, но это из другои "политэкономии"

Интересно, какому из покупателей и куда вставляет свой паяльник ОПЕК?
И за какие ноги подвешивает клиентов ДеБирс, удерживая цену на алмазы на всем Земном Шаре?

Вы подменили понятие "навязывать неприемлемую цену", которое мы обсуждали с Одичавшим Владиком, на "удерживать цену". Верните "навязывать неприемлемую цену" в свой вопрос и ответ будет очевиден: никому.

Действительно, ни ОПЕК, ни ДеБирс НИКОМУ не выкручивают руки ведя свой бизнес. При этом удерживают прибыли и монополию. И все довольны. :beer:

Вот это высший економический пилотаж!

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Jan 2006 17:09

Айсберг wrote: Интересно на какую отметку он вытянет это контрольное задание

кажется, не сдал? и даже из школы попросили... :pain1:

http://www.lenta.ru/news/2006/01/10/rada1/

CBI · Post by **CBI** » 10 Jan 2006 17:33

авокадо wrote:
Айсберг wrote: Интересно на какую отметку он вытянет это контрольное задание
кажется, не сдал? и даже из школы попросили...
http://www.lenta.ru/news/2006/01/10/rada1/

Странно, что правитество Ненунахова парламент Украины послал на украинский хутор бабочек ловить

после такой большой победы над Россией, о которой заявил Ющенко :pain1:

VladDod · Post by **VladDod** » 10 Jan 2006 17:37

CBI wrote:Странно, что правитество Ненунахова парламент Украины послал ... после такой большой победы над Россией, о которой заявил Ющенко

Вероятно парламенту с той победы ничего не перепало. :pain1:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 10 Jan 2006 17:44

Но в то же время, кто-то же должен возглавить новое СП с украинской стороны :nono#:

Работа в правительстве неплохая строчка в резюме.