Это ПОБЕДА!

Capricorn · Post by **Capricorn** » 05 Jan 2006 21:03

WildVlad wrote:
Capricorn wrote:выгодно..кому-то... , пока газ идет на Украину.

..После того, как перестанет выгодна схема с Украиной, те же люди могут организовать новое ООО РогаИКопыта, которому на баланс передадут закупочные и экспортные контракты и оставят только Газпромовскую формулу-230. А заодно и уставной капитал перекинут, оставив за РУЭ только печатную машинку и разрешённый минимум в 20килофранков.

Газпром лично заинтересован что бы россиискии газ шел без перебоев в EU. Вы, наверно, заметили что во всеи етои истории некоторые ответственные лица EU винили Газпром в использовании газ как полит. инструмент и намекали что "unreliable source of gaz". Если опять начнется бодяга с "транзитом" то разбирать кто виноват, Газпром, РосУкр или Украина, не будут, забьют на них на всех и переидут на Алжирскии газ.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 05 Jan 2006 21:10

WildVlad wrote: ...оставив за РУЭ только печатную машинку и разрешённый минимум в 20килофранков.

Просветите - а кому сейчас принадлежат трубопроводы ?

WildVlad · Post by **WildVlad** » 05 Jan 2006 21:15

Capricorn wrote:Газпром лично заинтересован что бы россиискии газ шел без перебоев в EU. Вы, наверно, заметили что во всеи етои истории некоторые ответственные лица EU винили Газпром в использовании газ как полит. инструмент и намекали что "unreliable source of gaz". Если опять начнется бодяга с "транзитом" то разбирать кто виноват, Газпром, РосУкр или Украина, не будут, забьют на них на всех и переидут на Алжирскии газ.

Быстро перейти не успеют. Хотя нервы потреплют.
Да и у Украины не будет аргументов типа:
-а мы забираем Туркменский газ (помните, что Ивченко из жадности купил в первом полугодии больше газа чем во втором? ибо в первом полугодии он 50, а во втором 60).
- а это вообще не транзит, а контрабанда.
-мы качаем газ за свой счёт

А со стороны Газпрома будут слова типа: мы согласно договору о транзите направили XXX кубов, Украина отобрала из них YY за просто так, то есть прямо говоря сп<self-moderated>а....

WildVlad · Post by **WildVlad** » 05 Jan 2006 21:17

SergeyM800 wrote:
WildVlad wrote: ...оставив за РУЭ только печатную машинку и разрешённый минимум в 20килофранков.

Просветите - а кому сейчас принадлежат трубопроводы ?

какие?
на Украине - Нафтогазу.
в России, Казахстане, Узбекистане - Газпрому (может и не напрямую, но не через РУЭ)

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 05 Jan 2006 21:25

WildVlad wrote:(может и не напрямую, но не через РУЭ)

Трансгазу? Ну таким образом с РУЭ все понятно - оптовый "склад" c одним покупателем - Нафтогазом.

WildVlad · Post by **WildVlad** » 05 Jan 2006 21:33

SergeyM800 wrote:
WildVlad wrote:(может и не напрямую, но не через РУЭ)

Трансгазу? Ну таким образом с РУЭ все понятно - оптовый "склад" c одним покупателем - Нафтогазом.

Ыменно!
Может мне тоже зарегистрировать Roga&Kopyta Gmbh (хде-то было питнадцать штук) и пойти тоже договориться с Ивченко о поставках на границу Украины 20bcm газа из Гондураса по $30 c доставкой на границу Украины во втором полугодии по 100% предоплате в первом квартале!
Ну чё, как бизнесс идея? есть желающие поучавствовать в уставном капитале Roga&Kopyta Gmbh? Обешаю выплатить дивиденды сразу по получении предоплаты!

Н-ский · Post by **Н-ский** » 06 Jan 2006 05:15

дел

Christopher · Post by **Christopher** » 06 Jan 2006 07:32

Groove wrote:
chepackav wrote:
Ну так всегда и было - У. покупала в основном туркменский газ и немного у Газпрома. Зато воровать будет намного дороже.

Вобщем, повторяю - главное в деталях. 95 за туркменский газ - это в этом году? Что будет со следующего года, если (как много раз говорилось) весь туркменский газ выкуплен Газпромом? Если в следующем тоже 95 - то Газпром реально будет терять деньги, если нет - то в след. году нас ожидает очередной спектакль. Если газ не выкуплен, то Туркменбаши цены на свой газ поднимет, невзирая на украинские ордена.

А со следующего года объм потребления газа должен резко сократиться. Украина будет уменьшать потребление за счет внедрения энергосберегающих технологий, по скольку сейчас потребление газа на единицу валового продукта гораздо выше чем в европейских странах.
Зато воровать будет намного дороже.

Спасибо, я вас тоже люблю и уважаю

Со второй половины этого года потребление оранжевых апельсинов на Украине должно резко сократиться и все дружно перейдут на более здоровую, калорийную диэту, борщ и сало, а также вкусную лапшу на уши...

ESN · Post by **ESN** » 06 Jan 2006 08:45

Groove wrote:.. Украина будет уменьшать потребление за счет внедрения энергосберегающих технологий, по скольку сейчас потребление газа на единицу валового продукта гораздо выше чем в европейских странах.

Этот факт ни о чем не говорит в плане возможности сократить потребление. Т.е. нужно ещё знать как минимум долю газоемких производств в ВВП соотв-щих гос-в. Если к примеру в каком-ни-ть Люксембурге одни лоеры ВВП создают, то у них доля газа в ВВП может быть равна нулю.

NB1 · Post by **NB1** » 06 Jan 2006 18:00

Capricorn wrote: Если опять начнется бодяга с "транзитом" то разбирать кто виноват, Газпром, РосУкр или Украина, не будут, забьют на них на всех и переидут на Алжирскии газ.

Что-то вы не подумавши сказали. Разбирать, конечно не хотелось бы. Но такие вещи нажатием кнопки не делаются. Просто вся эта история простимулирует увеличение и удешевление добычи и транспортировки алжирского и других "газов". Произойдет это не одномоментно, но движение, уверен, уже началось. А когда произойдет, с Россией станут разговаривать жестче. Только и всего. Да еще заставят газом покрыть по заранее оговоренным ценам стоимость проложенного по дну СЕГ (ес-но, ту часть, к-рая газпрому не принадлежит). А дальше будет рынок, только не монопольный.

ReactoR · Post by **ReactoR** » 06 Jan 2006 18:10

NB1 wrote:А дальше будет рынок, только не монопольный.

да он и сейчас немонопольный, просто российский газ дешевле был и будет. А разговаривать жестко не удасться, Газпром работает и на западном, и на восточном направлениях. И для России это есть хорошо :mrgreen:

вполне может оказаться, что после 2013 года украинская труба и не нужна как бы.

PS Украина в России газ не закупает, а обойдется среднеазиатским,
http://www.lenta.ru/news/2006/01/06/rosukr/
то бишь, я так понимаю, баланс Украины уменьшится на те самые 16 млрд м3, которые раньше перепродавались зарубеж и которые как бы лишние в газовом балансе Украины(по ссылке Alex555)

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Jan 2006 18:15

NB1 wrote:
Capricorn wrote: Если опять начнется бодяга с "транзитом" то разбирать кто виноват, Газпром, РосУкр или Украина, не будут, забьют на них на всех и переидут на Алжирскии газ.
Что-то вы не подумавши сказали. Разбирать, конечно не хотелось бы. Но такие вещи нажатием кнопки не делаются. ...

Ессно, я "преувеличил" и реально будет прoисходить как вы и описали - постепенныи переход на альтерантивныи источники, альтернативные пути получения газа, выработку единого "енергетического подохода" Европы к конфликтным ситуациям, может сказаться и на кредитах даваемых Газпрому ибо "cash" у компании не так много.

И, ессно, если Украина будет прoдолжать "сифонить ", то ее может остаться вообще без всего.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Jan 2006 18:22

Всё. Украина признала своё поражение официально

"Россия была и остается нашим ведущим партнером. Более того, мы признательные нашим российским коллегам за очередную наглядную демонстрацию того, как надо защищать национальные интересы. Мы будем старательными учениками" (с) Ехануров.

От себя лично пожелаю нашему ученику быть более прилежным на уроках и старательно выполнять домашние задания

В добрый путь навстречу знаниям! :great:

WildVlad · Post by **WildVlad** » 06 Jan 2006 18:42

Айсберг, это не про тебя случаем? :mrgreen:

В то же время высокопоставленный источник в правительстве России выразил искреннюю благодарность премьеру Украины Юрию Еханурову за высокую оценку профессионализма российской стороны в ходе завершившихся недавно переговоров по газовому вопросу.

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/1/6/36473.htm

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Jan 2006 19:10

WildVlad wrote:Айсберг, это не про тебя случаем?