Айсберг wrote: "Убей комми для мамочки" - вполне модная надпись на футболке для Америки, правда?
Айсберг, а Вы, извините, вообще в Америке были когда нибудь? Я за несколько лет не припомню ни одной футболки с призывом убить кого-либо вообще... Вот спасти: китов, детей из третьего мира... помню немало.
Айсберг wrote: /// что они перестали ассоциировать русских с коммунистами? Ах, да, их еще ассоциируют с мафией
Таки да. Теперь как вы правильно заметили, СМИ нажимают на русскую мафию и с коммунистами русских уже не ассоциируют.
Кстати, любовь к столичной и ее производным не прошла, и сейчас как раз идет по ТV реклама про заснеженную комнату и набор пузырьков столичной с различными flavour
P.S. Когда бизнесу выгодно и СМИ ягодки рисуют...
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
vaduz wrote:... А нас результат и интересует, причем именно этот срез.
Не совсем. Результат отчасти сформирован в период холодной войны. Направленность пропаганды определяет как этот результат будет изменятся.
Пока просветов мало. Любой повод испол;зуется для создания негативного образа. Доброжелательных отзывов почти нет.
vaduz wrote:... А нас результат и интересует, причем именно этот срез.
Не совсем. Результат отчасти сформирован в период холодной войны. Направленность пропаганды определяет как этот результат будет изменятся. Пока просветов мало. Любой повод испол;зуется для создания негативного образа. Доброжелательных отзывов почти нет.
Холодная война закончилась 20 лет назад.
Осталась паранойя...
Felicie wrote:Со стороны американцев значит? Вы же сами говорили:
Мы говорим про сейчас, а не про когда-то...
Сами себе противоречите, ведь футболка с комми именно сейчас продаётся, Айсберг был прав.
Он говорил, что они популярны, а не то, что они продаются. Они не популярны. И то, что на каком-то захудалом сайте они продаются, не факт, что их кто-либо покупает.
Вам, я вижу, хочется вторую холодную войну начать.
Felicie wrote:А ещё можно погуглить russkie. Ето американский эквивалент "америкоса". Слышали такое выражение: "I'd kill a russkie for something (desirable)"?
vaduz wrote:... А нас результат и интересует, причем именно этот срез.
Не совсем. Результат отчасти сформирован в период холодной войны. Направленность пропаганды определяет как этот результат будет изменятся. Пока просветов мало. Любой повод испол;зуется для создания негативного образа. Доброжелательных отзывов почти нет.
Холодная война закончилась 20 лет назад. Осталась паранойя...
Во - во так же говорили старики-пер..ы(старперы) вернее депутаты верховной рады Украины когда по "просьбе" США уничтожали яденые ракеты Украины. У них был еще 2 аргументы - секономим деньги на содержании того же самого ядерного оружия
Они наверное не смотрели фильм БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ
- Хорошо тому у кого есть кинжал и плохо тому у кого он не окажется, в Нужное время.
Американцы ведать его посмотрели внимательно, сами не разоружаются, другим предлагают
Vrungel wrote:Во - во так же говорили старики-пер..ы(старперы) вернее депутаты верховной рады Украины когда по "просьбе" США уничтожали яденые ракеты Украины. У них был еще 2 аргументы - секономим деньги на содержании того же самого ядерного оружия
Не было у Украины ядерного оружия. Оно было Российское...
А попробовали бы вякнуть иначе - не было бы Украины...
Об этом бы с удовольствием позаботились и Россия, и США...
Vrungel wrote:Во - во так же говорили старики-пер..ы(старперы) вернее депутаты верховной рады Украины когда по "просьбе" США уничтожали яденые ракеты Украины. У них был еще 2 аргументы - секономим деньги на содержании того же самого ядерного оружия
Не было у Украины ядерного оружия. Оно было Российское... А попробовали бы вякнуть иначе - не было бы Украины... Об этом бы с удовольствием позаботились и Россия, и США...
Чье оружие я не буду спорить, вне зависимости от этого я надеюсь вы поняли о чем я хотел сказать.
Vrungel wrote: Во - во так же говорили старики-пер..ы(старперы) вернее депутаты верховной рады Украины когда по "просьбе" США уничтожали яденые ракеты Украины. У них был еще 2 аргументы - секономим деньги на содержании того же самого ядерного оружия
Они наверное не смотрели фильм БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ - Хорошо тому у кого есть кинжал и плохо тому у кого он не окажется, в Нужное время.
Каким образом владение ядерным оружием помогло бы сбросить цены на газ ?!
Vrungel wrote: Во - во так же говорили старики-пер..ы(старперы) вернее депутаты верховной рады Украины когда по "просьбе" США уничтожали яденые ракеты Украины. У них был еще 2 аргументы - секономим деньги на содержании того же самого ядерного оружия
Они наверное не смотрели фильм БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ - Хорошо тому у кого есть кинжал и плохо тому у кого он не окажется, в Нужное время.
Каким образом владение ядерным оружием помогло бы сбросить цены на газ ?!
Про газ это в соседнем топике. Здесь говорят про войны или стратегии подготовки к войнам.
Абдула не регулировал кинжалом цены на базаре. Там имелось ввиду на наподавших и защищающихся при отбре или защите материальных( и не только материальных) ценностях.
Vrungel wrote:Чье оружие я не буду спорить, вне зависимости от этого я надеюсь вы поняли о чем я хотел сказать.
Не, не понял. О чем? О том, чтпо странам третьего мира ядерное оружие иметь нельзя, но очень хочется?
О том, что ВАС путают и вы поддаетесь на это.
А конктерно - слово маразм и про то что была холодная война и все ушло в небытие. Остлось оранжевое небо, оранжевый подсолнух...
Под плотным соусом димократии и другим словестным набором америки
Айсберг, а Вы, извините, вообще в Америке были когда нибудь? Я за несколько лет не припомню ни одной футболки с призывом убить кого-либо вообще... Вот спасти: китов, детей из третьего мира... помню немало.
и с коммунистами русских уже не ассоциируют.
