ivtyf wrote: Или даже так. Кому "украинская" труба нужна больше, Газпрому или самой Украине?
Не так!
![No-No! :nono#:](./images/smilies/nono.gif)
VladDod wrote:Мне нравятся ваши потуги подвести моральные основания под банальное воровство.
Я бы на месте России компенсировал спертый Украиной газ из того, что идет на Украину из Туркмении. Основания вы там изложили.
VladDod wrote:Скважины глушить. Не добывать свыше того что можно сохранить в хранилищах.
Искать другие возможности сбыта, используя региональные газопроводы.
Компенсировать недопоставки снижением цены, дабы не терять клиентов. (Только не говорите, что Украина - клиент, она отказалась им стать)
ivtyf wrote:DCatch wrote:Все время говорят о рыночной цене. Может кто то объяснит мне откуда выплывает данный термин в данной конкретной ситуации. Политики понятно, каждый на этом "термИне" хочет выгоду срубить. Но тут ведь вроде взрослые люди. Была бы труба через Балтику, вопросов нет. Какая рыночная цена может быть для посредника, если посредник только один и обойтись без него невозможно?
P/S Это напоминает мне фразу из известного анекдота - … пройдись по рынку дешевле не найдешь.
А чем вас этот термин не устраивает? И почему вдруг украинская ситуация отличается от других?
SK1901 wrote:А что с ним делать то, с ресурсом, первого января? Скважины поджигать? Шарики надувать?
SK1901 wrote:А я не понимаю, как Прибалтика оказалась в СНГ.
Ctrl-C wrote:Еще раз - вы поймали груз, не оформленный в соответствии с КодексомИлиКонвенцией. Действия?
Ctrl-C wrote:VladDod wrote:Мне нравятся ваши потуги подвести моральные основания под банальное воровство.
Я бы на месте России компенсировал спертый Украиной газ из того, что идет на Украину из Туркмении. Основания вы там изложили.
Мне нравятся ваши потуги навесить ярлык "воровства" на общепринятую практику конфискации контрабандного груза.
DCatch wrote:ivtyf wrote:DCatch wrote:Все время говорят о рыночной цене. Может кто то объяснит мне откуда выплывает данный термин в данной конкретной ситуации. Политики понятно, каждый на этом "термИне" хочет выгоду срубить. Но тут ведь вроде взрослые люди. Была бы труба через Балтику, вопросов нет. Какая рыночная цена может быть для посредника, если посредник только один и обойтись без него невозможно?
P/S Это напоминает мне фразу из известного анекдота - … пройдись по рынку дешевле не найдешь.
А чем вас этот термин не устраивает? И почему вдруг украинская ситуация отличается от других?
Понятно.
Привожу анекдот полностью.
Идут ВИ и П по пустыне. ВИ находит кусок золота, а П кусок сала. Идут дальше, а ВИ кушать хочется, вот он и говорит
ВИ - Петька а дай мне кусочек сала, а я тебе отколупаю золота
П - нет давай так, я тебе кусочек сала, а ты мне все золото
ВИ - нет так не пойдет
Идут дальше, а есть то хочется, вот ВИ и говорит
ВИ - Петька а давай торговать, давай рынок организуем
П - давай
ВИ - а по чем у вас кусочек сала
П - слиток золота
ВИ - неееет, нуууу это дорого
П - а ты пройдись по рынку - дешевле не найдешь
Теперь понятно
P/S Не имеет эта ситуация никакого отношения к рынку, вот и переворачивает народ не первую неделю. Договариваться надо, а амбиций у всех немерянно
SK1901 wrote:Долларов по семь? Уже после прокачки? Ну и как дальше обосновывать эту цену в суде если откажутся платить?
VladG2 wrote:Ctrl-C wrote:VladDod wrote:Мне нравятся ваши потуги подвести моральные основания под банальное воровство.
Я бы на месте России компенсировал спертый Украиной газ из того, что идет на Украину из Туркмении. Основания вы там изложили.
Мне нравятся ваши потуги навесить ярлык "воровства" на общепринятую практику конфискации контрабандного груза.
Странно так конфисковали, что никто не знал.
olis wrote:Если поймали такой груз можете задержать его на таможенном складе до выяснения.
Вот только документы то в порядке. У украинского правительства было много всяких экзотических высказываний насчет газа в последнее время, но вот насчет того что газ идущий по контракту в Европу контрабандный что то не припомню.