Кто там газовый контракт хотел почитать?

[wasker]

А вот ещё любопытные документы. Ими, вроде бы, Янукович махал давеча по ТВ:

http://www.ukrinform.info/investigate.p ... &st_type=2

Очень внимательно прочитайте выделенные красным формулировки, прежде чем комментировать.

Честно говоря я не понимаю чем там махать.
Предложено рассмотреть вопрос о отмене пункта 4 при условии что на сумму аванса Россия гарантирует поставки газа по $50.
Ну и...?

Об том и речь: предложено рассмотреть. Это "предложено" здесь в форуме преподносится как разрыв контракта со стороны "Нафтогаза", что, безусловно, бред сивой кобылы.

[wasker]

А чего не Парижский? Или Пекинский? Может Мухосранский подойдет?

http://www.svoboda.org/ll/grani/1105/ll.111705-1.asp :

Что такое Стокгольмский арбитраж, вы знаете – это вариант Страсбургского и Гаагского суда по экономическим делам.

Также поищите в Гугле "Стокгольмский арбитраж" -- масса российских дел там разруливалась.

[Vasea11]

Как говорят у нас: "Бачилы очи шо подпысувалы"

Так вот ты какой - 'поджигатель машин'.

[wasker]

Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит.

Колеблетесь с генеральной линией партии?

Российский премьер едет в ЕС -- "молодец, Фрадков, так этих хохлов!". Украинский едет -- "вот, суки-хохлы, на Россию давят!".

Тем не менее ( http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/577/52114/ ):

В соответствии с пунктом 3 Будапештского меморандума, страны-гаранты, в том числе и Российская Федерация, обязались «в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить какие-либо преимущества».

Вот Ехануров и поехал напомнить господам о меморандуме. И, вполне возможно, ему это удалось: http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/22/36927.htm

PS.
Игорь, фамилия украинского премьера -- Ехануров. Уж потрудитесь запомнить. Не намного сложнее, чем "Путин" или "Фрадков".

[Domicianus]

Иллюстрированное издание:

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/22/36039.htm

Обратите внимание на даты контракта (на него ссылается "Газпром") и пресловутого дополнения №4 (на него ссылается "Нафтогаз").

Да фигня это всё. Информационный шум. Вот почитайте комментарий на эту тему:
Фальшак

[Саша Т]

Да фигня это всё. Информационный шум.

Абсолютно согласен, все договора - фигня, потому как весь бизнес велся не по договорам на бумаге, а по договорам на даче у Кучмы (или у кого там), а там было все по понятиям, кто кому чего и в каком количестве. А все эти бумажки так, для прикрытия. Собственно из за чего вся заваруха и случилась, дальше по понятиям не захотели, а юридически правильного договора, похоже ни у кого и нет.

[Toshka]

Да фигня это всё. Информационный шум.

Абсолютно согласен, все договора - фигня, потому как весь бизнес велся не по договорам на бумаге, а по договорам на даче у Кучмы (или у кого там), а там было все по понятиям, кто кому чего и в каком количестве. А все эти бумажки так, для прикрытия. Собственно из за чего вся заваруха и случилась, дальше по понятиям не захотели, а юридически правильного договора, похоже ни у кого и нет.

Есть один выход - вернуть Януковича. С ним проще договориться будет. Он все по понятиям Путину истолкует и тому станет ясно что и почем и куда продавать.

[wasker]

Иллюстрированное издание:

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/22/36039.htm

Обратите внимание на даты контракта (на него ссылается "Газпром") и пресловутого дополнения №4 (на него ссылается "Нафтогаз").

Да фигня это всё. Информационный шум. Вот почитайте комментарий на эту тему:
Фальшак

Вы знаете, у меня больше доверия к "Украинской правде", чем к анонимному комментарию на форуме. Очевидно, что документы слили. Возможно, гуляет две версии документов, и одна из них -- левая, но, что интересно, обе версии документов говорят об одном и том же.

[Саша Т]

Есть один выход - вернуть Януковича. С ним проще договориться будет. Он все по понятиям Путину истолкует и тому станет ясно что и почем и куда продавать.

А что, он уже исчез? я как то пропустил. Вроде хотели вернуть Бакая, чтоб он таки истолковал, что было на самом деле.

[Igor B.]

Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит.

Колеблетесь с генеральной линией партии?

Российский премьер едет в ЕС -- "молодец, Фрадков, так этих хохлов!". Украинский едет -- "вот, суки-хохлы, на Россию давят!"

Неа. Это Вы искажаете то что я сказал. Я ведь ничего не говорил про обращения украинской стороны к ЕС, Бога ради пусть обращаются. Я смеюсь над тем что Украина считает что продажа ей газа по европейским ценам это повод для обращения к странам гарантам. Именно это я называю цирком.
Дальше будет больше - обращение к странам гарантам по поводу дорогой нефти, бананов и костюмов от Армани

Ехануров и поехал напомнить господам о меморандуме. И, вполне возможно, ему это удалось: http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/22/36927.htm

Ссылку специально на украинском дали чтобы кляты москали не поняли что там получилось у Енурханова ? Но зато можно сделать вид что что-то там получилось.

[Igor B.]

Иллюстрированное издание:

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/22/36039.htm

Обратите внимание на даты контракта (на него ссылается "Газпром") и пресловутого дополнения №4 (на него ссылается "Нафтогаз").

Да фигня это всё. Информационный шум. Вот почитайте комментарий на эту тему:
Фальшак

Так, так, так. Как интересно. Не сомневаюсь что это идея пана Ивченко. методы информационной войны а ля Нафтагаз в действии.
Интересно пан Ивченко и в стокгольмский суд притаранит эту фигню, сделанную в фотошопе ?

[lxf]

Есть один выход - вернуть Януковича. С ним проще договориться будет. Он все по понятиям Путину истолкует и тому станет ясно что и почем и куда продавать.

Toshka правильно понимает политику партии -- ему газ по старым ценам !

[Igor B.]

Вы знаете, у меня больше доверия к "Украинской правде",

Да в этом, думаю, никто и не сомневается

чем к анонимному комментарию на форуме.

А зачем доверять или не доверять ?
Берите те же самые фотокопии из "Украинской правды" и сравнивайте.

Очевидно, что документы слили. Возможно, гуляет две версии документов, и одна из них -- левая, но, что интересно, обе версии документов говорят об одном и том же.

Я так понимаю что существует как минимум два комплекта документов, один из них на Украине. Мне непонятно зачем их надо "сливать" ? Ну если уверена Украина в своей позиции, приведи журналистов в Нафтогаз покажи оригиналы и всего делов. Странно то что документы в печать "сливают". Если что, то никто за фальшак не в ответе, Ивченко документов не давал, а с журналистов какой спрос.

[wasker]

Российский премьер едет в ЕС -- "молодец, Фрадков, так этих хохлов!". Украинский едет -- "вот, суки-хохлы, на Россию давят!"

Неа. Это Вы искажаете то что я сказал. Я ведь ничего не говорил про обращения украинской стороны к ЕС, Бога ради пусть обращаются. Я смеюсь над тем что Украина считает что продажа ей газа по европейским ценам это повод для обращения к странам гарантам. Именно это я называю цирком.
Дальше будет больше - обращение к странам гарантам по поводу дорогой нефти, бананов и костюмов от Армани

Тогда объясните мне чего Фрадков в ЕС искал, когда ехал туда жаловаться? И чего от него дальше ждать?

[Инга_Зайонц]

"Рыбачук подтвердил, что запад поддержал Украину в газовом конфликте"
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/23/36068.htm

"Премьер-министр Украины Юрий Ехануров поручил Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" подготовить все необходимые документы для обращения в Стокгольмский арбитражный суд в случае нарушения прав НАК со стороны российского ОАО "Газпром".
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/23/36087.htm