Новое слово?

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 01 Aug 2005 01:31

Если google и yandex не находят ничего по заданному слову, значит ли что это слово - новое?

Myumla · Post by **Myumla** » 01 Aug 2005 20:56

Если это одно слово, и пишете Вы его грамотно, то, видимо, да.

kron · Post by **kron** » 04 Aug 2005 18:55

Ion Tichy wrote:Если гоогле и яндех не находят ничего по заданному слову, значит ли что это слово - новое?

Нет. Это значит что такого слова не существует.

женюшка · Post by **женюшка** » 03 Dec 2005 06:44

А вот если ваше заданное слово- старое, значит ли это, что google с yadex"ом найдут чего-нибудь ?

Провокация какая-то

неспроста все это

А вот вы, Ион, к примеру, катион или анион ? :roll:

женюшка · Post by **женюшка** » 15 Dec 2005 04:14

Йо, мэн, как говорят у нас в Трентоне.
Чо-т никто не желает продолжить разговор :roll:

Я вот тут раскинула мозгами и помыслила эксперимент, в котором у меня на забитое в Гугл и Яндекс неновое слово системы кое-что выдали

Стало начальное высказывание глубоко правильным?
Или истинным? Или научным?

Brazen · Post by **Brazen** » 15 Dec 2005 08:58

женюшка wrote:А вот вы, Ион, к примеру, катион или анион ?

Их один.

женюшка · Post by **женюшка** » 16 Dec 2005 05:14

Ну теперь ясно.
Один, так один. Чего тут непонятного. Спасибо.
:hat:

А я тут второй раз раскинула мозгами и помыслила еще 3 эксперимента, в котором у меня Гугл с Яндексом
1. на заведомо новое слово кое-что нашли;
2. на заведомо неновое слово не нашли ничего.
3. на новое слово не нашли ничего.
:pain1:

Ну теперь-то, ясень пень, первоначальный вопрос ("высказывание", для удобства) решился. Или нет?
:roll:

vm__ · Post by **vm__** » 16 Dec 2005 06:43

женюшка wrote:Ну теперь ясно.
Один, так один. Чего тут непонятного. Спасибо.

А я тут второй раз раскинула мозгами и помыслила еще 3 эксперимента, в котором у меня Гугл с Яндексом
1. на заведомо новое слово кое-что нашли;
2. на заведомо неновое слово не нашли ничего.
3. на новое слово не нашли ничего.

Ну теперь-то, ясень пень, первоначальный вопрос ("высказывание", для удобства) решился. Или нет?

А для танкистов - можно попонятнее? :mrgreen:

женюшка · Post by **женюшка** » 16 Dec 2005 06:54

Да ваньку валяю :mrgreen:

vm__ · Post by **vm__** » 16 Dec 2005 07:54

женюшка wrote:Да ваньку валяю

OK, No Problemo, мы тоже не на трезвую голову читаем-отвечаем! :beer:

женюшка · Post by **женюшка** » 16 Dec 2005 12:42

женюшка · Post by **женюшка** » 19 Dec 2005 16:06

Откровенно поражаюсь я вам, ВМ, какой же вы пронзительный человек!

Ведь правильно, остро подметили- без полстакана не разобраться. :mrgreen:

-Чо сказать-то хотела?
- А вот интересненько получается: то что с точки зрения познания представляет собой вполне оправданную операцию (типа, помыслить фальсифиц. эксперимент), с точки зрения логики оказывается полным фуфелем :pain1:

Но так как женщины, к которым я себя отношу уверенно :mrgreen:

,
абстрактного мышления не имеют (видимо, потому что не могут иметь никогда)- хотела, чтоб кто-нибудь мне объяснил сии коллизии.

Ну да ладно, никто столько не выпьет :mrgreen:

vm__ · Post by **vm__** » 19 Dec 2005 18:19

женюшка wrote: без полстакана не разобраться.

Если всерьез - то "Без пол-литры не разберешься" :mrgreen:

женюшка · Post by **женюшка** » 19 Dec 2005 18:22

Ага, пол-литра всегда лучше, чем полстакана :mrgreen:

женюшка · Post by **женюшка** » 19 Dec 2005 18:31

Коль скоро мы находимся в "Русском языке":

Почему, интересно, пол-литра пишется через дефис, а поллитровка без него? Чем хуже поллитровка, спрашивается?

Привет

Новое слово?

Новое слово?

Re: Новое слово?