Политический обоснованный курс Укрю Нац. Валюты

[Amik]

аа... так на самом деле вроде как раз немножко "освободили," курс, он и поднялся.
Если бы НБУ совсем не придерживал, то он и до 4грн за доллар вполне мог бы дойти.
В России \ Китае которую аполегеты все время приводят в пример реальным свободным курсообразованием тоже не пахнет.
Наоборот, говорят что надо удешевлять нац валюту и все будет хорошо.

Я даже не ставлю целью спорить в данном случае, мне просто интерестно мнение народа.
Как ни странно, результаты голосования говорят что неоторые говорят одно, а голосуют за другое.

О Божественном Промысле Стихии Рынка. Которая Все Сама Урегулирует.

[azaz]

аа... В России \ Китае которую

Хороший Вы человек, Amik, наш, рыночный.

PS: А про юань/рубль, это Вы Ордуси Рыбакова обчитамшись, или так, просто ... москалям гранатой?

[Amik]

Вот спасибо
Про Юане-рубль я сам придумал

А кто такая Ордусь Рыбакова, кстати ?
Я то темный, в университетах не обучен, МБА не получал, ничего не читал

Не чита

Хороший Вы человек, Amik, наш, рыночный.

PS: А про юань/рубль, это Вы Ордуси Рыбакова обчитамшись, или так, просто ... москалям гранатой?

[RZ_1]

Признаться я не понял о чем вы.

О том, что административно назначенным курсом внутренних денег по отношению к деньгам СКВ имеющим свободное хождение можно рулить только в странах закрытых от внешнего мира - СССР, КНР, КНДР, Великой Туркмении и т.п. Там где страна чуточку открыта - есть опасность что 90% валюты и "контрабаса" будет крутиться втемную или страну вынесут очень шустро ("утащят весь мед и оставят 50 миллионов голодных пчёл"). По видимому, Украина смело идет к обоим из этих вариантов..

[Amik]

А как же Россия ? Тоже растащат ? да и КНР никак не менее открытая страна чем Украина\Россия. с точки зрения экономики).
А вон 10 лет китайцы один и тот же курс держали. Потом решили снизить, но сугубо в рамках желания центробанка.

Индия курс рупии жестко регулирует ..... а инвестиции валом валят.

Я не за или против, я лишь констатирую факт что существует жизнь и при "полу-фикированном" курсе нац-валюты.

А опросом я опять таки хотел выяснить мнение участников форума.
Сожалею что не поставил пункт "пусть рынок рассудит", это действительно было упущение.


[quote="RZ_1"]
О том, что административно назначенным курсом внутренних денег по отношению к деньгам СКВ имеющим свободное хождение можно рулить только в странах закрытых от внешнего мира - СССР, КНР, КНДР, Великой Туркмении и т.п. [quote]

[azaz]

А кто такая Ордусь Рыбакова, кстати ?

Серия <A HREF="http://lib.aldebaran.ru/author/van_zaichik_holm/">"Плохих людей нет. Евразийская симфония"</A> - детективов в жанре альтернативной истории кисти Хольма Ван Зайчика (это псевдоним писателя Вячеслава Рыбакова).

Если будете читать, то с "Дела незалежных дервишей" не начинайте, можете сразу обидеться, а оно того не стоит. Начните с начала, т.е. с "Дела жадных варваров".

[RZ_1]

А как же Россия ? Тоже растащат ?

В России это было 10 (десять лет) назад. Тогда Ельцину довали безумные займы под обещание держать курс рубля 5000-5200. Если нулики убрать получится почти тоже самое, что на Украине. Результатом был дефолт и благоприятная для России смена верхушки. Однако, это в России смена верхушки была благоприятная, а на Украине она может быть и не благоприятной. Тут уж как повезет..

да и КНР никак не менее открытая страна чем Украина\Россия. с точки зрения экономики). А вон 10 лет китайцы один и тот же курс держали. Потом решили снизить, но сугубо в рамках желания центробанка.

Китай очень и очень закрытая страна. Прежде всего она закрыта политически (на этот счет не стоить строить иллюзий. Например в прошлом году студентам в Китае разрешили жениться. До этого не разрешали.). И во вторых, она закрыта дикой нищетой населения - они живут на 30-50 центов в день в основной своей массе. Т.е. что-либо там продать - весьма затруднительно.

Индия курс рупии жестко регулирует ..... а инвестиции валом валят.

Это разные вещи. В Индии у власти политическая элита, а не уголовный (и к нему примкнувший) элемент. В Индии - правят законы, в том числе и экономической целесообразности, а не ррреволюционная необходимость и "интересы незалежности".. Там, где появляются революции и педалируются "незалежности" - оттуда капитал утекает в мгновение ока. А потом потребуются годы, возможно больше десяти лет спокойного режима, для того, чтобы капиталы туда снова потекли.

Я не за или против, я лишь констатирую факт что существует жизнь и при "полу-фикированном" курсе нац-валюты.

Да с этим никто не спорит! Бывает..

А опросом я опять таки хотел выяснить мнение участников форума. Сожалею что не поставил пункт "пусть рынок рассудит", это действительно было упущение.

"Политически обоснованный курс нац.валюты" - вполне понятное определение. Вопрос, кому, какой полит группе выгодный? Возможно, завтра Ющенко скажет что одна гривна=10 долларам из-за того что "одна страна, одна нация, один Президент!" и незалежность очень укрепилась с 19 сентября. Каждый пенсионер на Украине сразу станет получать по 3000-4000 долларов США (300-400 гривен). Все будут рады и счастливы..
"Экономически оправданный курс гривны" - вещь немного другого плана, насколько я понимаю.

[JiltedGen]

Это разные вещи. В Индии у власти политическая элита, а не уголовный (и к нему примкнувший) элемент. В Индии - правят законы, в том числе и экономической целесообразности, а не ррреволюционная необходимость и "интересы незалежности".. Там, где появляются революции и педалируются "незалежности" - оттуда капитал утекает в мгновение ока. А потом потребуются годы, возможно больше десяти лет спокойного режима, для того, чтобы капиталы туда снова потекли.

Вы только индийцам это не рассказывайте на работе , а то они будут смеяться над вами.