"Аффтар жжот", "Аффтар, выпей йаду", &qu

Черепашка · Post by **Черепашка** » 10 Sep 2005 18:10

LLena wrote::D Чебурашка, Вы давно эмигрировали? Старый пердун это, и это не новое
PS Надеюсь, здесь не банят: мы же здесь о языке выражаемся

давно.... уж 10 лет..

Черепашка · Post by **Черепашка** » 10 Sep 2005 18:12

Dimchik wrote:
LLena wrote::D Чебурашка, Вы давно эмигрировали? Старый пердун это, и это не новое
PS Надеюсь, здесь не банят: мы же здесь о языке выражаемся

Не такая уж Черепашка и чебурашка....

вы не поверите, но когда я на этот сайт пришла, то хотела зарегестрироваться именно Чебурашкой, но оно уже было занято :sadcry:

Kotelok · Post by **Kotelok** » 10 Sep 2005 18:30

Черепашка wrote:давно.... уж 10 лет..

10 лет - это совсем недавно

Kotelok · Post by **Kotelok** » 10 Sep 2005 18:35

LLena wrote: Русский и так стремительно уходит,

Русский язык НИКУДА НЕ УХОДИТ! И НИКОГДА НИКУДА НЕ УЙДЕТ!!!
Он просто МЕНЯЕТСЯ. Потому что язык как и люди - его носители - ЖИВОЙ! Это очень просто и очень естественно.

Dimchik · Post by **Dimchik** » 10 Sep 2005 18:47

Kotelok wrote:
LLena wrote: Русский и так стремительно уходит,

Русский язык НИКУДА НЕ УХОДИТ! И НИКОГДА НИКУДА НЕ УЙДЕТ!!!
Он просто МЕНЯЕТСЯ. Потому что язык как и люди - его носители - ЖИВОЙ! Это очень просто и очень естественно.

Я так понимаю, имелся ввиду уход русского языка из, скажем так, головы автора поста:)

Okie · Post by **Okie** » 10 Sep 2005 18:47

MacLeod wrote:
MaxSt wrote:хотите, чтоб вас забанили?

А что это значит кстати?

LLena · Post by **LLena** » 10 Sep 2005 19:10

Dimchik wrote:
Kotelok wrote:
LLena wrote: Русский и так стремительно уходит,

Русский язык НИКУДА НЕ УХОДИТ! И НИКОГДА НИКУДА НЕ УЙДЕТ!!!
Он просто МЕНЯЕТСЯ. Потому что язык как и люди - его носители - ЖИВОЙ! Это очень просто и очень естественно.

Я так понимаю, имелся ввиду уход русского языка из, скажем так, головы автора поста:)

Ага

, особливо грамотность. И читая форумы с большой концентрацией "АФФтАроФФ" вдруг обнаружила, что восприимчива к этой заразе. И она кругом уже. Привет был счастливым исключением. Не хочу читать специальное коверканье языка, потому как в отсутствии постоянной подпитки правильного литературного это может быть заразно, по крайней мере для меня.

И в то же время ни разу не старперничала на возникновение новых слов и оборотов, написанных в соответствии с граммтическими правилами.
Вот. На обобщения не претендую, исключительно личный взгляд на вопрос.

Фонтанка · Post by **Фонтанка** » 10 Sep 2005 19:12

Меняются грамматические формы, отмирают одни слова, вводятся новые - по мере появления новых понятий. Всегда был и будет слэнг, состав которого меняется с каждым новым поколением. Русский язык меняется, да, но не ЗАМЕНЯЕТСЯ серией клише на все случаи жизни.

Падонкафский словарь подобен набору смайликов - на все случаи жизни. При этом из смайликов можно выстроить более-менее индивидуальный эмоциональный ряд. Читая же какой-нибудь ЖЖ, устаешь листать страницы с бесконечно однообразными комментариями, за которыми нет вообще никакой индивидуальности. Это может раздражать, но вообще-то просто внушает скуку. Человеки, один за другим употребляющие "аффтар жжот" - абсолютно безлики, друг от друга неотличимы, и кажутся одинаково пустыми.

Этот новояз действительно популярен, в основном, очень молодых :wink:

людей, и ни для кого это не секрет. Поэтому, когда люди, старше 25 начинают безудержно им пользоваться, они напоминают боящуюся стареть 50-летнюю даму, по-прежнему рядящуюся в подростковые одежки, кокетничающую на манер ученицы старших классов. Или немолодого мужика, который красит свою пегую редеющую шевелюру и зачесывает остатки волос на лоб, чтобы скрыть лысину. Нелепо.
Это мода, которая, как положено моде, пройдет. Какие-то отдельные фразы, конечно, останутся, но растворятся в общем словаре сленга.

Ох, хорошо, что на Привете есть модераторы, которые, как MaxST, стирают эту "пену" из сообщений.

Kotelok · Post by **Kotelok** » 10 Sep 2005 19:39

LLena wrote:
Dimchik wrote:Я так понимаю, имелся ввиду уход русского языка из, скажем так, головы автора поста:)

Ага , особливо грамотность..

Ник Дама в Нашем Доме упорно САДИТ свой огород, когда ее поправили "на садить а сажать" она предьявила нам Даля. Ну и что? Может быть во времена Даля "садить" было грамотно а сейчас это звучит абсолютно безграмотно и режет слух ужасно. Не существует АБСОЛЮТНОЙ грамоты. Она тоже меняется.

Панда · Post by **Панда** » 10 Sep 2005 19:53

Kotelok wrote:Ник Дама в Нашем Доме упорно САДИТ свой огород, когда ее поправили "на садить а сажать" она предьявила нам Даля. .

Главное, чтоб росло хорошо :umnik1:

может она по народной мудрости действует-
"Сама садик я садила,
сама буду поливать."(с) :great:

Вот я, к примеру, сажаю, а не садю :mrgreen:

,а потом оно
растет через раз, хотя грамматически все и выдержано. :pain1:

LLena · Post by **LLena** » 10 Sep 2005 19:55

Kotelok wrote:Не существует АБСОЛЮТНОЙ грамоты. Она тоже меняется.

Вы хотите сказать, что уже упомянутые мной аФФтАр и деФФачка - это то, куда движется русский язык, уже "относительно" грамотное написание, с большой долей вероятности стать в недалеком будущем единственно правильным написанием?

aas996 · Post by **aas996** » 10 Sep 2005 20:03

LLena wrote: Вы хотите сказать, что уже упомянутые мной аФФтАр и деФФачка - это то, куда движется русский язык, уже "относительно" грамотное написание, с большой долей вероятности стать в недалеком будущем единственно правильным написанием?

Кто знает? Лет 300 назад весь Рус. язык сегодня казался бы страшнои
безграмотностью. Ведь даже выпускник церковно-приходскои школы знал, что глагол "есть" правильно спрягается так:

Аз есмь
Ты есте
Вы есьмы
Она/она есть
Они суть

Употребление "есть" во всeх этих случаях - очевидное незнание
самого элементарного спряжения глаголов. :lol:

Kotelok · Post by **Kotelok** » 10 Sep 2005 20:03

LLena wrote:Вы хотите сказать

...что "не хочеш кулеш - пей чай" :umnik1:

Пусть дети балуются. Ни нам ни языку от этого вреда не будет никакого.

Фонтанка · Post by **Фонтанка** » 10 Sep 2005 20:10

Kotelok wrote:
LLena wrote:
Dimchik wrote:Я так понимаю, имелся ввиду уход русского языка из, скажем так, головы автора поста:)

Ага , особливо грамотность..

Ник Дама в Нашем Доме упорно САДИТ свой огород, когда ее поправили "на садить а сажать" она предьявила нам Даля. Ну и что? Может быть во времена Даля "садить" было грамотно а сейчас это звучит абсолютно безграмотно и режет слух ужасно. Не существует АБСОЛЮТНОЙ грамоты. Она тоже меняется.

Даль - не орфографический словарь, а толковый, где приводятся различные формы употребления, в том числе устаревшие и диалектные. Так, слово "афффтар" сожет появиться в словаре сленга, но это не значит, что именно так следует писать слово "автор".
Что касается грамматики, то речь идет не об абсолюте, а попросту о норме. Она меняется, но эти перемены фиксируются в тех же самых словарях.

LLena · Post by **LLena** » 10 Sep 2005 20:16

Kotelok wrote:
LLena wrote:Вы хотите сказать

...что "не хочеш кулеш - пей чай" Пусть дети балуются. Ни нам ни языку от этого вреда не будет никакого.

Ключевое слово дети :wink:

Им во все времена положено по возрасту баловаться и играть. И предметами, и словами. Это способ познания мира. В устах же давно и очевидно уже не детей этот новояз звучит по меньшей степени нелепо. Далее читать Фонтанку несколькими постами выше.

Уфф, умаяли: ухожу из тем об аФФтАрах и Ушаце :mrgreen:

"Аффтар жжот", "Аффтар, выпей йаду", &qu

Нравятся фразы?