Ctrl-C wrote:Есть информация, что в Басре действуют суннитские инсургенты?
А формирования, думаю, состоят из голодных, безработных местных жителей. В шиитских районах - из шиитов, в суннитских - из суннитов, в курдских - из курдов.
Вообще-то, действуют. Иногда взрывая шиитские мечети даже...
Армия - это не "ополченцы по месту проживания". Действуют - куда пошлют. Шиитов - 60% в Ираке. И если учесть, что сунниты даже выборы бойкотировали, и родственники коллаборционистов-сунитов под риском... То "бедных шиитов и курдов" в новой иракской армии - явно большинство.
slozovsk wrote:Очевидно, что нет - многих ли агрессивно настроенных мусульман выслали из страны? Зато, затеяли войну против страны, которая на США не нападала.
Читал в Тайм, что таки многих. В основном, пакистанцев.
Граждан? На каком основании? Первый раз слышу, чтобы граждан из США высылали. Сами уезжают - не довод. Террористы не уедут. Уезжают, как раз, порядочные люди.
Toshka wrote:Ну вы экстремалы! Давайте лучше в русскую рулетку. Введут санкции, вы стреляетесь, не введут - interrupt стреляется. Третий вариант - я застрелю вас обоих.
3-й вариант, Тошка, вам никак. В Европе оружия в свободном обращении нет, поэтому шансов, что вы умеет нормально стрелять - немного. А я хорошо стреляю
Я неплохо стреляю Тошка, обращайтесь - я Вас подменю
Ой, смотрите interrupt, - скоро за вашу голову уже премию назначат а не только перчатку бросят. От дуэли вы трусливо отказались, так что видимо будут за вами охотится, благо стреляют тут многие хорошо
смешно wrote:Как я понимаю США хотят добиться безопасности и стабильности в регионе от которого зависит экономика (нефть). Если бы Иран, Ирак энд ко. мирно и дружно существовали, примерно как Саудовская Аравия, то и настроение и отношение ко всему было другим. А если против нас на государственном уровне активно ведётся анти-американская политика, которая дестабилизирует весь регион, то тут и разговор короткий.
Какой короткий разговор? Помогать террористам решать их стратегические задачи?
Цель то вы декларируете правильную, а вот действия США направлены совсем в другую сторону. Факты мы тут уже обсуждали.
смешно wrote:Солдат жалко, и нельзя их туда посылать. Голосую за амуницию и роботов.
Уж сколько аммуниции СССР в Афганистане скинуло. Была проблема, что через Иранскую границу в Ирак шло оружие и боевики. Ведущий телепрограммы спросил военного из высших эшелонов - что мы можем с этим сделать? Ответ был - ничего, из-за рельефа местности. Можно бомбить горы, но толку от этого, как показывает практика - нет. Учиться лучше всего на чужих ошибках.
aas996 wrote:А может ли US сокрушить Иран? US практически в одиночку раздавили Японию, и одновременно Германии и Италии добавили второи рукои неслабо. Страны, уровень технического развития кот. был сравним если не выше US, обшее население кот. превышало US, и кот. уже захватили ресурсы полмира. И это было еше до появления WMD у US.
Так может ли US разгромить Иран?
Я выше привел высказывание высокого американского военного чина по поводу узкой полосы (границе между Ираном и Ираком), а не то что всей страны. Ответ, даже по поводу этой маленькой территории, был отрицательный.
Т.е. технически уничтожить все живое, наверное можно, но США этого делать не будут (без прямой агрессии на территорию США).
Also of concern were media accounts that hard-line Shia militia members are being deployed to police hard-line Sunni communities such as Ramadi, east of Baghdad, which specialists on Iraq said was a recipe for disaster.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Ctrl-C wrote: Где идет речь о создании бомбы? Намерения недоказуемы. Можно только предполагать.
Специалисты из МАГАТЭ, в том числе и из России, не предполагают, а располагают фактами, в том числе в курсе и про строительство АЗС.
Так что подождем до выводов, а пока есть и такое мнение:
МАГАТЭ МОЖЕТ ВСТАТЬ НА СТОРОНУ ИРАНА
Источник «НГ» в Вене сообщил, что документ посвящен одному из вызывающих подозрение вопросов – происхождению обнаруженного в августе 2003 года на объекте в Натанзе обогащенного до оружейного уровня урана. МАГАТЭ необходимо выяснить еще целый ряд вызывающих подозрения моментов. С этой целью в конце прошлой недели в Иран была направлена дополнительная группа инспекторов. Итоги их работы следует ожидать к началу следующего года.
Агентство практически завершило исследование найденных в Натанзе образцов и готово объявить о том, что они попали в Иран из Пакистана, в закупленных на организованном отцом атомной бомбы Пакистана Абд аль-Кадром Ханом черном рынке. Иными словами, доказательств того, что Иран самостоятельно тайно обогащал уран, нет.
«Это свидетельствует о том, что Тегеран не разрабатывал ядерное оружие под прикрытием мирной программы, но не о том, что не разрабатывал его вовсе», – пояснил «НГ» источник в МАГАТЭ. По его словам, «МАГАТЭ – не разведслужба, выводы инспекторов несут исключительно научный характер и основаны на тех материалах, которые им были доступны». Тем не менее именно Агентство решает, передавать или не передавать «досье» в СБ ООН, оно же примет и решение об его окончательном закрытии, поэтому упомянутый доклад вполне может стать первым шагом к этому, заявил наш собеседник.
Но1 wrote: Ха, ха-ха! Вы смотрите кто заговорил. Что неймется? Мало того что вы сами были уличены во лжи, не доказали мою ложь, так вы еще и слили прошлый раз! Вас же уже предупредили - выгонят если будете здесь со мной отношения выяснять. Я, заметьте, держу молчание и с вами в дискуссию не вступал до сего момента.
Доказательств вашей лжи было дано предостаточно. Всем заинтересованным могу дать ссылки. И на будущее, дружище, - не лгите, извиняйтесь, когда не правы и у вас все будет в жизни хорошо.
Но1 wrote: Ха, ха-ха! Вы смотрите кто заговорил. Что неймется? Мало того что вы сами были уличены во лжи, не доказали мою ложь, так вы еще и слили прошлый раз! Вас же уже предупредили - выгонят если будете здесь со мной отношения выяснять. Я, заметьте, держу молчание и с вами в дискуссию не вступал до сего момента.
Доказательств вашей лжи было дано предостаточно. Всем заинтересованным могу дать ссылки. И на будущее, дружище, - не лгите, извиняйтесь, когда не правы и у вас все будет в жизни хорошо.
Так все-таки неймется, да? Видимо задел я вас конкретно, что вы по пятам за мной ходите со своими комплексами. Ну что ж, давайте доказательства. Я их тогда не видел. Доказательства же вашей лжи были налицо. И на будущее - не лицемерьте. И не блефуйте. Тогда и люди потянутся.
slozovsk wrote:Граждан? На каком основании? Первый раз слышу, чтобы граждан из США высылали. Сами уезжают - не довод. Террористы не уедут. Уезжают, как раз, порядочные люди.
Насчет гражданства там ничего небыло сказано. Скорее всего да, неграждане.
Но1 wrote:именно поэтому вы и отвечаете на все посты где употребляются слова Россия/русский/Израиль/еврей с явным желанием принизить всячески первых и возвысить вторых
Таких постов нет в природе. Только не просите меня, как в прошлый раз:
Но1 wrote: Вот если бы вы могли доказать что их "не найти", например, доказывая от обратного - приведя примеры где вы высказываетесь положительно о русских и скажем так "неположительно" о евреях
Выделенное - особенно умилительно. В доказательство, что я не еврей вы просите меня полить грязью евреев. Это ли не юдофобский подход, по которому мир делится на евреев и тех, кто их ненавидит?
Введут санкции, вы стреляетесь, не введут - interrupt стреляется. Третий вариант - я застрелю вас обоих. 
Тошка, обращайтесь - я Вас подменю 
