Как США паразитируют на России

Мнения, новости, комментарии
DimaDC
Уже с Приветом
Posts: 2562
Joined: 10 Nov 2003 02:03
Location: DC

Post by DimaDC »

tau797 wrote:
DimaDC wrote:У Гайдара и К не было другого выбора кроме как идти на непопулярные реформы. Страна не могла себя прокормить. Это факт

Это - не факт, а грубая ложь либерастов.


А пустые полки магазинов тоже выдумки? И как там насчет туалетной бумаги то?
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

DimaDC wrote:
tau797 wrote:
DimaDC wrote:У Гайдара и К не было другого выбора кроме как идти на непопулярные реформы. Страна не могла себя прокормить. Это факт

Это - не факт, а грубая ложь либерастов.


А пустые полки магазинов тоже выдумки? И как там насчет туалетной бумаги то?

О! :mrgreen: Опять началась гайдаровская пропаганда про "пустые полки магазинов" и " необходимость реформ".
Господа! Доколе? :mrgreen: Вы совесть-то поимейте - сколько можно этот гайдаровский бред мусолить?
В Белоруссии вон никаких "реформ" а-ля Гайдар не проводилось. Страну просто взяли и искусственно заизолировали, отрезав от рынков сбыта, смежников, поставок сырья и т.д. Тем не менее, никакого драматизма - и прилавки наполнились и народ не стал в массе своей столь нищим каким стал в России. И экономика осталась не разграбленной. Причем, страна - никакого сырья вообще не имеющая, по сравнению с Россией.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Sergey___K wrote:
Это - не факт, а грубая ложь либерастов.
И пшеницу в СССР не ввозили?

Пшеницу - ввозили.

Но не занимайтесь демагогией! :nono#:

У Гайдара и К не было другого выбора
- грубая либерастическая ложь

Страна не могла себя прокормить
- грубая либерастическая ложь. СССР вполне мог себя прокормить без разрушения строя и развала страны.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

tau797 wrote:СССР вполне мог себя прокормить без разрушения строя и развала страны.

Да кто ж спорит - мог. Не делал тока.
Я вот тоже могу заработать пару миллиардов. Тока лень...
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Пшеницу - ввозили.

Но не занимайтесь демагогией!
Ладно, не буду. :mrgreen:
Любезность за любезность: ;) Какую долю из выращиваемого картофеля и мяса производили кол/совхозы, а какую - частники?
DimaDC
Уже с Приветом
Posts: 2562
Joined: 10 Nov 2003 02:03
Location: DC

Post by DimaDC »

Айсберг wrote: В Белоруссии вон никаких "реформ" а-ля Гайдар не проводилось. Страну просто взяли и искусственно заизолировали, отрезав от рынков сбыта, смежников, поставок сырья и т.д. Тем не менее, никакого драматизма - и прилавки наполнились и народ не стал в массе своей столь нищим каким стал в России. И экономика осталась не разграбленной. Причем, страна - никакого сырья вообще не имеющая, по сравнению с Россией.


В Белоруссии народ еще более нищий чем в России. И ту же Белоруссию Россия кормит за лояльность отдавая ей сырье по внутренним ценам и не взимая никаких пошлин за товары ввозимые из Белоруси. Без этого белорусы уже давно загнулись бы.
DimaDC
Уже с Приветом
Posts: 2562
Joined: 10 Nov 2003 02:03
Location: DC

Post by DimaDC »

tau797 wrote:СССР вполне мог себя прокормить без разрушения строя и развала страны.


Как? Нефть в обмен на продовольствие? :roll:
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

tau797 wrote:
Sergey___K wrote:
Это - не факт, а грубая ложь либерастов.
И пшеницу в СССР не ввозили?

Пшеницу - ввозили.

Но не занимайтесь демагогией! :ноно#:

.


А можно для тупых разьяснить в чем здесь демагогия? Вот если бы кто то привел ввоз бананов как аргумент - там явно демагогия. А пшеница вроде росла в Союзе. Другое дело что урожайность была низкая и собрать не могли, а то что собрали не могли сохранить. Наверно поэтому и называли уборку урожая битвой за урожай. Мол битва, это как война. А на войне о потерях не задумываются.
Короче до революции пшеницу експортировали, потом при советской власти начали всех доганять и перегонять и развиваться и утраивать ВВП и наконец всех обогнали только пшеницу уже пришлось импортировать.
Я не вижу в чем заключается демагогия.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

А можно для тупых разьяснить в чем здесь демагогия?
Это просто Тау пытался меня лягнуть. В попад. :)
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

Sergey___K wrote:
А можно для тупых разьяснить в чем здесь демагогия?
Это просто Тау пытался меня лягнуть. В попад. :)


Понятно. Играл и не угадал ни одной буквы (ц).
Можно было бы просто сказать "сам дурак". Но это некрасиво.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
AndrewV
Уже с Приветом
Posts: 122
Joined: 09 May 2004 19:45

Post by AndrewV »

tau797 wrote:
Sergey___K wrote:
Это - не факт, а грубая ложь либерастов.
И пшеницу в СССР не ввозили?

Пшеницу - ввозили.

Но не занимайтесь демагогией! :nono#:

У Гайдара и К не было другого выбора
- грубая либерастическая ложь

Страна не могла себя прокормить
- грубая либерастическая ложь. СССР вполне мог себя прокормить без разрушения строя и развала страны.

Проще и железнее чем аргумент что из совка не отпускали уже не придумаешь. Какие еще нужны дополнительные причины чтобы подписать приговор совдепу если не отпускают = то это зона, лагерь и все тут.
AlexSH
Уже с Приветом
Posts: 465
Joined: 12 Aug 1999 09:01
Location: омерика

Post by AlexSH »

Айсберг wrote:
DimaDC wrote:А пустые полки магазинов тоже выдумки?

Опять началась гайдаровская пропаганда про "пустые полки магазинов" ...


Либо "товарищ" Айсберг слишком молод и ничего кроме розового советского детства не помнит (что простительно) либо сознательно перевирает факты - пустые полки магазинов 80-х помнят все, кто в те времена заходил хотя бы в один советский магазин любого советского города.
Алекс С.Х.
Etcher
Уже с Приветом
Posts: 4670
Joined: 17 Mar 2001 10:01
Location: EU

Post by Etcher »

tau797 wrote:[. СССР вполне мог себя прокормить без разрушения строя и развала страны.


Теоретически наверное мог-бы .Но , практически, кабы не огороды /картофельные участки . где после работы совершались ( без преувеличений) массовые трудовые подвиги трудящихся , большинство населения СССР просто врезало бы дуба.
Вообще , у меня созрел возможно нескромный вопрос к господину Тау. В 70е- 80-е Вам сколько годков-то стукнуло? Мучают подозрения что про времена оны Вы осведомлены исключительно из газет времён очаковских и покоренья Крыма....
User avatar
_veles_
Уже с Приветом
Posts: 788
Joined: 28 Dec 2004 15:48

Post by _veles_ »

kron wrote:А пшеница вроде росла в Союзе. Другое дело что урожайность была низкая и собрать не могли

Неправда
Урожайность важнейших культур, ц/га (1989 г.) пшеница
СССР - 18,3
США - 22,0
В чем-то СССР уступал, в чем-то опережал, но искренне сказать, что у нас было вопиюще отсталое сельское хозяйство, может только пришибленный идеологией человек. Заметим опять же, что США имеют идеальные почвенно-климатические условия для производства пшеницы. У нас сравнимые условия были на Украине, где в последние советские годы стабильно собирали по 34-36 ц пшеницы с гектара.
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

_veles_ wrote:
kron wrote:А пшеница вроде росла в Союзе. Другое дело что урожайность была низкая и собрать не могли

Неправда
Урожайность важнейших культур, ц/га (1989 г.) пшеница
СССР - 18,3
США - 22,0
В чем-то СССР уступал, в чем-то опережал, но искренне сказать, что у нас было вопиюще отсталое сельское хозяйство, может только пришибленный идеологией человек. Заметим опять же, что США имеют идеальные почвенно-климатические условия для производства пшеницы. У нас сравнимые условия были на Украине, где в последние советские годы стабильно собирали по 34-36 ц пшеницы с гектара.


ОК. Неправда. Ваш автор - истина в последней инстанции.

А то что зерно покупали - правда или нет?

А то что в США 3% населения занимается сельским хозяйством и кормят всю страну, а в СССР половина населения жила в селах и не могла прокормить страну - правда или нет? И не надо только цитаты из Паршева про климат: до революции климат был не лучше.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...

Return to “Политика”