did was

LAVleon · Post by **LAVleon** » 29 Jul 2005 21:47

Вот в оприсании к DVD встретилась фраза

What fugitive lovers Mickey and Mallory did was kill people.

Что это за оборот такой?

DanielMa · Post by **DanielMa** » 29 Jul 2005 22:20

(what they did) was (kill people)
"what they did" is a clause that is the subject of this sentence

Just like in:
The weather was nice

То что они делали это убивали людей

Olegus · Post by **Olegus** » 29 Jul 2005 23:37

Я бы сказал was killing или was to kill. Но я английского не знаю.

LAVleon · Post by **LAVleon** » 30 Jul 2005 00:04

Olegus wrote:Я бы сказал was killing или was to kill. Но я английского не знаю.

Дык я то же б ТАК сказал. Но нетивы говорят, что это understandable и передает что то, только вот что я не смог добится.

Айва · Post by **Айва** » 30 Jul 2005 00:27

Не помню,что за правило,но,вроде, "to" в этой конструкции не нужно.
Пытаюсь рассуждать...They killed people= They did kill people= Kill people was what they did... :upset:

Leo_XL · Post by **Leo_XL** » 30 Jul 2005 00:32

2 LAVleon
А как бы Вы перевели фразу: " Они занимались тем что убивали людей."?

Айва · Post by **Айва** » 30 Jul 2005 01:20

...я бы -ing- овую форму употребила скорее :roll:

Черепашка · Post by **Черепашка** » 30 Jul 2005 01:32

DanielMa wrote:(what they did) was (kill people)
"what they did" is a clause that is the subject of this sentence

Just like in:
The weather was nice

То что они делали это убивали людей

согласна с Даниелом.

Интересно, может надо какие знаки припенания в этом предложении чтобы было яснее.. А то получается - казнить нельзя помиловать....

kron · Post by **kron** » 30 Jul 2005 03:32

Черепашка wrote:
согласна с Даниелом.

Интересно, может надо какие знаки припенания в этом предложении чтобы было яснее.. А то получается - казнить нельзя помиловать....

Куда ж там запятые? И так понятно.

vaduz · Post by **vaduz** » 30 Jul 2005 03:43

Myumla · Post by **Myumla** » 30 Jul 2005 14:21

Черепашка wrote:
DanielMa wrote:(what they did) was (kill people)
Интересно, может надо какие знаки припенания в этом предложении чтобы было яснее.. А то получается - казнить нельзя помиловать....

А знаки прЕпИнания нужны такие:

То, что они делали, - это убивали людей.

что они делали - придаточное предложение, выделяется запятыми с двух сторон.
Тире перед словом "это" нужно перед сказуемым. В этом предложении сказуемое выражено словосочетанием "убивали людей", но главное предложение имеет вид *** - это *** (типа "капуста - это овощ").

Структура предложения следующая:
[То, [что они делали], - это [убивали людей].]

Likenew · Post by **Likenew** » 31 Jul 2005 02:01

Согласна с Даниэлем. В английском языке знаки препинания ставятся крайне редко, потому что порядок слов играет важную роль. Я бы точно так написала, переводя ту русскую фразу

Leo_XL · Post by **Leo_XL** » 31 Jul 2005 05:47

Айва wrote:...я бы -ing- овую форму употребила скорее

Аива, а если в настоящем времени? Они (главные герои фильма) занимаются тем, что убивают людей. Тоже -ing форма лучше?

Айва · Post by **Айва** » 31 Jul 2005 07:22

Leo_XL wrote:
Айва wrote:...я бы -ing- овую форму употребила скорее

Аива, а если в настоящем времени? Они (главные герои фильма) занимаются тем, что убивают людей. Тоже -ing форма лучше?

Я,к сожалению,не смогла нагуглить правило на эту тему,а сама не помю (но помню,что правило есть).Теперь уже и про -ing сомневаюсь...
Наверное,всё таки,What they did was kill people & What they do is kill people :pain1:

Tango · Post by **Tango** » 31 Jul 2005 17:46

На самом деле, это не только сложное но еще и неполное предложение.

What they did was [they [did]] kill people.