в России подрастает поколение победителей

siharry · Post by **siharry** » 22 Jul 2005 16:23

Capricorn wrote:Хм, а средняя площадь на человека 20+ кв м в 2003 и 16 кв м в 1990 (www.gks.ru). "Жить стало лучше, жить стало веселее" (C)

Не совсем понятно, что Вас так удивляет.
В РСФСР численность населения росла, а не падала...
Посему даже резкое падение строительства (все-равно жилье таки худо-бедно строилось эти 15 лет) привело к росту метров на человека.

Для сохранения показателя в 16 кв м на человека, за 15 лет нужно было не построить ни одного дома, зато снести 65 млн.м2 жилья = 2 млн.однокомнатных квартир.
Такого, естественно, не наблюдалось.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 22 Jul 2005 16:25

20 м ?

на ОДНОГО человека ?

Интересно, а по ПИТЕРУ есть статистика ?

Misha · Post by **Misha** » 22 Jul 2005 16:26

siharry wrote:
Не совсем понятно, что Вас так удивляет.
В РСФСР численность населения росла, а не падала...
Посему даже резкое падение строительства (все-равно жилье таки худо-бедно строилось эти 15 лет) привело к росту метров на человека.

Для сохранения показателя в 16 кв м на человека, за 15 лет нужно было не построить ни одного дома, зато снести 65 млн.м2 жилья = 2 млн.однокомнатных квартир.
Такого, естественно, не наблюдалось.

т.е. путем вымирания населения уровень жизни поднимается?
И в отличие от Китая это происходит есстественным путем?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 22 Jul 2005 16:30

siharry wrote:В РСФСР численность населения росла, а не падала...
Посему даже резкое падение строительства (все-равно жилье таки худо-бедно строилось эти 15 лет) привело к росту метров на человека.

Советская статистика в действии! :mrgreen:

Не потому что правильная, а потому что единственная. :umnik1:

А вот если бы, как клевещут проповедники, народ хилял бы от улучшающейся жизни по страшной силе, вот тут-то жилья-то всем бы и не хватило. До полного нуля. Жванецкий. "Производство растет - благосостояние падает" :pain1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 22 Jul 2005 16:37

Polar Cossack wrote:.. До полного нуля. Жванецкий. "Производство растет - благосостояние падает"

"Граждане воруют - страна богатеет" Жванецкии

siharry · Post by **siharry** » 22 Jul 2005 16:38

Dmitry67 wrote:20 м ?
на ОДНОГО человека ?
Интересно, а по ПИТЕРУ есть статистика ?

Есть.
Заметьте, 20 м2 - это ОБЩАЯ плошадь, а не жилая.

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2315117

siharry · Post by **siharry** » 22 Jul 2005 16:43

Misha wrote:т.е. путем вымирания населения уровень жизни поднимается?

В какой-то мере можно сказать и так.
При росте GDP и вымирании населения - GDP per capita растет быстрее, чем при росте населения.

siharry · Post by **siharry** » 22 Jul 2005 16:46

Misha wrote:Я кстати думал по этому параметру срванивать страны - не только Россию или Совок с Америкой, но и другие. Ведь это наверное один из основных показателей, а не всякие там новинки техннологии, кототые за 20 лет так меняются, что и сравнивать невозможно.

Фиг там. Японцы не согласятся сравнивать себя по этим показателям. :mrgreen:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 22 Jul 2005 16:54

Capricorn wrote:"Граждане воруют - страна богатеет" Жванецкии

Это к статистике не притянуть. :roll:

siharry · Post by **siharry** » 22 Jul 2005 17:00

Polar Cossack wrote:Гы. По больнице?

(Усталым голосом)
Гы - по больнице.
Потому что не было рыхка, заставляющего одинокого пенсионера выехать из 2-3 комнатной квартиры.
Потому что алкаши имели собственные квартиры, а не бомжевали на вокзале.
Потому что для расчета этого показателя просто делится количество метров на количество жителей, включая младенцев.

Misha · Post by **Misha** » 22 Jul 2005 17:41

siharry wrote:
Misha wrote:Я кстати думал по этому параметру срванивать страны - не только Россию или Совок с Америкой, но и другие. Ведь это наверное один из основных показателей, а не всякие там новинки техннологии, кототые за 20 лет так меняются, что и сравнивать невозможно.

Фиг там. Японцы не согласятся сравнивать себя по этим показателям.

Это не отменит саму идею, просто Япония окажется с более низким уровнем жизни, несмотря на большое количество денег в карманах у японцев. Мне когда-то давно один японский профессор на это и жаловался - говорил что-то типа того, что профессор во Франции живет в 3 раза лучше.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 22 Jul 2005 17:55

siharry wrote:
Dmitry67 wrote:20 м ?
на ОДНОГО человека ?
Интересно, а по ПИТЕРУ есть статистика ?

Есть.
Заметьте, 20 м2 - это ОБЩАЯ плошадь, а не жилая.

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2315117

Угу
Значит у меня (семья и двое детей, 95м) площадь лишь немного больше чем средняя

Вы сами в это то верите ? Вы Питерские коммуналки видели ? Там три-пять метров на человека...

DmTs · Post by **DmTs** » 22 Jul 2005 18:16

Dmitry67 wrote:Вы сами в это то верите ? Вы Питерские коммуналки видели ? Там три-пять метров на человека...

Мда .. выбор сложный
Либо сносить исторический центр и строить жилье для переселенцев на окраины и дорогие особняки в центре, либо не сносить и пускай живут как живут...

siharry · Post by **siharry** » 22 Jul 2005 18:30

Dmitry67 wrote:Угу
Вы сами в это то верите ? Вы Питерские коммуналки видели ? Там три-пять метров на человека...

А что, в Питере большинство населения живет в коммуналках?

Или подавляющее число одиноких пенсионеров на деревьях живут, а не в своих квартирах?

Причин не верить этому показателю нет. С площадью жилого фонда не поиграешься, он весь на учете. По числу жителей тоже статистика сомнений не вызывает.

Dmitry67 wrote:Угу
Значит у меня (семья и двое детей, 95м) площадь лишь немного больше чем средняя

Вырастут детишки, переедут от Вас, и будет у вас с женой площадь в два раза больше средней...