the 1,000 Top U.S. Schools

[Герасим]

Public schools are ranked according to a ratio devised by Jay Mathews: the number of Advanced Placement or International Baccalaureate tests taken by all students at a school in 2004 divided by the number of graduating seniors.

AP and IB participation rates are indicators of a school’s efforts to get students to excel and prepare for college. Newsweek excluded schools with strict academic admissions criteria.

Percent of student body that is eligible for free and reduced lunches, an indicator of socio-economic status. A number of 40 percent generally signifies a high concentration of children in poverty

http://www.msnbc.msn.com/id/7723397/site/newsweek

[Александер]

Public schools are ranked ***

5 Флоридских школ в первой десятке. Срочно собираю чемоданы. Главное успеть до следующего года, а то новый рейтинг принесет новые неожиданности...

[ShellBack]

А почему такой огромный разрыв между результатами школы #1 и школы #5 - больше 5 баллов? Это больше чем разрыв между #5 и #1000.

[Zorana.]

5 Флоридских школ в первой десятке. Срочно собираю чемоданы. Главное успеть до следующего года, а то новый рейтинг принесет новые неожиданности...

Он мало меняется из года в год, вообще-то...

[Герасим]

А почему такой огромный разрыв между результатами школы #1 и школы #5 - больше 5 баллов? Это больше чем разрыв между #5 и #1000.

Тут скорей логарифмическая шкала, наверное, уместней. Типа "во сколько раз", а не "на сколько"...

[katit]

Неужели так все плохо?
Первая школа #237 из нашего места...
(там жить дорогооо)

[KVA]

Неужели так все плохо?
Первая школа #237 из нашего места...
(там жить дорогооо)

Какая то чушь как все такие рейтинги обычно. Там где у нас жить дорого (Bergen county) из-за школ считающихся хорошими или вообще не нашел в списках или обретаются в третьей-шестой сотне.

[Zorana.]

"Хорошесть" здесь определяется по единственному показателю: сданные AP/IB тесты по отношению к количеству выпускников.
Стоит изменить критерии - картина изменится.

[wireless]

Да.. из Иллинойса в первой сотне только две школы. Про Стивенсон я уже слышал, а вот Lincoln Park что то новое.

[RrM]

"Хорошесть" здесь определяется по единственному показателю: сданные AP/IB тесты по отношению к количеству выпускников.
Стоит изменить критерии - картина изменится.

Не сданные тесты, а взятые, увы... что делает этот "индекс" совсем уж бессмыссленной штукой. Вот collegeboard скоро начнет сообщать школам, сколько народу у них сдало тест - это будет другое дело.

И индекс этот очень даже за последний год изменился - после особо крутой шумихи, поднятой Мэтьюсом в прошлом году. Оно и раньше - бывало, что школы чуть ли не пинками загоняли сдавать тест совершенно неготовых к этому студентов (еще и оплачивая его). А теперь и вовсе озверели... В первую сотню понабежало школ, о которых в прошлом году и не слышно ничего было... А если глянуть, какой у их студентов средний SAT - возникают неслабые сомнения, что бедняги тамошние студенты так уж сильно пробенефитят от Мэтьюсовой идеи фикс - что надо обеспечить всем поголовно "a necessary taste of college trauma" до того как они отправятся в колледж.

К тому же он еще и не считает dual enrollment классы, которых в некоторых школах очень даже немало... И приравнивает IB (обоих уровней!) к АР... в общем, где-то с потолка цифирьки. Неудивительно, что IB школы резвенько так обгоняют АР.

А, и поскольку посылание на collegeconfidential уже становится моим устойчивым хобби, - прошу: http://talk.collegeconfidential.com/sho ... 732&page=1

Ну, и - поскольку большинство magnet gifted школ, вроде TJHS, Stuy или IMSA из списка исключены - понятно, что считать это "рейтингом" хотя бы public школ ну уж совсем странно.

[DOCTOR TCH.]

Насколько все-таки неустойчивые рейтинги школ. За прошлый год Лэнгли была на 30-цатых местах, теперь уже 50-ятые, мы специально переезжаем в школу с рейтингом в прошлом году 150, а теперь она в конце 3 сотни. Вообще школы Фэафакса пошли вниз. А что будет на следующий год? Все-таки критерий выбран неустойчивый...Не могут же школы похужеть настолько за один год.

[Kot_Tisha]

Фигня. Не могут школы с 63% subsidized lunshes из FL быть в первой десятке. RrM и Zorana говорят дело. И, как мы знаем, успешность выпускника это сумма

SAT
GPA
общественной работы и спорта
общей уникальности

[RrM]

Какая то чушь как все такие рейтинги обычно. Там где у нас жить дорого (Bergen county) из-за школ считающихся хорошими или вообще не нашел в списках или обретаются в третьей-шестой сотне.

Вот линкочка на несколько более реалистичный рейтинг для NJ:
http://www.njmonthly.com/issues/Nov04/tophs.html

(не, ну я все равно не считаю, что faculty attendance rate должно играть существенную роль в таковом рейтинге... но я ж всегда найду к чему придраться)

[Герасим]

Ну ранжируйте по количеству subsidized lunshes или по штату... Если это Вам важней.

А так - вполне нормальный критерий. Не без минусов, конечно.... Но и не без плюсов...

[RrM]

Насколько все-таки неустойчивые рейтинги школ. За прошлый год Лэнгли была на 30-цатых местах, теперь уже 50-ятые, мы специально переезжаем в школу с рейтингом в прошлом году 150, а теперь она в конце 3 сотни. Вообще школы Фэафакса пошли вниз. А что будет на следующий год? Все-таки критерий выбран неустойчивый...Не могут же школы похужеть настолько за один год.

А он там в FAQ сам пишет, что не смотрите, мол, на место, когда сравниваете, смотрите на скор. У нашей школы скор не изменился, а назад отъехали тоже больше чем на сотню... Вот, видимо, примерно столько школ (почему-то в основном южных) включились в "гонку вооружений" и стали искусственно вздувать свой рейтинг.

Мэтьюс, кстати, это признает, но полагает, что это хорошо, потому как по его мнению - взятие экзамена (не класса, а именно экзамена!) - это уж-жасно важная штука, чтоб потом быть успешным в колледже (don't ask me)