PERM

Герасим · Post by **Герасим** » 03 May 2005 20:33

dumb wrote:вот здесь отметился один из первых счастливчиков, кому одобрили ЛС - третий пост сверху

I waited 4 years & 9 months for my LC.

Да уж "счастливчик"...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 03 May 2005 23:05

Герасим wrote:
dumb wrote:вот здесь отметился один из первых счастливчиков, кому одобрили ЛС - третий пост сверху

I waited 4 years & 9 months for my LC.

Да уж "счастливчик"...

В добавок "non-IT related" :umnik1:

SYA · Post by **SYA** » 04 May 2005 02:50

Бродяга wrote:.....Fragomen и компания "радуют" еще больше. По их мнению обработка LC в бэклогах не начнется пока все кейсы не будут переведены. Сейчас только 1/3 переведена. До конца года ожидают что 2/3 будет законченно. Ну и с середины следующего года начнут обрабатывать в течении 2-3х лет.
Это из письма посланного в HR и моему начальству. Начальство сказала ну и фиг с ним, подождем.

А вот мой Fragomen меня и не огорчает и не радует - молчит.
Наверно, ждут первых результатов по ПЕРМ, боятся пока посылать..

dumb · Post by **dumb** » 04 May 2005 07:13

Я согласна быть таким счастливчиком :mrgreen:

Ну и что, что не из IT, главное, что они хотя бы что-то начали обрабатывать :umnik1:

А то, что ждать нам до скончания века - это и так ясно

T.A.N. · Post by **T.A.N.** » 04 May 2005 17:24

SYA wrote:
Бродяга wrote:.....Fragomen и компания "радуют" еще больше. По их мнению обработка LC в бэклогах не начнется пока все кейсы не будут переведены. Сейчас только 1/3 переведена. До конца года ожидают что 2/3 будет законченно. Ну и с середины следующего года начнут обрабатывать в течении 2-3х лет.
Это из письма посланного в HR и моему начальству. Начальство сказала ну и фиг с ним, подождем.

А вот мой Fragomen меня и не огорчает и не радует - молчит.
Наверно, ждут первых результатов по ПЕРМ, боятся пока посылать..

Правильно боятся. Вот, что нам адвокат рассылает:
"...Right now we are in somewhat of a holding pattern because the new online PERM system is still undergoing many changes and there are many problems with the process. The government is working to fix these problems but right now the system is automatically denying virtually every case filed for technical reasons. Perhaps they needed better software developers and quality assurance engineers?..."

ddddd · Post by **ddddd** » 04 May 2005 17:46

T.A.N. wrote:"...Right now we are in somewhat of a holding pattern because the new online PERM system is still undergoing many changes and there are many problems with the process. The government is working to fix these problems but right now the system is automatically denying virtually every case filed for technical reasons. Perhaps they needed better software developers and quality assurance engineers?..."

ну откажут один раз, можно тут же повторно файлить. какие проблемы то? А вот под лежачий камень, вода, как известно не потечет.

T.A.N. · Post by **T.A.N.** » 04 May 2005 17:49

ddddd wrote:
T.A.N. wrote:"...Right now we are in somewhat of a holding pattern because the new online PERM system is still undergoing many changes and there are many problems with the process. The government is working to fix these problems but right now the system is automatically denying virtually every case filed for technical reasons. Perhaps they needed better software developers and quality assurance engineers?..."

ну откажут один раз, можно тут же повторно файлить. какие проблемы то? А вот под лежачий камень, вода, как известно не потечет.

Может быть Вы и правы. А с другой стороны, чего ломиться в систему, которая страдает такой неприступностью

ddddd · Post by **ddddd** » 04 May 2005 17:50

T.A.N. wrote:Может быть Вы и правы. А с другой стороны, чего ломиться в систему, которая страдает такой неприступностью

время, как говорится - деньги. Хотя мои лоеры тоже в полных тормозов играют. или они по жизни такие?

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 17:52

T.A.N. wrote:Perhaps they needed better software developers and quality assurance engineers?..."

Пока систему не починят - не будет хороших программистов. А не будет хороших программистов - систему не починят.

ddddd · Post by **ddddd** » 04 May 2005 17:57

Eman N. Azi-Nagro wrote:
T.A.N. wrote:Perhaps they needed better software developers and quality assurance engineers?..."

Пока систему не починят - не будет хороших программистов. А не будет хороших программистов - систему не починят.

блин, что сложного в программировании матрицы решений??? Вечно, блин все на программеров валят. Наверняка исходная постановка - полный пис ов шит. Аналитиков бить надо. Сапогами.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 18:03

ddddd wrote:Вечно, блин все на программеров валят. Наверняка исходная постановка - полный пис ов шит.

А вы, наверное, программист? Я, собственно, вас поддерживал, мол с такими программистами, как вы, проблем бы не было, хехе..
Это шутка, вообще-то, была.

ddddd · Post by **ddddd** » 04 May 2005 18:59

Eman N. Azi-Nagro wrote:
ddddd wrote:Вечно, блин все на программеров валят. Наверняка исходная постановка - полный пис ов шит.

А вы, наверное, программист? Я, собственно, вас поддерживал, мол с такими программистами, как вы, проблем бы не было, хехе..
Это шутка, вообще-то, была.

нет, я как раз аналитик. :-)

Правда из-за жадности руководства, я же и программер и проджект менеджер и тестер и QA и прочая и прочая и прочая. :-)

Я понял, что это была шутка, с Вашей стороны, но вот вышеотквоченные адвокаты искренне полагают, что все проблемы американцев созданы программистами. :lol:

С точки зрения программирования задача не выглядит сложной, но вот спроектировать эту матрицу решений и сделать ее гибко настраиваемой и легко управляемой - вот это действительно задача для аналитика, на которых похоже DOL решил сэкономить

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 23:02

ddddd wrote:на которых похоже DOL решил сэкономить

может им уже начали финансирование резать, согласно плану "уморения твари"..
хотя опять же, для удешевления и увеличения рабсилы неоконы границы-то скорее приоткроют, чем наоборот...

ddddd · Post by **ddddd** » 04 May 2005 23:07

даже слов цензурных нет, чтобы высказать, что я обо всем этом думаю.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 04 May 2005 23:12

ddddd wrote:даже слов цензурных нет, чтобы высказать, что я об этом думаю.

Так вам же это, вроде, на руку может сыграть.. я имею в виду второе. Может очереди и уменьшатся.
Правда, если нелегалов амнистируют, а законопослушных будут годами гнобить, тогда, конечно, "за что боролись".....

stoli · Post by **stoli** » 06 May 2005 04:11

http://immigrationportal.com/showpost.p ... stcount=76

Uncle Sem · Post by **Uncle Sem** » 28 May 2005 06:11

кажется появился первый положительный результат: http://immigrationportal.com/showpost.p ... tcount=180

Gaya · Post by **Gaya** » 20 Jun 2005 17:11

в эту тему меня послали.. так как, есть у кого-нибудь какие-нибудь новости? у меня, например, есть только вопросы. например, какое SVP у Job Zone 4? 7 то < 8 написано. то есть, 2-4 года, или все-таки 2-10? на О*net непонятно, лоер отмалчивается... поделитесь кто-нить опытом. может, кто-то уже давно заполнил эту ЕТА9089? какой результат? сколько ждете?
спасибо.

Gabina · Post by **Gabina** » 24 Jun 2005 23:25

-------

MrA · Post by **MrA** » 01 Jul 2005 03:53

Job search website other than the employer’s.

вот по этому поводу
может кто поделится опытом сайта куда можно послать объявление об IT вакансии по требованиям LC PERM, чтобы не очень дорого платить за публикацию и как можно меньше заявлений от "местных" конкурентов пришло?

Спасибо

Alexnepom · Post by **Alexnepom** » 01 Jul 2005 05:23

MrA wrote:Job search website other than the employer’s.

вот по этому поводу
может кто поделится опытом сайта куда можно послать объявление об IT вакансии по требованиям LC PERM, чтобы не очень дорого платить за публикацию и как можно меньше заявлений от "местных" конкурентов пришло?

Спасибо

Скорее всего газета, в котрой будете печатать объявление заодно предлагает размещение в интернете. Комбинированное объявление стоит не намного дороже, и это именно то, что надо.