Вопрос про жизнь в Сан хозе, Калифорния.

Joseph
Уже с Приветом
Posts: 341
Joined: 08 May 2003 22:12
Location: Moscow>Kiev>>US>CA>US>AU>US

Post by Joseph »

Kalifornian wrote:уговорить то можно, но подавать на h1 в этом году уже поздно


Почему поздно? Вроде как нет проблемм в 2005. Можно ссылку, пожалуйста, где написано, что квота исчерпана на 2005 год.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

SEL wrote:Еще не известно есть ли у него на раьоте возмжность до налогов списать на childcare and health. Кака и у его жены впрочем.Medicare тож забыли однако :nono#:


1. Я уже давно не видел работодателей, у которых бы не было Flex для childcare and health care. Но даже если такие есть, можно всегда claim chilcare tax credit. Обычно он менее выгоден, чем pre tax plan, но не намного.
2. Читаем внимательно: 7.65% включает в себя и SS и medicare, просто мне было лень вдаваться в детали. Цифра, что важно, правильная.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Kalifornian wrote:
При таком доходе child tax credit не положен


Ссылку, please. С какого дохода совсем не положен?
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Nailya wrote:учитывая, что у вас будет H1, жене вашей по идее работать будет запрещено, как одно из условий этой визы. однако если ей удастся уговорить какую-нибудь местную компанию оформить ей H1., тогда и она будет иметь возможность работы. а на зарплату меньше 110К даже не соглашайтесь, а то можно сильно проиграть в уровне жизни. а в принципе тут и на меньшую сумму можно прожить.


Не надо учитывать. Даже если у автора будет Н1, это нисколько не мешает его жене, которая, как я полагаю, тоже имеет канадское гражданство, получить TN. Для канадцев виза не проблема, была бы работа.
rainall
Уже с Приветом
Posts: 2673
Joined: 10 Feb 2002 10:01

Post by rainall »

ALK wrote: ...получить TN. Для канадцев виза не проблема, была бы работа.
A eсли ее специальность не попадает под NAFTA?
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Post by Kalifornian »

ALK wrote:
Kalifornian wrote:
При таком доходе child tax credit не положен


Ссылку, please. С какого дохода совсем не положен?


C налогооблагаемого дохода более 113K
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Post by Kalifornian »

Joseph wrote:
Kalifornian wrote:уговорить то можно, но подавать на h1 в этом году уже поздно


Почему поздно? Вроде как нет проблемм в 2005. Можно ссылку, пожалуйста, где написано, что квота исчерпана на 2005 год.


Если в этом году H1 выбрали за один день. А подавать можно с 1 апреля то вполне вероятно что 65 тысяч уже выбраны.
micksh6
Новичок
Posts: 23
Joined: 19 Apr 2005 00:08
Location: Питер, Торонто, Сан Хозе

Post by micksh6 »

У меня я еще не знаю, какая виза будет, но буду их уламывать на L1A. В худшем случае будет TN, и я так понял, что жена может достаточно легко сделать себе TN, если найдет работу. Химик - попадает под NAFTA.

Сорри, не знал, что 85 и 101 в двух местах пересекаются. Это то, что на юго-востоке.

Из тех мест, что мне здесь рекомендовали, Los Gatos - самый близкий. Нашел 8 начальных школ по ключевым словам Los Gatos на greatschools.net
Вот в этой школе, например, самый высокий API - 898 Blossom Hill Elementary School, http://www.greatschools.net/modperl/bro ... l/ca/5525/

Это 17 км от будущего офиса на запад, вроде ОК. Значит, в этом районе имеет смысл смотреть цены на жилье, рядом с Blossom Hill Park? В правильном направлении мыслю?
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Kalifornian wrote:
C налогооблагаемого дохода более 113K


При двух детях не получают кредит совсем при AGI 150К и более, если менее, то получают частично. (IRS Pub 972).
User avatar
Nailya
Уже с Приветом
Posts: 2202
Joined: 13 Sep 2002 04:16
Location: San Jose, CA

Post by Nailya »

Kalifornian wrote:
ALK wrote:
Kalifornian wrote:
При таком доходе child tax credit не положен


Ссылку, please. С какого дохода совсем не положен?


C налогооблагаемого дохода более 113K


113 К подпадает, но просто ниже будет.
считается так : (income - 110,000)/1,000 x $50 = exclusion, иными словами сколько будет вычтено из child take care credit. если детей 2-3 и больше, то соотвественно больше остается, поскольку на каждого ребенка полагается по 1,000

пример: доход = 113,000
(113,000 - 110,000) / 1,000 *$50 = $150
child tax care credit = 1,000 - 150 = 850
SEL
Уже с Приветом
Posts: 14421
Joined: 31 May 2002 17:00

Post by SEL »

ALK wrote:
SEL wrote:Еще не известно есть ли у него на раьоте возмжность до налогов списать на childcare and health. Кака и у его жены впрочем.Medicare тож забыли однако :nono#:


1. Я уже давно не видел работодателей, у которых бы не было Flex для childcare and health care. Но даже если такие есть, можно всегда claim chilcare tax credit. Обычно он менее выгоден, чем pre tax plan, но не намного.
2. Читаем внимательно: 7.65% включает в себя и SS и medicare, просто мне было лень вдаваться в детали. Цифра, что важно, правильная.

But for medicare tax purposes 401 K is not deductable
I have seen a lot of employers who doesn't offer flex accounts
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

SEL wrote:But for medicare tax purposes 401 K is not deductable
I have seen a lot of employers who doesn't offer flex accounts


1. Естественно, потому я и умножал 150К на .0765.
2. Вы имеете в виду такие компании, у которых есть филиалы в Канаде? В HighTech?

P.S. Я вообще 401к в рассчет не включал. :pain1:
micksh6
Новичок
Posts: 23
Joined: 19 Apr 2005 00:08
Location: Питер, Торонто, Сан Хозе

Post by micksh6 »

Из тех мест, что мне здесь рекомендовали, Los Gatos - самый близкий


Блин, не Лос Гатос, а Лос Алтос мне рекомендовали.
User avatar
Nailya
Уже с Приветом
Posts: 2202
Joined: 13 Sep 2002 04:16
Location: San Jose, CA

Post by Nailya »

micksh6 wrote:
Из тех мест, что мне здесь рекомендовали, Los Gatos - самый близкий


Блин, не Лос Гатос, а Лос Алтос мне рекомендовали.


Лос Алтос замечательный район, но очень дорогой и в смысле ренты и уж тем более покупки. :roll: хорошие школы еще в Пало Алто (только не East Palo Alto), хотя тоже достаточно дорогое место. хороший school district в Купертино, не дешевый совсем, особенно в районе совсем хороших школ, но все же приемлемый. в среднем commute не будет превышать минут 20-25.
User avatar
andyvt
Новичок
Posts: 76
Joined: 21 Feb 2005 07:11
Location: San Jose, CA

Post by andyvt »

micksh6 wrote:Сорри, не знал, что 85 и 101 в двух местах пересекаются. Это то, что на юго-востоке.


Это Almaden. Входит в San Jose Unified School district. Конкретно в Almaden несколько хороших elementary schools. Имеет смысл выбить на работе house hunting trip - приехать на недельку посмотреть что и где.

Из тех мест, что мне здесь рекомендовали, Los Gatos - самый близкий. Нашел 8 начальных школ по ключевым словам Los Gatos на greatschools.net
Вот в этой школе, например, самый высокий API - 898 Blossom Hill Elementary School, http://www.greatschools.net/modperl/bro ... l/ca/5525/


Я бы в Los Gatos не стал жить. С одной стороны там дорого, с другой - у людей достаточно денег, чтобы public schools им были по барабану. Вот три школы в Almaden -

Williams Elementary School - 934
Simonds Elementary School - 907
Graystone Elementary School - 904

Это 17 км от будущего офиса на запад, вроде ОК.


Если есть возможность жить ближе, зачем жить дальше?

Return to “Города и окрестности”