Называет придурками?

[azaz]

Вы действительно не слышали о придурках или притворяетесь?

Слышали, т.е. плавали - знаем.
<b>Придурков</b> из ari тоже знаем, поэтому то, что они там у себя на сайте малюют обсуждать не желаем.
Разводка это все. Глупая и примивная.

[Monday]

Вы действительно не слышали о придурках или притворяетесь ?

Если Вы мне, то да, я действительно ничего об этом не слышал. Теперь вроде понял о чем речь, спасибо !

Остальным "кисейным жилетам" тоже спасибо, посмеялся ! Особенно понравился комментарий про тухлую курицу с помойки. Следуя предложенной аналогии, помойка - это место, где всегда можно найти жемчужину Вот я и спрашивал - что это я нашел ? Выяснил, что завсегдатаи Привета на помойках не копаются

[vaduz]

Крылов. Басня. "Петух на навозной куче".

[MaxSt]

Переставить labels "кисейные жилеты" себе даже мысленно позволить не могут

Что это кстати за сленг/новояз такой?
Я знаю о "кисейных барышнях" и "пикейных жилетах", а такое сочетание, как у вас, первый раз вижу.

MaxSt.

[Monday]

...такое сочетание, как у вас, первый раз вижу.

Не помню откуда это. Народ веселится иногда... типа:

Ученье – свет, а воз и ныне там

http://www.redshift.com/~alevintov/

[MaxSt]

Не помню откуда это.

А означает-то что?

MaxSt.

[A.N.]

[wsbb]

Оказывается "арийцы" тоже читают Привет !!!
И реплики MaxSt о "помойке" им весьма не понравились !
Вот ссылка на ответ Щербатова :

http://ari.ru/doc/?id=2370

P.S.
Я лично признаю верность Щербатовской логики как националиста, но не верю в его оценки деятельности и Гитлера и Сталина (цифры потерь вообще липовые, эдак бы у всех знакомых родственники были бы в лагерях убиты! -реально ведь они ж на войне погибли и это известно вполне достоверно, сам читал письмо-треугольник своего деда умершего от ран в госпитале!).... Плюс противно читать его рассуждения о методах войны "заваливанием трупами" - чистейшая антирусская пропаганда, однако в последнее время замечаю что эти взгляды вроде как даже поощряются официальной российской пропагандой - именно в таком ключе сняли сериал "Штрафбат", фильм "Турецкий гамбит" и ещё некоторые другие...

[zassd]

Оказывается "арийцы" тоже читают Привет !!!
И реплики MaxSt о "помойке" им весьма не понравились !
Вот ссылка на ответ Щербатова :

http://ari.ru/doc/?id=2370

P.S.
Я лично признаю верность Щербатовской логики как националиста, но не верю в его оценки деятельности и Гитлера и Сталина (цифры потерь вообще липовые, эдак бы у всех знакомых родственники были бы в лагерях убиты! -реально ведь они ж на войне погибли и это известно вполне достоверно, сам читал письмо-треугольник своего деда умершего от ран в госпитале!).... Плюс противно читать его рассуждения о методах войны "заваливанием трупами" - чистейшая антирусская пропаганда, однако в последнее время замечаю что эти взгляды вроде как даже поощряются официальной российской пропагандой - именно в таком ключе сняли сериал "Штрафбат", фильм "Турецкий гамбит" и ещё некоторые другие...

Что "Штрафбат" - скопеще домыслов, то точно. А "Турецкий гамбит" ? Там даже очень много преукрашено по сравнении с одноимённой книгой Б.Акунина.
В России не политическая цензура, а клановая. Клан "Рублёвское шоссе" диктует всем остальным россиянам свою интерпритацию действительности и истории. Приведу показательный пример. Недавно вышел мюзикл "12 стульев". Сравние его с книгой, "12 стульев" с Юрским, и с "12 стульев" Марка Захарова. Почувствуйте разницу!

[azaz]

... скопеще ...
... преукрашено ...
... интерпритацию ...

... И пусть мне отрежут balls (а именно такое наказание по всей справедливости заслуживают, согласно одной из версий Netiquette, те, кто указывает на ошибки в правописании), но все-таки: "Не могу молчать!". Пожалуйста, включите у себя какой-нибудь проверяльщик правописания что ли? Ну нет сил никаких читать такое издевательство над языком... Вы ведь не через транслит сообщения свои помещаете, не так ли?

[sergey812]

http://ari.ru/doc/?id=2356

Про евреев у него очень грубо и не справедливо , зато остальное - прямо в точку !

Видя, с каким вниманием немцы сегодня относятся к могилам наших воинов в Германии, невольно возникает мысль - а может и похоронил бы воевавших с ним людей господин Гитлер в случае своей победы?

Ни хрена себе - "прямо в точку". Monday, это Вы так прикололись нелепо?

Как гитлеровцы умели хоронить воевавших с ним людей, мирных жителей, включая женщин и детей, - кто об этом не знает???

А те немцы, что следят за ухоженностью захоронений павших на их земле солдат, - другие. Это уже другая Германия - без Гитлера. Настоящая Германия.

Кстати, меня нисколько не коробит, когда я слышу, что бывшем СССР за кладбищами немецких окупантов нет должного присмотра. Так и должно быть. Минимум присмотра, но все-таки оставить надо для напоминания о чудовищных преступлениях поверженного врага.

[Monday]

Кстати, меня нисколько не коробит, когда я слышу, что бывшем СССР за кладбищами немецких окупантов нет должного присмотра. Так и должно быть. Минимум присмотра...

Своих похоронили бы... ну и "минимум присмотра" бы тоже не помешало ...

В бессмысленной, чудовищной рубке 1941-45 годов, сложили свои головы ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ русских, большая часть которых до сих пор лежит по лесам и полям не погребенными.

http://ari.ru/doc/?id=2370

[Polar Cossack]

Что "Штрафбат" - скопеще домыслов, то точно.

Хоть один для примера можно? А то непонятно, о чем речь.

[KRoman5]

Что "Штрафбат" - скопеще домыслов, то точно.

Хоть один для примера можно? А то непонятно, о чем речь.

Здесь в топике, об этом фильме шла дисскуссия.
Мультимедийная история В.О.Войны -ПОБЕДИТЕЛИ
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=75674

... Бред ? Где об этом в книжках пишут?

В фильме из-за отказа привлечь консультантов; историков, военных... преобладает ничем не обузданная фантазия режиссера фильма. Поэтому это не исторический фильм. Тем не менее с помощью своих метафор, аллегорий, гипербал он смог передать весь тот ужас войны. И мужество народа, который в массовом жертвоприношении завалил своими телами пол-Европы.
В проекте "Победители", понятно, что это не фильм, авторам удалось с самого начал без свойственной сегоднешней переоценки истории не трактовать по-своему события, а путем сухих документов и свидетельств излогать события. Без злости и подтасовывания фактов, чтобы еще раз пнуть Советский строй, жестоких идиотов военачальников, смакования ужасов...
В Советском Союзе хватало книг, об той войне без прикрас, взять хотя бы книги "двадцатилетних лейтенантов", правда, смакования кошмаров и садо-мазохистких сцен там нет. Не в Голливуде написанны и не по шаблонам их сценариев для фильмов.
Пару статей о самом фильме;
"Штрафбат" глазами историка
http://grani.ru/Society/Media/Television/p.77884.html
КИНОРЕЖИССЕР НИКОЛАЙ ДОСТАЛЬ: МЫ ПОЛГОДА ПРОВЕЛИ В ОКОПАХ
http://www.trud.ru/export/200410141951301_.html
Создатели "Штрафбата": "Наш фильм - о патриотизме"
http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pageto ... 946233.stm

[sergey812]

Кстати, меня нисколько не коробит, когда я слышу, что бывшем СССР за кладбищами немецких окупантов нет должного присмотра. Так и должно быть. Минимум присмотра...

Своих похоронили бы... ну и "минимум присмотра" бы тоже не помешало ...

"Мои" не нападали вероломно на другую страну, не убивали самым безжалостным способом гражданское население на окупированных территориях, не издевались над стариками, женщинами, детьми, считая людей, живущих в другой стране, низшей рассой, и т.д..
Но если бы было так, что кто-то из "моих" нападал, убивал, издевался - то было бы справедливо, что место, где лежит их прах, предано забвению народом той страны.