Боевые искусства

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Apr 2005 22:42

DoctorEugene wrote: ...

Я тоже могу рассказать, как человек, очень красиво машущий ногами (это серьёзно, очень красиво), пропускал прямой правый в подбородок, оседая после этого на землю. Ну и что?

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 13 Apr 2005 22:48

Алхимик wrote:Я тоже могу рассказать, как человек, очень красиво машущий ногами (это серьёзно, очень красиво), пропускал прямой правый в подбородок, оседая после этого на землю. Ну и что?

Ну и ничего

Можем вместе перечитать последнюю фразу моего поста, на который Вы ответили :wink:

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Apr 2005 22:53

Ну, согласен, что ещё сказать.
Про перчатки, кстати, совершенно верно.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Apr 2005 22:55

Olegus wrote:Ну если уж зашел спор , кто сильней- солдат или матрос, то должен обратить внимание на существенный недостаток поклонников бокса - открытый всем ветрам боксерский пах.

У боксёров есть одно замечательное свойство — чуство дистанции.

mdzy · Post by **mdzy** » 13 Apr 2005 22:57

Алхимик wrote:
Olegus wrote:Ну если уж зашел спор , кто сильней- солдат или матрос, то должен обратить внимание на существенный недостаток поклонников бокса - открытый всем ветрам боксерский пах.

У боксёров есть одно замечательное свойство — чуство дистанции.

И не только. Бокс еще развивает реакцию.

RB · Post by RB » 13 Apr 2005 23:21

Бродяга wrote:
RB wrote:
Бродяга wrote:
Slava V wrote:чтобы окончательно запутать ситуацию сообщу, что дедушке повезло, что никто из нападавших не работал в полужестком стиле (ВинЧан, некоторые варианты ГоДзю), против этого айкидо скорее всего работать не буде

Не знаю, спорить не буду. Саньда занимлся долго. Учитель уйгур был, сбежал из Китая во время революции культурной. Для "закрепления материала" он иногда боксеров, каратистов, борцов приглашал.Что-бы на одном не зацикливались. Но когда встретился с "дедушкой" айкидошным, был ошарашен. Те, кто занимался 3-5 года были "лёгкой добычей" они были предсказуемые.

Что такие позиция "та" ? Чем в саньда пользовались "нагрудники", "накладки" и т.д.?

Ничем не пользовались. Частенько в синяках домой приходил.

Странно. У нас после соревнований c защитным оборудованием
переломы были. Про синяки вообще молчу.. Учитель тоже правда был перебежчик от культурной революции в Китае..Но все равно без накладок и защиты наши орлы за просто так могли череп проломить поэтому мы ограничивались по возможности или сбить дыхание через алюминиевый нагрудник с трех сантиметровым слоем микропорки...

Были у нас одни соревнования приехали ребята саньда , трали вали. Крепкие, выносливые но тактически почему то не грамотные ..Половина получила по ногам вывихи, переломы щитки не помогли..В пах бить запрещали поскольку ракушки спасали чисто психологически

Ну а для безопасности дали шлемы в которых ни мы ни они никогда не воевали .. Эти шлемы только навредили а в частности сетка на лице . Когда пришла моя очередь воевать мой противник дернулся я испугался

A поскольку нас хорошо учили защищаться встречным ударом бой закончился его медицинской дисквалификацией. Железные прутья вогнулсь во внутрь и повредили бедняги нос - скорость его движения на меня плюс скорость моего удара сильная штука как оказалось

P.S. А позициа "та" в сань да мне говорили позиция внимания

RB · Post by RB » 13 Apr 2005 23:24

Olegus wrote:Ну если уж зашел спор , кто сильней- солдат или матрос, то должен обратить внимание на существенный недостаток поклонников бокса - открытый всем ветрам боксерский пах.

У нас ребята занимавшиеся боксом превращались в машины для убийств поставленных удар и чувство дистанции у них уже было..

Были случаи пытавшиеся ударить их пах ломали ногу от добротного боксерского удара в атакующую конечность

RB · Post by RB » 13 Apr 2005 23:29

Slava V wrote:мужик, мы уже ходим по кругу
1) я сказал, что есть некая техника (набор приемов и упражнений), позволяющая попадать по точкам не глядя
2) ты глумливо усомнился
3) я предложил упражнение для наработки этой техники
4) ты говоришь, что у тебя и так все замечательно

Боюсь что даже10 тренировок лет не хватит

Могу поспорить: тренируемся час дергаем тяжести и т.д. Затем завязываем глаза бойцу рисуем точку мелом на груше и просим его попасть туда точно несколько раз

Если груша будет двигаться так вообще вероятность будет еще меньше..

Olegus · Post by **Olegus** » 14 Apr 2005 00:09

mdzy wrote:
Алхимик wrote:
Olegus wrote:Ну если уж зашел спор , кто сильней- солдат или матрос, то должен обратить внимание на существенный недостаток поклонников бокса - открытый всем ветрам боксерский пах.

У боксёров есть одно замечательное свойство — чуство дистанции.

И не только. Бокс еще развивает реакцию.

Боксер- он не привык получать по бейцам - все его внимание - на руки соперника. То что в него попасть сложно кулаком - ето я и сам знаю.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 14 Apr 2005 01:57

Olegus wrote: все его внимание - на руки соперника.

Это заблуждение.

Vasik · Post by **Vasik** » 14 Apr 2005 02:08

DVинутый wrote:
Vasik wrote:
DVинутый wrote:
А я предпочитаю один стиль - огнестрельный

Оружие не везде с собой разрешается носить - или вы в такие места (штаты, страны) не ходите?

Например?

Например сгонять в гости из Америки в Россию скорее всего придётся без любимого ствола...

Olegus · Post by **Olegus** » 14 Apr 2005 02:46

Алхимик wrote:
Olegus wrote: все его внимание - на руки соперника.

Это заблуждение.

Не так скажу - боксер на ринге защищает только свою верхнюю часть. Его нижнюю и лучшую

половину защищает рефери. И отсюда вобщем-то можно сделать выводы.

kosmo · Post by **kosmo** » 14 Apr 2005 08:50

Sanek wrote: Вобще, Слава, рассказывай ещё!

Ну вот, спугнул...

YellowMan · Post by **YellowMan** » 14 Apr 2005 11:58

У боксеров в реальной драке я вижу три крупных недостатка:

1. Боксеры приучены драться в перчатках и ими же защищаться, что не есть гуд. Удар, который легко останавливается перчаткой, совершенно невозможно блокировать кулаком.

2. Боксеры все-таки очень часто не обращают внимание на нижнюю часть тела - а в уличной драке это смертельно опасно.

3. Боксеры почему-то всегда переносят центр тяжести в стойке на переднюю ногу - у любого человека, знакомого с бросковой техникой это вызовет только смех.

Поэтому если задача научиться за максимально короткий срок научиться максимально эффективной технике для уличной драки бокс обязательно надо сочетать с либо борцовской бросковой техникой либо с восточной защитной. А в идеале - с обоими.

Но основа все-таки должна быть боксерская. Потому что на улице очень часто кто первый ударил того и тапочки. И ничто вам так не поставит правильный удар, тактику и правильное перемещение за год, как бокс. Если конечно у вас на плечах голова а не тыква.

Это потом уже возможны варианты.

mdzy · Post by **mdzy** » 14 Apr 2005 17:17

Slava V wrote:Более того, все эти страшные и ужасные "точки отсроченной смерти" или как они там еще называются мы не изучаем (в конце концов, у нас школа самозащиты а не наемных убийц).
Первый десяток точек вполне можно освоить за день-два, еще через пару недель по ним уже вполне уверенно работают даже новички. Разумеется, это НЕ смертельные точки (убивать вообще неэффективно, гораздо полезнее (с точки зрения возможных последствий при разборках в суде) отключить противнику руку (ногу) или просто отправить в нокаут (в обморок) на несколько минут.