Посоветуйте пистолет для укрепления сна.

User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

SunnyFly wrote:...
посмотрел картинки Beretta 92FS в интернете,
....


Ничего себе! Что же по Вашему "легкий" означает. :)

По картинкам выбирать трудно. Любое оружие надо подержать в руках и попробовать пострелять.Кстати, при более близком знакомстве с предметом у Вас сразу встанет вопрос о калибре. Наверое, 9 мм будет наиболее оптимальным. Патроны дешевые, а если собираетесь резину покупать (я не знаю, можно ли ей стрелять из обычного пистолета), то купите .22 (5.6 мм). Самый легкий вариант.

Еще не забудьте о том, что в нужный момент оружие окажется на предохранителе, поэтому подумайте о double action only.
Last edited by Privet on 02 Apr 2005 16:38, edited 1 time in total.
Привет.
User avatar
Леший
Уже с Приветом
Posts: 1928
Joined: 26 Oct 2000 09:01
Location: Ярославль - Канзас Сити

Post by Леший »

SunnyFly wrote:
Да. Для самообороны он не нужен. Более того - эта штука еще и опасная, по-моему. Ну да с женой разве поспоришь :)

Кстати, патроны с резиновыми пулями к нему можно где-то купить?
Не то, по-неопытности, точно себе что-то отстрелю, а так - только синяк будет да может кость сломанная.

Все ждал пока кто-нить скажет , но народ молчит .. Какие нах резиновые пули а ( даже если они существуют для подобного вида оружия ) ???? Вы что ?
Ну во-первых - в вас в ответ стрельнут настоящими если уж до этого дело дошло .. и при этом будут еще и правы перед законом так как это будет самооборона , отсюда вытекает следующий вопрос
2) Много лишних денег на адвокатов ??
3) Если просто успокоить жену при условии что убить вы никого не готовы то мой совет - забудьте об огнестреле раз и навсегда . Просто ввиду того, что тут народ пугает очень редко. В любом клубе вас будут читать лекции типа, не собираешься стрелять - не доставай, достал - стреляй, если стреляешь старайся убить Купите что нить типа http://www.beststungun.com/advanced-taser-m18l.html и спите спокойно ..
резиновые пули ..ее мое .. хочу посмотреть на лицо продавца в тире когда вы их попросите ...
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Post by kosmo »

b-b wrote:The frame on a GLOCK handgun is made out of a synthetic that is actually stronger than steel

Если он "stronger than steel", то почему бы из пластика не сделать и ствол?
User avatar
b-b
Уже с Приветом
Posts: 2354
Joined: 10 Dec 2003 02:19
Location: Chicago

Post by b-b »

kosmo wrote:
b-b wrote:The frame on a GLOCK handgun is made out of a synthetic that is actually stronger than steel

Если он "stronger than steel", то почему бы из пластика не сделать и ствол?



Так и знала,что кто-нибудь примет за рекламу глоков.
Лично для меня пластик не вариант.Даже для frame.
If it's true that we are here to help others, then what exactly are the
others here for?
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

SunnyFly wrote:
Опыта у меня нет никакого. Лет 10 назад, будучи в армии, стрельнул 3 раза из калашникова. Вот и весь опыт.

Да. Для самообороны он не нужен. Более того - эта штука еще и опасная, по-моему. Ну да с женой разве поспоришь.
В таком случае я вам очень настоятельно рекомендую выбросить из головы мысли о покупке огнестрельного оружия. Категорически.

Вы сами осознаете, что вам оно реально не нужно и что вы не умеете им пользоваться. А это не баловство. И нелетальные боеприпасы (которые ,кстати, я в продаже не встречал) - не выход. Совсем.

Если жена этого понять не в состоянии и настаивает на приобретении и ношении пистолета в вашей ситуации - вы меня извините за резкость, но это повод менять жену.
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

b-b wrote:
Lepricon wrote:
b-b wrote:Если интересует легкость,то лучше всего пластик вероятно.Посмотрите Глоки или Кехлер & Кох.

Всё таки у пистолетов, в режиме облединения или просто сильной загрязнённости, надёжность пониже будет.



Чай не на северном полюсе человек лединеть собирается.
Да и надежность у них вполне нормальная.Если для американской и европейской полиции достаточно надежны,то уж для любителя и подавно.
У полицейского оружия требования к надежность в полевых условиях довольно низкие - именно по этому я рекомендовал обратиться к армейским вариантам.
User avatar
YellowMan
Уже с Приветом
Posts: 1099
Joined: 30 Sep 1999 09:01
Location: Bryansk,RUSSIA >> Dublin, Ireland

Post by YellowMan »

От животных любой подойдет, по моему. Нужно только постучать громко по металлу - любой зверь испугается. (Даже медведь)


Это большое и опасное заблуждение. Не вздумайте стрелять по медведю, кабану, лосю из пистолета типа Беретты.
Удачи@С.Смирнов
User avatar
istra
Уже с Приветом
Posts: 588
Joined: 31 Aug 2004 16:57

Post by istra »

Это точно большого медведя типа гризли это только разозлит.
It could be worse
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Rem700 wrote:
SunnyFly wrote:
Опыта у меня нет никакого. Лет 10 назад, будучи в армии, стрельнул 3 раза из калашникова. Вот и весь опыт.

Да. Для самообороны он не нужен. Более того - эта штука еще и опасная, по-моему. Ну да с женой разве поспоришь.
В таком случае я вам очень настоятельно рекомендую выбросить из головы мысли о покупке огнестрельного оружия. Категорически.

Вы сами осознаете, что вам оно реально не нужно и что вы не умеете им пользоваться. А это не баловство. И нелетальные боеприпасы (которые ,кстати, я в продаже не встречал) - не выход. Совсем.

Если жена этого понять не в состоянии и настаивает на приобретении и ношении пистолета в вашей ситуации - вы меня извините за резкость, но это повод менять жену.


Ну зачем же сразу менять ? Пусть жена купит и носит - кому страшно, тот и вооружается, логично ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
alex40
Уже с Приветом
Posts: 433
Joined: 26 Oct 2003 23:09
Location: MA. USA

Post by alex40 »

Как уже сказали выше пистолет можно доставать только в самом крайнем случае, если достал стрелять, если стреляешь то попадать. А так... если вы не тренируетесь и убивать не готовы то с расстояния больше 5 метров вы не во что не попадете. А с меньшего расстояния вас быстрее зарежут. А уж в палатке так и тем более. Только хуже будет, да еще и риск какой носить с собой смертельно опасную вещь.
User avatar
Sanek
Уже с Приветом
Posts: 6991
Joined: 04 Sep 2002 04:06

Post by Sanek »

YellowMan wrote:
От животных любой подойдет, по моему. Нужно только постучать громко по металлу - любой зверь испугается. (Даже медведь)


Это большое и опасное заблуждение. Не вздумайте стрелять по медведю, кабану, лосю из пистолета типа Беретты.


Это точно. Ничего слабее .44 Mag на крупного зверя нельзя. А лучше .454 Casull, .440 Corbon или .50AE.
If You're Going To San Francisco make sure to wear sunflowers in you hair...
wert
Уже с Приветом
Posts: 366
Joined: 14 Nov 2003 06:23

Re: Посоветуйте пистолет для укрепления сна.

Post by wert »

SunnyFly wrote:Посоветуйте пистолет для укрепления сна...

Главные требования, как всегда, взаимоисклуючающие:

Легкий вес (в походах каждый грамм на счету).
Малые габариты (не так важно).
Надежность (чтоб работал замершим - днем дождь, ночью все это замерзает)....


Pill Gun! :wink:

-Peace!
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

У меня есть Beretta 92FS, не такой он уж легкий. Дома и если еду в какую ни будь глухомань, держу всегда заряженный старый, надежный и не дорогой, револьвер системы наган 45 года, очень его люблю. ( патрон 32 S&W )
Politicians prefer unarmed peasants.
User avatar
YellowMan
Уже с Приветом
Posts: 1099
Joined: 30 Sep 1999 09:01
Location: Bryansk,RUSSIA >> Dublin, Ireland

Post by YellowMan »

Это точно. Ничего слабее .44 Mag на крупного зверя нельзя. А лучше .454 Casull, .440 Corbon или .50AE.


Лучше всего - нарезной многозарядный карабин как минимум 7.62 и разрывную пулю. И не бздеть когда рананый кабан на тебя попрет :)
Удачи@С.Смирнов
User avatar
Sanek
Уже с Приветом
Posts: 6991
Joined: 04 Sep 2002 04:06

Post by Sanek »

С разрывной пулей нужно осторожно. Она может преждевременно фрагментироваться в жиру, или после удара об кость, после чего фрагменты уже пойдут вдоль и так и не попадут достаточно глубоко, чтобы повредить жизненно важные органы. Я ставлю на оболочечную пулю, желательно быструю. .30-06? .300 Win Mag?
If You're Going To San Francisco make sure to wear sunflowers in you hair...

Return to “Об оружии”