Вопрпос к бывалым GPS&PDA

[tierex]

Дисплей обычный, как в Pocket PC, на базе которого он и сделан.

Я имел ввиду VGA или обычный.

[I.I.I.]

Дисплей обычный, как в Pocket PC, на базе которого он и сделан.

Я имел ввиду VGA или обычный.

Обычный.

[Dar]

Если бы мне был нужен только автомобильный GPS, то я купил бы TomTom ToGo. Но поскольку я использую PDA в большинсве случаев для других функций, то я собираюсь покупать отдельный BT GPS.
Кстати у меня тоже проблемы со зрением, поэтому PDA мне подходит только с VGA. Axim X50v меня вполне устраивает.

А вот и мой вопрос знатокам. Кто-нибудь стал счастливым обладателем TomTom car kit для BT GPS? Как там устроено питание? Как запитываются GPS и PDA одновременно? Какие коннекторы?
Проблема в том, что TomTom kit, согласно их сайту, несовместим с X50. Вот я и думаю, не получится ли его запитать через штатный переходник с barrel female connector.

VGA как такового на ПДА нет, Win на ПДА не умеет 640 на 480 делать, толко 320 на 240. так что PDA c VGA вероятно не будет отличатся от других.

[SergeL]

VGA как такового на ПДА нет, Win на ПДА не умеет 640 на 480 делать, толко 320 на 240. так что PDA c VGA вероятно не будет отличатся от других.

Пожалуйста изучите вопрос, прежде чем делать такие заявления

[Бродяга]

Вопрос такого плана, как вы считаете, что лучше и дешевле - купить GPS&PDA со встроенной навигационной системой или по отдельности, в том смысле, что тогда можно будет выбирать.

Часто встроенный вариант получается дешевле и удобнее, например вот этот: http://www.newegg.com/app/viewproductde ... TC-B1zrat3 , многие магазины в хороший день продают его за $299.99. Отзывы, в целом, положительные. Сам уже присматриваюсь. Кто-нибудь имел опыт именно с этой моделью?

Интересная игрушка. Особенно если реально за 300 + налоги купить. Наиболее близкую по цене альтернативу у костко нашел
http://www.costco.com/Browse/Product.as ... h=79*4843*
и с "голубым зубом"
Pharos GPS w/ Dell X30/312 PDA Plus Bluetooth Adapter
http://www.costco.com/Browse/Product.as ... h=79*4843*

[Dar]

VGA как такового на ПДА нет, Win на ПДА не умеет 640 на 480 делать, толко 320 на 240. так что PDA c VGA вероятно не будет отличатся от других.

Пожалуйста изучите вопрос, прежде чем делать такие заявления

Прочитав http://www.ixbt.com/pda/toshiba-e800.shtml решил что так и есть. Хотя статья от 29 февраля 2004 г, может и что-то изменилось.

[SergeL]

VGA как такового на ПДА нет, Win на ПДА не умеет 640 на 480 делать, толко 320 на 240. так что PDA c VGA вероятно не будет отличатся от других.

Пожалуйста изучите вопрос, прежде чем делать такие заявления

Прочитав http://www.ixbt.com/pda/toshiba-e800.shtml решил что так и есть. Хотя статья от 29 февраля 2004 г, может и что-то изменилось.

Изменилось очень много. С тех пор выпустили Windows Mobile 2003 SE

[IP]

Вопрос такого плана, как вы считаете, что лучше и дешевле - купить GPS&PDA со встроенной навигационной системой или по отдельности, в том смысле, что тогда можно будет выбирать.

Часто встроенный вариант получается дешевле и удобнее, например вот этот: http://www.newegg.com/app/viewproductde ... TC-B1zrat3 , многие магазины в хороший день продают его за $299.99. Отзывы, в целом, положительные. Сам уже присматриваюсь. Кто-нибудь имел опыт именно с этой моделью?

Интересная игрушка. Особенно если реально за 300 + налоги купить. Наиболее близкую по цене альтернативу у костко нашел
http://www.costco.com/Browse/Product.as ... h=79*4843*
и с "голубым зубом"
Pharos GPS w/ Dell X30/312 PDA Plus Bluetooth Adapter
http://www.costco.com/Browse/Product.as ... h=79*4843*

Я пробовал Navman предыдущего поколения (кстати и Санек с ним пару деньков покатался). Продавался он под маркой Delphi.
Мне не понравился, причин сейчас уже не помню. В ноябре на SEMA посмотрел новую версию, но разницы не увидел.

Сказать стоит она 300 баксов или нет, я не могу, поэтому как и любую другую навигационку ее надо тестировать.
Посмотрите как вы будете вводить адрес или искать, к примеру, заправку, когда вы один за рулем. Попробуйте найти несколько городов и/или улиц. К примеру, НьюЙорк это город, но люди говорят: я живу в Бруклине, Лонг Айленде, и т.д. Введите свой домашний почтовый код и найдите свой дом. Посмотрите, достаточно ли хорошо виден экран в солнечную погоду, не слепит ли он ночью. Представьте себе как и где этот девайс будет установлен. Посчитайте сколько времени уходит на расчет маршрутов: короткого (20 миль), среднего (200) и длинного (2000). Попробуйте прокатится по маршруту, обратите внимание на то как быстро система распознает что вы съехали с маршрута, как быстро пересчитывает его. Огромное значение имеют голосовые команды поскольку в реальной жизни в основном по ним и ориентируешься. Ну и т.д. и т.п.

Кстати, еще один момент. Почти все portable devices требуют "загрузки" карт - т.е. вам нужен еще и десктоп и какие-то телодвижения по перекачке карт. На эти "удобства" тоже нужно посмотреть.

[Sergey_P]

Кстати у меня тоже проблемы со зрением, поэтому PDA мне подходит только с VGA.

[FatCat]

Кстати у меня тоже проблемы со зрением, поэтому PDA мне подходит только с VGA.

Да, да. Именно так вылазят глаза, когда долго пользуешься экраном низкого разрешения.

[Бродяга]

Посмотрите как вы будете вводить адрес или искать, к примеру, заправку, когда вы один за рулем.

Это сложно на любой делать. Вот только если голосом. Обычно адрес вводится когда машина стоит

Попробуйте найти несколько городов и/или улиц. К примеру, НьюЙорк это город, но люди говорят: я живу в Бруклине, Лонг Айленде, и т.д.

А люди город свой знают?:-) Не только район города. Проверить как улицы ищет действительно надо. Многий софт не распознает st, str, street, strt как street

Введите свой домашний почтовый код и найдите свой дом.

Глупое задание. Если ввести ZIP, то будет найден центр ZIPа.

Посмотрите, достаточно ли хорошо виден экран в солнечную погоду, не слепит ли он ночью. Представьте себе как и где этот девайс будет установлен. Посчитайте сколько времени уходит на расчет маршрутов: короткого (20 миль), среднего (200) и длинного (2000).
Попробуйте прокатится по маршруту, обратите внимание на то как быстро система распознает что вы съехали с маршрута, как быстро пересчитывает его. Огромное значение имеют голосовые команды поскольку в реальной жизни в основном по ним и ориентируешься. Ну и т.д. и т.п.

200 и тем более 2000 это уже перебор:-) В остальном согласен. 3D карта обязательна. Тяжело на сложных развязках по двумерной ориентироваться

Кстати, еще один момент. Почти все portable devices требуют "загрузки" карт - т.е. вам нужен еще и десктоп и какие-то телодвижения по перекачке карт. На эти "удобства" тоже нужно посмотреть.

Комп в каждом доме у ITшника есть, так что этот момент можно пропустить

[uncle_Pasha]

3D карта обязательна. Тяжело на сложных развязках по двумерной ориентироваться

Карта 3-Д не нужна.
Нужна нормальная визуальная схематическая подсказка на развязке, как у CoPilot, к примеру, сделано в режиме водителя.
3-Д и прочие шашечки - это только для сидящего справа пассажира. Или для рекламной обложки - чтоб красиво было.

Удачи!

[IP]

...Обычно адрес вводится когда машина стоит...

Первые системы так и работали - для ввода пункта назначения нужно было остановиться. Но это крайне неудобно.
С другой стороны, адрес нужно не вводить, а выбирать. При этом отметается сама возможность совершения ошибки в написании.

...Многий софт не распознает st, str, street, strt как street...

В случае классического geocoding это очень важно. Но такой подход реализуется либо на десктопе либо на ПДА. Нормальная система не даст Вам ввести несуществующий символ.

...Если ввести ZIP, то будет найден центр ZIPа....

Это верно только для классического geocoding. Большинство навигационных систем на ввод ZIP покажет названия населенных пунктов с этим кодом. Кроме того, есть такая штука как поиск POI. Нормальная система позволяет Вам, к примеру, выбрать ресторан в каком-то ZIP.

...200 и тем более 2000 это уже перебор...

Ну это как сказать. Навигация как правило нужна в незнакомых местах (если конечно Вы не занимаетесь доставкой пиццы). Чем дальше от дома тем важнее иметь навигацию (топливо, еда, ночлег, и т.д.)
Но даже если для Вас это и перебор, скорость расчета маршрута это очень хороший показатель качества системы.

...Комп в каждом доме у ITшника есть...

Водитель != ITшник
Читатель Привета != ITшник
Но даже если предположить что это неверно, то для загрузки карт нужно знать конкретно где ты будешь ехать. Что не есть хорошо, поскольку привязывает Вас к определенным местам.


Насчет 3Д - абсолютно согласен с uncle_Pasha - чистой воды шашечки. С нормальной системой на крупных развязках можно не смотреть на экран вообще - голоса вполне достаточно и больше внимания дороге.

[Бродяга]

3D карта обязательна. Тяжело на сложных развязках по двумерной ориентироваться

Карта 3-Д не нужна.
Нужна нормальная визуальная схематическая подсказка на развязке, как у CoPilot, к примеру, сделано в режиме водителя.
3-Д и прочие шашечки - это только для сидящего справа пассажира. Или для рекламной обложки - чтоб красиво было.

Не согласен. В Сиэтле на 405й есть пара мостов где нужно знать какой стороны моста держаться что-бы вырулить в правильное место. Там знак слишком поздно для маневра висит

[SergeL]

3D карта обязательна. Тяжело на сложных развязках по двумерной ориентироваться

Карта 3-Д не нужна.
Нужна нормальная визуальная схематическая подсказка на развязке, как у CoPilot, к примеру, сделано в режиме водителя.
3-Д и прочие шашечки - это только для сидящего справа пассажира. Или для рекламной обложки - чтоб красиво было.

Не согласен. В Сиэтле на 405й есть пара мостов где нужно знать какой стороны моста держаться что-бы вырулить в правильное место. Там знак слишком поздно для маневра висит

Хорошая навигационка ГОВОРИТ какой стороны держатся.