San Francisco - gun ban

Forum rules
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: San Francisco - gun ban

Post by Privet »

MaxSt wrote:http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=1&u=/ap/20041216/ap_on_re_us/gun_ban

.... Andrew Arulanandam, director of public affairs for the National Rifle Association, said San Francisco would be remiss to use that city as a model. "If gun control worked, Washington, D.C., would be the beacon. However, it's the murder capital of the United States," he said.
...


Ничего себе... 8O

MaxSt.


Весёлая перспектива.

Интересно, как реализуются такие законы на практике? Что означает "сдать оружие"? Оно же находится в собственности людей. Некоторые экземпляры могут быть весьма дорогими. В некоторых случаях это может быть семейной реликвией (оружие отца, деда). Закон вступил в силу - пойди и "сдай"? Кому? Что потом с ним будут делать?
Привет.
Top
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Post by kosmo »

Ctrl-C wrote:Да, как правильно подмечено в цитате в начале топика, в ДиСи, единственном городе, где оружие запрещено, появляться без него вечером страшновато... За пределами Нэшэнл Молл, конечно. А кое-где и днем неуютно.

Самое смешное, что из SF можно переехать через мост и попадешь в Oakland, довольно криминальное место. Правда, скорее некоторые будут ездить наоборот из Окленда в SF.
Top
User avatar
Vasik
Уже с Приветом
Posts: 2191
Joined: 04 Nov 2001 10:01
Location: Новый cвет

Post by Vasik »

Ctrl-C wrote:Да, как правильно подмечено в цитате в начале топика, в ДиСи, единственном городе, где оружие запрещено, появляться без него вечером страшновато... За пределами Нэшэнл Молл, конечно. А кое-где и днем неуютно.


Ну и насколько оно вам там помогает? Как часто приходится его использовать или хотя бы доставать, дабы показать что вооружён?
Top
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Post by kosmo »

Vasik wrote:Ну и насколько оно вам там помогает? Как часто приходится его использовать или хотя бы доставать, дабы показать что вооружён?

А насколько часто нужно, чтобы оправдать ношение?
Top
User avatar
алёша
Удалён за грубость
Posts: 1888
Joined: 13 Sep 2002 00:17
Location: Харьков -> Fremont, SF Bay

Post by алёша »

Vasik wrote:
Ctrl-C wrote:Да, как правильно подмечено в цитате в начале топика, в ДиСи, единственном городе, где оружие запрещено, появляться без него вечером страшновато... За пределами Нэшэнл Молл, конечно. А кое-где и днем неуютно.


Ну и насколько оно вам там помогает? Как часто приходится его использовать или хотя бы доставать, дабы показать что вооружён?


шутите? если уж достал, то нужно быть готовым к использованию на поражение или он/она/они тебя... так что доставать нужно когда уж действительно жизнь в опасности...1 раз - уже много, а Вы сколько :nono#:
Желаю, чтобы все!
Top
User avatar
Vasik
Уже с Приветом
Posts: 2191
Joined: 04 Nov 2001 10:01
Location: Новый cвет

Post by Vasik »

алёша wrote:
шутите? если уж достал, то нужно быть готовым к использованию на поражение или он/она/они тебя... так что доставать нужно когда уж действительно жизнь в опасности...1 раз - уже много, а Вы сколько :nono#:


Ну так я и думал, то есть ни разу. Значит понять полезно его таскать или нет, нельзя. Просто греет душу, щекотит нервы...
А как вы тогда определили что место криминальное если вас там ещё ни разу не тронули? Соседи что без пистолета там ходят жалуются? :mrgreen:
Top
User avatar
алёша
Удалён за грубость
Posts: 1888
Joined: 13 Sep 2002 00:17
Location: Харьков -> Fremont, SF Bay

Post by алёша »

Vasik wrote:
алёша wrote:
шутите? если уж достал, то нужно быть готовым к использованию на поражение или он/она/они тебя... так что доставать нужно когда уж действительно жизнь в опасности...1 раз - уже много, а Вы сколько :nono#:


Ну так я и думал, то есть ни разу. Значит понять полезно его таскать или нет, нельзя. Просто греет душу, щекотит нервы...
А как вы тогда определили что место криминальное если вас там ещё ни разу не тронули? Соседи что без пистолета там ходят жалуются? :mrgreen:

что-то я вас не понял, где это я место определял? :pain1: спросить чег хотели?

а про душу и нервы, это вы о себе, наверное?

ЗЫ давайте вы не будете лезть в душу, а я не буду вам щекотать нервы :wink:
Желаю, чтобы все!
Top
Mazday
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 04 Apr 2005 18:39
Location: East Bay, CA

Post by Mazday »

СФ не есть Америка. Не надо всем так нервничать.

Я живу недалеко, и работал там в центре города 3 года,
и могу вам сказать что СФ есть просто большой зоопарк
под открытым небом, трезвомыслящие люди иначе его и не
воспринимают.

Если на территории Диснейленда запрещено носить оружие,
вы же не возмущаетесь, правда ? А почему такая реакция
на СФ ? Жалеть жителей СФ не стоит, я сомневаюсь что там
найдется много носителей оружия. В подавляющем большинстве
это люди крайне левых взглядов, и им и в голову не прийдет
покупать оружие. Так что никто не пострадает.

Социальный дарвинизм в действии, так сказать.

Олег
Top
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8485
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

Mazday wrote:Жалеть жителей СФ не стоит, я сомневаюсь что там
найдется много носителей оружия.


А из чего же они друг в друга стреляют периодически?
Top
Mazday
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 04 Apr 2005 18:39
Location: East Bay, CA

Post by Mazday »

mikeG wrote:А из чего же они друг в друга стреляют периодически?


<<<edited by the San Francisco city agency>>>
Last edited by Mazday on 25 May 2005 01:48, edited 1 time in total.
Top
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Post by kosmo »

Mazday wrote:Если на территории Диснейленда запрещено носить оружие, вы же не возмущаетесь, правда ?

Так ведь на территорию Диснейленда наверняка просто физически не пустят никого с оружием. В том чилсе и бандита. А в СФ отберут оружие только у "законопослушных граждан". Или бандиты тоже пойдут сдавать своё оружие?
Top
Mazday
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 04 Apr 2005 18:39
Location: East Bay, CA

Post by Mazday »

kosmo wrote:
Mazday wrote:Если на территории Диснейленда запрещено носить оружие, вы же не возмущаетесь, правда ?

Так ведь на территорию Диснейленда наверняка просто физически не пустят никого с оружием. В том чилсе и бандита. А в СФ отберут оружие только у "законопослушных граждан". Или бандиты тоже пойдут сдавать своё оружие?


Вы думаете, бандиты будут за это голосовать ? Нет, сами
граждане проголосуют. Если они довольны таким положением
дел (а по моим сведениям, сторонников Второй Поправки в СФ
практически нету) то почему Вы-то возмущаетесь ?
Top
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Post by kosmo »

Mazday wrote:
kosmo wrote:
Mazday wrote:Если на территории Диснейленда запрещено носить оружие, вы же не возмущаетесь, правда ?

Так ведь на территорию Диснейленда наверняка просто физически не пустят никого с оружием. В том чилсе и бандита. А в СФ отберут оружие только у "законопослушных граждан". Или бандиты тоже пойдут сдавать своё оружие?

Вы думаете, бандиты будут за это голосовать ? Нет, сами граждане проголосуют.

Я про Фому, а Вы про Ерёму. Я хотел сказать, что у бандитов оружие будет независимо от того, разрешено оно на территории СФ или нет. При чем тут голосование?
Mazday wrote:Если они довольны таким положением
дел (а по моим сведениям, сторонников Второй Поправки в СФ
практически нету) то почему Вы-то возмущаетесь ?

Дело в том, что владение оружием - конституционное право гражданина США. Тот факт, что большинство людей в СФ придерживается "gun control" настроений, не дает этому большинству права навязывать свое мнение тому меньшинству людей, которые за владение оружием.
Top
Mazday
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 04 Apr 2005 18:39
Location: East Bay, CA

Post by Mazday »

kosmo wrote:Дело в том, что владение оружием - конституционное право гражданина США. Тот факт, что большинство людей в СФ придерживается "gun control" настроений, не дает этому большинству права навязывать свое мнение тому меньшинству людей, которые за владение оружием.


это Вы (и я) так думаем. А дикие туземцы-американцы, которые
в школе изучают не историю (страны и мира), а разнообразные
social studies, думают иначе. По крайней мере, живущие
в СФ. Защита меньшинства тут наоборот: если кто-то чувствует
себя чем-то offended или кто-то чувствует себя unsecure от
чего-то, то это надо запретить. Такая вот защита прав
меньшинства, своеобразная.

Вообще, вроде бы в этом разделе обсуждение второй поправки
не приветствуется, так что дискуссия бессмысленна.
Top
ShellBack
Уже с Приветом
Posts: 5635
Joined: 01 Feb 2003 06:47
Location: SPB->SoCal

Post by ShellBack »

Mazday wrote:Если на территории Диснейленда запрещено носить оружие,
вы же не возмущаетесь, правда ? А почему такая реакция
на СФ ? Жалеть жителей СФ не стоит, я сомневаюсь что там
найдется много носителей оружия. В подавляющем большинстве
это люди крайне левых взглядов, и им и в голову не прийдет
покупать оружие. Так что никто не пострадает.


Диснейленд - частная собственность. На территории Диснейленда можно запрещать ношение чего угодно, хоть трусов. Кому это не понравится, в Диснейленд просто не поедут. А Сан Франциско - муниципальная территория. Подчиняющаяся конституциям Калифорнии и США. :umnik1:
Welcome to the Hotel California
Such a lovely Place ...
Top

Return to “Об оружии”