Вы написали завещание?

Zee · Post by **Zee** » 04 Mar 2005 21:45

Тут двое на работе обсуждали вопрос о завещаниях. Я вот и задумалась: вероятно, неправильно, что я не написала завещание. Мало ли что? Народ, напугал, что, в отсутствие такового Probate Court, вероятнее всего, продаст дом и у детей будут огромные проблемы. Интересно, народ тут более серьезный и оформил завещания?

madam Liza · Post by **madam Liza** » 04 Mar 2005 21:52

Вчера муж узнал что у его друга рак.

Заставило задуматся, если есть что оставлять и кому, то лучше уж составить завешанние, с чем чёрт не шутит.

NEVA · Post by **NEVA** » 04 Mar 2005 23:31

Мы оформили, когда ребенок появился, заодно с Power of Attorney и Advanced Medical Directive.

Yoksel · Post by **Yoksel** » 08 Mar 2005 17:27

Раз уж зашла речь - кто-нибудь знает, как оформлять завещание на beneficiary, не живущего в США и не имеющего SSN?

Nwaylock · Post by **Nwaylock** » 08 Mar 2005 18:03

Да, наверное надо занятся. А что такое Power of Attorney и Advanced Medical Directive? Лень в гугл лезть.

NEVA · Post by **NEVA** » 08 Mar 2005 18:40

Nwaylock wrote:Да, наверное надо занятся. А что такое Power of Attorney и Advanced Medical Directive? Лень в гугл лезть.

Power of Attorney - доверенность. Advanced Med. Directive (название может зависить от штата) - указания что с вами делать в случае вашего преврашения в овош (кормить, поить, оживлять, или нет). Супруги обычно делают reciprocal wills (т.е. друг на друга), и reciprocal powers of attorney.

кошмарик · Post by **кошмарик** » 09 Mar 2005 00:41

Yoksel wrote:Раз уж зашла речь - кто-нибудь знает, как оформлять завещание на beneficiary, не живущего в США и не имеющего SSN?

В нашем штате просто надо указать паспортные данные и адрес живущего за границей.Вес остальное на себя берут адвокат или агент в случае со стаховкой.

LJ · Post by LJ » 09 Mar 2005 01:24

Zee,

Сведения не совсем точные, даже с завещанием все пойдет в Probate Court. Чтобы избежать этого , необходимо сделать Revocable Living Trust. Стоит это где-то 1,200-1,400 к нормального юриста. Экономить не советую, все должно быть оформленно со знанием тонкостей. У юриста должно быть не меньше 15-20 лет практики именно по трастам. В траст входит все вышеперечисленные документы и завещание тоже. Учтите, что , напечатанное завеЩание должно быть подписанно при 2 свидетелях, но если подписать написанное от руки-оно станет недействительным. Если юрист берет больше (от 2,000 и выше)-ищите другого, а если меньше 1,200- у него нет опыта. Завещание ваших детей от пробейта не спасет. Конечно, это может стоить больше, если дело сложное, например, у вас куча наследников, 10 домов, и миллионы в банке. В таком случае, вы должны быть уверенны, что все люди, которые оговоренны в трасте-граждане США. Существует ограничение какую сумму или стоимость надвижимости может наследовать не гражданин. Юритса найти легко. Звоните в ваш местный BAR и спрашиваете кто у вас там спец по таким вопросам.

LJ · Post by LJ » 09 Mar 2005 01:34

Извините, маленькое уточнение? если подписать рукописное завешание от руки в присутсвии свидетелей, то оно не будет иметь силу. Когда муж и жена делают траст, они вписывают в траст дом, личные счета, всю другую недвижимость и ценные движимые вещи. Если оформленны в трасте эффидевиты финансовые, в случае если что-то случиться с одним из супругов, другой имеет полное право распоряжения домом и счетами немедленно. Тайтл на дом можно переписать, показав траст. Если у вас есть только завещание, то все пойдет в корт. Чтобы поменять документы на себя, вы заплатите пробейт до 10 % от стоимости дома. Если у вас таких денег нет-его продадут и отдадут вам вашу долю. Если у умершего супруга на счету огромные деньги, вы не сможете ничего сделать без пробейта. Будете кормить юристов и терять бешенные деньги и дом возможно. Лучше потратить тысячу сейчас и спать спокойно. Существуют разные виды трастов, знающий юрист, выслушав вашу ситуацию, порекомендует наиболее правильный для вас.

NEVA · Post by **NEVA** » 09 Mar 2005 03:09

LJ wrote:Zee,

Сведения не совсем точные, даже с завещанием все пойдет в Probate Court. Чтобы избежать этого , необходимо сделать Revocable Living Trust. . . . Существует ограничение какую сумму или стоимость надвижимости может наследовать не гражданин.

Несколько уточнений. Life insurance proceeds не идут через probate. Не идут через него также assets which are in both your names - т.е. после вашей смерти дом плавно переходит к вашему супругу если владели вы им совместно. Не идут также assets whose beneficiary is specifically designated in the contract, such as your IRA.

Далее, насколько я помню, it makes sense to set up a revocable living trust только если assets которые вы передаете превышают $1.5 mil. While non-citizens can inherit assets over $1.5 mil, there are some high taxes involved.

Слоняра · Post by **Слоняра** » 09 Mar 2005 03:20

LJ, я извеняусь - а откуда у Вас такие подробние сведения?

LJ · Post by LJ » 09 Mar 2005 04:39

Neva,

Конечно это так если речь идет о двух людях в браке. Дом должен быть в joint tenancy.
Мои рассуждения увели меня немного в сторону. Насколько я поняла, автор топика волновалась о детях, как если бы она была единственным родителем на которого записан дом. Или если оба родителя погибли одновременно.Человек волновался о детях. Как правило дети не записаны в тайтл. Revocable Living Trust будет the best course of action in this case. Можно обговорить что каждый ребенок получает. Дети не потеряют дом. Необходимо помнить, что если ребенок совсем молодой (от 18 ), то юрист может посоветовать вам определить более поздний возраст когда ребенок сможет полностью распоряжаться деньгами вы ему оставили. Известны случаи, когда дети спускали все за один год.

Да, это правда, страховки и все, что имеет бенифишиари, не пойдет в траст.

Откуда инфа? Family Law

LJ · Post by LJ » 09 Mar 2005 04:59

Probate is a legal process that takes place after someone dies. It includes:

proving in court that a deceased person's will is valid [/b

identifying and inventorying the deceased person's property
having the property appraised
paying debts and taxes, and
distributing the remaining property as the will (or state law, if there's no will) directs.
Typically, probate involves [b]paperwork and court appearances by lawyers. The lawyers and court fees are paid from estate property, which would otherwise go to the people who inherit the deceased person's property.

Вот из этого вы можете видеть, что просто завещание не спасет вас от Probate/ Делайте траст и спите спокойно, юристы не очень любят напоминать о трасте, это их лишает 10% вашей собственности в суде.

LJ · Post by LJ » 09 Mar 2005 05:05

probate process takes a few months to a year. Depending on the contents of your will, and on the amount of your debts, the executor may have to decide whether or not to sell your real estate, securities or other property.
If you have many outstanding debts, your executor might have to sell some of your property to pay them.

property that passes outside of your will -- say, through joint tenancy or a living trust -- is not subject to probate.

Probate rarely benefits your beneficiaries, and it always costs them money and time

Что-то я расписалась. Говорю сама с собой :mrgreen:

Панда · Post by **Панда** » 09 Mar 2005 05:33

LJ wrote: ,,,,,юристы не очень любят напоминать о трасте, это их лишает 10% вашей собственности в суде.

отчего же, есть юристы, специализирующиеся именно на составлении
трастов :pain1:

bilk · Post by **bilk** » 09 Mar 2005 16:19

Zee wrote:Тут двое на работе обсуждали вопрос о завещаниях. Я вот и задумалась: вероятно, неправильно, что я не написала завещание. Мало ли что? Народ, напугал, что, в отсутствие такового Probate Court, вероятнее всего, продаст дом и у детей будут огромные проблемы. Интересно, народ тут более серьезный и оформил завещания?

К сожалению простое завещание от пробейшн не спасает. Ето просто документ кому и какую часть в случае чего.
Нужен family trust. Все нажитое переведите на этот траст. Поскольку трастом пользуются все кто там записан все имущество автоматически принадлежит им.

Victor · Post by **Victor** » 09 Mar 2005 16:55

LJ wrote:Zee,

Сведения не совсем точные, даже с завещанием все пойдет в Probate Court. Чтобы избежать этого , необходимо сделать Revocable Living Trust. Стоит это где-то 1,200-1,400 к нормального юриста. Экономить не советую, все должно быть оформленно со знанием тонкостей. У юриста должно быть не меньше 15-20 лет практики именно по трастам.

А необходимо ли это если ситуация соверщенно стандартная, например есть только дом ?

bilk · Post by **bilk** » 09 Mar 2005 17:23

Victor wrote:
LJ wrote:Zee,

Сведения не совсем точные, даже с завещанием все пойдет в Probate Court. Чтобы избежать этого , необходимо сделать Revocable Living Trust. Стоит это где-то 1,200-1,400 к нормального юриста. Экономить не советую, все должно быть оформленно со знанием тонкостей. У юриста должно быть не меньше 15-20 лет практики именно по трастам.
А необходимо ли это если ситуация соверщенно стандартная, например есть только дом ?

Дело не в простоте ситуации,а в процедуре. Пробейшн проводится для того что-бы все кто претендует на имущество и может не указны в завещании имели шанс на кусок пирога.
Если есть дом и дом записан только на одного супруга - нужен траст однозначно. Если дом записан на обох - и детей нет -то думаю открывать траст только для дома не имеет смысла.
Если ест дети - вам решать. Проблемы у детей возникнут только в случае если они потеряют обоих родителей.

Nwaylock · Post by **Nwaylock** » 09 Mar 2005 17:46

А что делать если дома в Америке нет, а есть дом в Киеве, на Украине. Есть также сбережения и вклады оформленные на двух родителей. Имеет ли смысл оформлять траст на ребенка который еще пока не родился или достаточно завещания.

Ottar · Post by **Ottar** » 09 Mar 2005 18:02

bilk wrote:
Victor wrote:
LJ wrote:Zee,

Сведения не совсем точные, даже с завещанием все пойдет в Probate Court. Чтобы избежать этого , необходимо сделать Revocable Living Trust. Стоит это где-то 1,200-1,400 к нормального юриста. Экономить не советую, все должно быть оформленно со знанием тонкостей. У юриста должно быть не меньше 15-20 лет практики именно по трастам.
А необходимо ли это если ситуация соверщенно стандартная, например есть только дом ?

Дело не в простоте ситуации,а в процедуре. Если ест дети - вам решать. Проблемы у детей возникнут только в случае если они потеряют обоих родителей.

вопрос чайника: а детей в тайтл нельзя никак вписать? Типа если что случится с обоими родителями, то ребенок (скажем, 12 лет) автоматический владелец? Или законом не предусмотрено, чтобы владельцами недвижимости были несовершеннолетние?

LJ · Post by LJ » 09 Mar 2005 18:19

Victor,

если вы владеете домом со своей женой как joint tenancy, and you do not have children, then, there is no need for revocable living trust in you case. Если есть дети-советую сделать.

Маленьких детей вписывать нельзя, а больших не советую. Если у вашего ребенка будут финансовые проблемы, то кредиторы пощипят ваши перышки и ваш дом тоже.

К сожалению, потерять обоих родителей не так уж сложно. В трасте вы можете назначить guardian, человека, которому вы можете доверить свое чадо до 18 лет. Упоминания об этом в завещении недостаточно, так как должен быть суд, который установит, что ваше завещание valid and appoint the guardian.

Zee · Post by **Zee** » 09 Mar 2005 18:41

Есть интересный вопрос. Если есть дом, который куплен исключительно на средства жены и мортгидж выплачивает только она (муж не работает, но в Deed включено имя мужа), то если муж скончается и не оформлял завещание, имеют ли право его родственники (не граждане США) претендовать на часть его доли в доме?

Zee · Post by **Zee** » 09 Mar 2005 18:45

Меня тоже интересует вопрос можно ли вписать в Deed детей при жизни? Если один ребенок живет в этом доме с родителями, то, что же получается, если нет завещания и Траста, то после смерти родителей он на улице????

NEVA · Post by **NEVA** » 09 Mar 2005 23:39

Если кому-то интересно, вот что имел сказать на ету тему (wills vs. trusts) мой probate attorney, которому я сегодня задала етот вопрос:

I’m a firm believer in the use of revocable trusts for my clients, but I generally suggest such a trust for client over the age of 50. This is because when a trust is prepared for a client, the cost of the document preparation is approximately double the cost of a will based plan and does not include the cost of re-titling assets such as real estate, etc. I believe the much better approach is to wait until the client is older and the client’s life is more settled, so as to avoid thehigher costs of the modification of the trust and the additional costs of re-titling assets when they move, acquire additional real estate, etc.

In my opinion, the costs of probate regarding the limited probate assets you now have do not justify the additional costs involving the establishment of a trust. Yes, we could do this and I could charge a higher fee but, I do not think it is justified or warranted under your present circumstances.

NEVA · Post by **NEVA** » 09 Mar 2005 23:44

Zee wrote:Есть интересный вопрос. Если есть дом, который куплен исключительно на средства жены и мортгидж выплачивает только она (муж не работает, но в Deed включено имя мужа), то если муж скончается и не оформлял завещание, имеют ли право его родственники (не граждане США) претендовать на часть его доли в доме?

Если жена или дети живы - то нет. Если у человека нет завешания, то его имушество переходит по закону intestate succession - что фактически есть стандартное завешание для всех. По етому intestate succession, если человек умирает при живой жене без или только с обшими детьми, то все имушество переходит ей. Если жены тоже нет - то детям. Если мне не изменяет память, то родители начинают наследовать только если в живых нет ни жены ни детей. Кто за что платил (а так же вписан ли муж в title) не имеет значения если вы женаты на момент смерти.

Привет

Вы написали завещание?

Вы написали завещание?

Re: Вы написали завещание?