Boriskin wrote:Буддизм объясняет это двояко - 1) у вас могла быть точная такая ситуация в предыдуших воплощениях, 2) каким то образом вы увидели будущее, и когда оно наступило - вас начинают "терзать смутные сомнения".
Sanek wrote:Yura_SD wrote:Sanek wrote:Дежавю это моментальные нарушения в процессе запоминания действительности.
А чем тогда обяснить тот факт что знаеш что произойдет в ближайшие секунды (вплоть до минуты)?
Твоё воспоминание о том, что ты знаешь, что произойдёт возникает после того, как это произошло, тем не менее, из-за нарушения процесса сохранения в памяти это воспоминание записывается как произошедшее ранее. Поэтому и не бывает длинных дежавю, только или короткие и точные или длинные и неточные (при нарушениях другого плана).
Alice in wonderland wrote:Sanek wrote:Yura_SD wrote:Sanek wrote:Дежавю это моментальные нарушения в процессе запоминания действительности.
А чем тогда обяснить тот факт что знаеш что произойдет в ближайшие секунды (вплоть до минуты)?
Твоё воспоминание о том, что ты знаешь, что произойдёт возникает после того, как это произошло, тем не менее, из-за нарушения процесса сохранения в памяти это воспоминание записывается как произошедшее ранее. Поэтому и не бывает длинных дежавю, только или короткие и точные или длинные и неточные (при нарушениях другого плана).
Чушь
Sanek wrote:Alice in wonderland wrote:Sanek wrote:Yura_SD wrote:Sanek wrote:Дежавю это моментальные нарушения в процессе запоминания действительности.
А чем тогда обяснить тот факт что знаеш что произойдет в ближайшие секунды (вплоть до минуты)?
Твоё воспоминание о том, что ты знаешь, что произойдёт возникает после того, как это произошло, тем не менее, из-за нарушения процесса сохранения в памяти это воспоминание записывается как произошедшее ранее. Поэтому и не бывает длинных дежавю, только или короткие и точные или длинные и неточные (при нарушениях другого плана).
Чушь
Вы уверены, что мы говорим именно о дежавю?
olg2002 wrote:Есть ли это особенность человеческой психики или универсальная закономерность (будет ли искуственный разум подвержен тем же симптомам?), наверное, пока никто ответить не сможет.
Ярина wrote:Дежа вю у меня случается и давно интересует. Пишут о нем много, но как мне кажется, противоречиво и не очень убедительно.
Хотите мою собственную гипотезу? Только, чур, физики, не пинайте профана!
Как известно, помимо знакомых нам трех осей координат - длины, ширины и глубины, есть еще четвертая - время. Вот представьте себе по этой оси движется множество нас, существующих в данный временной отрезок. Как только один из нас прибывает на место, другой, который занимал его мгновением раньше, освобождает место, чтобы отправиться дальше. но почему-то иногда происходят сбои и двое на неуловимое мгновение оказываются в одной точке. Вот и возникае ощущение, что это уже было. В следующее мгновение, предшественник отбывает, а ты осаешься лишь со смутным чувством этого самого... дежа вюююю.
Ярина wrote:Как известно, помимо знакомых нам трех осей координат - длины, ширины и глубины, есть еще четвертая - время. Вот представьте себе по этой оси движется множество нас, существующих в данный временной отрезок.
Панда wrote:baba_yaga wrote:
Скоро будет доказано, что Времени не существует.
Может, заодно и Пространства? Чего уж мелочиться
Прошу не полагать, что только у меня оно ограниченное 
, может мое больше чем у других, но по сути дела все где-то рядышком. 
Ярина wrote:baba_yaga wrote:Ярина wrote:Нет ни времени, ни пространства. Есть только энергия и информация.
Информация - это тоже энергия.
Обоснуйте!
. Ну, или обоснуйте, что времени нет , коротко и убедительно понятно, в рамках форума. Для того что бы обосновывать, я могу послать Вам список книг, правда, не все есть по-русски, ну, или я не знаю, есть ли они по-русски. Писать же здесь будет очень долго. Мысли, если полагать, что с ними мы получаем информацию, это энергия, которая не появляется ниоткуда и не изчезает вникуда (видите, как я коряво это написала 
, а существуют труды на эту тему.) Слова в любом языке, это способ коммуникации, очень ограниченный в своих возможностях, но принятый,что бы каждому из нас, опираясь на свой собственный опыт,как физический, так и опыт чувств, было относительно понятно, что же происходит как с другими людьми, так и вокруг нас. Говоря же о любых вариантах познания под руководством учителя/мастера, пересказах, книгах, статьях, ТВ, радио - это все варианты передачи информации, а не информация как таковая. Все это можно так же отнести к созданным человеком способам коммуникации, по средством которой происходит общение, и как результат, передача информации.
Ярина wrote:Нет ни времени, ни пространства. Есть только энергия и информация.
baba_yaga wrote:Ярина wrote:
На это я могу спросить, обоснуйте, что информация не является энергией
Я просто так чувствую. Бытие дуально. Информация, это не мысль и не телепередача. Последние, скорее всего лишь способ ее записи. Информацию раньше называли идеей. А энергия существует во всевозможных видах,в том числе в сиде вещества, времени и пространства и т.д.
