Enemy at the gates

Moderator: Komissar

J.K.
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 18 Jun 2003 06:58
Location: su/us

Re: Enemy at the gates

Post by J.K. »

CBETA* wrote:
J.K. wrote:Тока ответа, что делать нет. Получается, меньше знаешь - крепче спишь. :)


Ответ - очень прост:
Изменяйте параметры которые подвластны Вам, то есть увеличивайте свои доходы!
Если не получается увеличить доход до нужного вам уровня -снижайте уровень, пересматривайте свои расходы или переезжайте в более дешовии район/штат.


Светик, ты говоришь как оно должно быть. Получается, что образование и доходы теряют смысл сегодня. Ваши деньги нужны Бушу для погащения его расходов. Про теорию Карла Маркса мы форуме по истории говорим...
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Post by CBETA* »

ivm wrote:а попробует чел. пропустить хотя бы один платеж - ему сразу все кредитки подымут процент до 19%, новых никто не даст - придется жить на зарплату, вот тогда-то и призадумается чел... а нафик надо платить за дом 2-3K если можно снять за 1-1.5K ? И продаст он свой дом, или просто отдаст банку, а банку его смысла держать нет - продаст за 50% цены... и таких будет немало, ликвидность низкая это вам не стоки - лавина мало не покажется!

Ну что, уже страшно стало ? :mrgreen:


Или просто здаст свои дом даби покрить моргидж, если он стал на столько неподьемним, а сам переждет в более дешовом сьемном жилье пока не наидет подходяшую работу. :gen1:
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Re: Enemy at the gates

Post by CBETA* »

J.K. wrote:Светик, ты говоришь как оно должно быть. Получается, что образование и доходы теряют смысл сегодня. Ваши деньги нужны Бушу для погащения его расходов. Про теорию Карла Маркса мы форуме по истории говорим...


Ничего подобного, хорошее образовани всегда в цене било, есть и будет.
Буш конечно козел, но ничего - сдюжим :)
Я с радостью поделюсь своими доходами ради покрития буджетнои дыры. Ведь другого пути нет, ли бо так , либо тупо поднять налоги. Я не надеюсь что они вдруг бюджет урежут. :pain1:
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Post by CBETA* »

ALK wrote:.... Если Вы хотите, чтобы мы Вас разубедили в том, что они упадут, то тут мне Вас утешить нечем. Упадут. Правда, на время, но упадут.


От конкретного раиона очень сильно зависит, сушествуют раиони в которих цени не падали никогда - вот там и надо покупать :umnik1:
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Post by CBETA* »

J.K. wrote:Я в смешанных чувствах, и хочеться дом, а играть в их игры не хочеться. Я жалоюсь только на то, что нами играються, давая нам 100% денег. Мне бы лучше было играть по правилам, по крайней мере я бы быстрей выбрал дом, и что бы человек, переплачивая беньги банка, задирая цену дому, понимал, что он творит.


И не надо играть в ети игри, Вам же никто не навязивает брать 100% лоан (если все таки навазивают - меняите лендера)
далеко не все ваши конкуренти играют подобним образом, Вы ж не знаете наверняка ситуасию каждого конкурента.
Исходите из того что , в основном !, те кто покупают дома занют что творят, у тех кто не знает - ескроу не закриваются и дом вашеи мечти опять на маркете - Вы смело сбиваете цену. :D
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Post by CBETA* »

mikhail99 wrote:Не думаю. Это противоречит его доктрине "нации собственников".


Ето запросто, ведь настояшие "собственники", интереси которих представляет Буш, покупают свои дома за нал. :mrgreen:
J.K.
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 18 Jun 2003 06:58
Location: su/us

Post by J.K. »

CBETA* wrote:И не надо играть в ети игри, Вам же никто не навязивает брать 100% лоан (если все таки навазивают - меняите лендера) далеко не все ваши конкуренти играют подобним образом, Вы ж не знаете наверняка ситуасию каждого конкурента.
Исходите из того что , в основном !, те кто покупают дома занют что творят, у тех кто не знает - ескроу не закриваются и дом вашеи мечти опять на маркете - Вы смело сбиваете цену. :D


Бывает и такое. Если ты внимательно все перечитаешь, то я говорил о том, что я как раз таки и не хочу играть в 100%, ставлю разумно, как бы надо, оно не работает, потому как другой безголовый ДЕНЬГАМИ ЛЕНДЕРА поднимает цену на дом.
Театр абсурда.

По поводу погашения кредита, Буш должен Саудовской Аравии 800 ардов, пока их никто не просит. Но если что, я спокоен, деньги есть у Светки :)
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Post by CBETA* »

J.K. wrote:Бывает и такое. Если ты внимательно все перечитаешь, то я говорил о том, что я как раз таки и не хочу играть в 100%, ставлю разумно, как бы надо, оно не работает, потому как другой безголовый ДЕНЬГАМИ ЛЕНДЕРА поднимает цену на дом.


Из моего личного опита покупки домов следует что подобних безголових очень! мало встречается. Бивает что цену перебивают, но обично не бездумно, а могут себе ето позволить.

Чаше встречается противоположное явление, когда покупатль намеренно занижает свои возможности при покупке дома, и если уже дом очень понравился и пошла торговля ( что с хорошими домами и хороших раионах случается часто) то он просто поднимает свою планку, а окружаюшим конкурентам кажется что он "бездумно" повишает цену, даби заполучить дом. :gen1:

Театр абсурда. :umnik1:

Когда низкии процент на моргадж, то вигоднее не викладивать деньги в даун паимент на дом, а вложить его в дело.
Но ето уже дело вкуса. :radio%:
J.K.
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 18 Jun 2003 06:58
Location: su/us

Post by J.K. »

CBETA* wrote:Театр абсурда. :umnik1:

Когда низкии процент на моргадж, то вигоднее не викладивать деньги в даун паимент на дом, а вложить его в дело.
Но ето уже дело вкуса. :radio%:


Не хочеться по 3у, кругу объясняться :)
User avatar
CBETA*
Уже с Приветом
Posts: 3417
Joined: 23 May 2001 09:01
Location: Laguna Beach , CA

Post by CBETA* »

J.K. wrote:
CBETA* wrote:Театр абсурда. :umnik1:

Когда низкии процент на моргадж, то вигоднее не викладивать деньги в даун паимент на дом, а вложить его в дело.
Но ето уже дело вкуса. :radio%:


Не хочеться по 3у, кругу объясняться :)


Я тоже не сторонник подобного, но встречала очень богатих людеи которие именно так и делали.
Они говорили что для них ето персанал лоан под низкие проценти.
ALK говорил о подобном в самом начале.

Мои поинт: не думаите о людях плохо, a priori, и вам будет гораздо легче купить дом :)

Удачи на дорогах! (c)
J.K.
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 18 Jun 2003 06:58
Location: su/us

Post by J.K. »

CBETA* wrote:Мои поинт: не думаите о людях плохо, a priori, и вам будет гораздо легче купить дом :)

Удачи на дорогах! (c)


Это Москвы (c) ?

Блин, назло что ли уже купить дом. Никто и не думает о людях плохо.
Последний раз.
Я считаю, что 100% и интерест онли лоаны - это провакация, которые делаю рынок недвижимости просто бредом.
В результате спрос растет в неограниченных количествах, предложение остаеться на месте. Это спровоцировано деньгами частных инвесторов, которые скупают дома через займы. Фани май т.е государство дает не больше 330k под 20% down. то есть под дом 400 тыщ при ващем платеже 80. Так оно и должно быть, Дома должны стоить 300-400 тыщ а не 600-800. Спрос задавил предложение. Это не вы играете покупая дом, это играют инвесторы, которые ЗАВТРА получат прибыл, дав вам сегодня 100%, а вы можете получить foreclosure.
Я считаю это провакацией для необоснованного роста цен. Все.
Есть простая поговорка: "Жадность фраера погубит".
User avatar
Mic
Уже с Приветом
Posts: 6906
Joined: 20 Apr 1999 09:01
Location: Seattle

Post by Mic »

Во! Нашел точное определение, как падение цен может повлиять на экономику. Причем звучание на русском отражает более точно :mrgreen:

"Some economists worry that the run-up in housing prices in recent years has created a bubble similar to the stock market excesses of the late 1990s and could jeopardize the entire U.S. economy if prices fall sharply."
User avatar
Kalifornian
Уже с Приветом
Posts: 7838
Joined: 16 Oct 2003 22:06
Location: Kalifornia

Post by Kalifornian »

Mic wrote:Во! Нашел точное определение, как падение цен может повлиять на экономику. Причем звучание на русском отражает более точно :mrgreen:

"Some economists worry that the run-up in housing prices in recent years has created a bubble similar to the stock market excesses of the late 1990s and could jeopardize the entire U.S. economy if prices fall sharply."


Из вашей статьи too many homeowners are cashing out their equity to play the market Странно, я не знаю ни одного кто так делает. Люди хорошо обожглись в 2000 году. Тем более маркет опять пошел вниз.
J.K.
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 18 Jun 2003 06:58
Location: su/us

Post by J.K. »

Kalifornian wrote:
Mic wrote:Во! Нашел точное определение, как падение цен может повлиять на экономику. Причем звучание на русском отражает более точно :mrgreen:

"Some economists worry that the run-up in housing prices in recent years has created a bubble similar to the stock market excesses of the late 1990s and could jeopardize the entire U.S. economy if prices fall sharply."


Из вашей статьи too many homeowners are cashing out their equity to play the market Странно, я не знаю ни одного кто так делает. Люди хорошо обожглись в 2000 году. Тем более маркет опять пошел вниз.


Ну люди купили second или инвестмент дома, просто так.и платят 1 лоан., а дом сдают в рент, человек, кто рентует, выплачивает кредит. Получаеться ты живешь в доме, платишь за один лоан, второй дом на халяву.
J.K.
Уже с Приветом
Posts: 711
Joined: 18 Jun 2003 06:58
Location: su/us

Post by J.K. »

Mic wrote:jeopardize


Да, симпатичное слово, да и запомнить не трудно.

Return to “Мой дом”