Статистика по DV лотерее

[Elka_CA]

1. Год лотереи,DV-2003
2. Case Number 268**
12. Дату, когда подали документы в USCIS (в случае AOS). 2 октября
13. Дату, когда в USCIS получили документы (в случае AOS). 5 октября
14. Дату прохождения интервью. 23мая 2003
15. В каком консульстве или офисе USCIS проходило интервью. Columbus Ohio
16. Получена ли виза и дату, когда получена. нет

у меня сразу вопросы по этому кейсу.
1. А почему у вас так рано приняли документы? Ведь по правилам АОС- когда только номер публикуется в Виза-бюлютене
2. Почему визу не получили? Проверку не прошли? А когда отпечатки сдали?

Кстати, Vor, дата отпечатков для АОС важна- это отправная точка для проверки.
А дата отсылки первого пакета- абсолютно не важна. Она ни на что не влияет
А вот причина отказа в визах была бы интересна для статистики..

[OhioState]

у меня сразу вопросы по этому кейсу.
1. А почему у вас так рано приняли документы? Ведь по правилам АОС- когда только номер публикуется в Виза-бюлютене
2. Почему визу не получили? Проверку не прошли? А когда отпечатки сдали?

Кстати, Vor, дата отпечатков для АОС важна- это отправная точка для проверки.
А дата отсылки первого пакета- абсолютно не важна. Она ни на что не влияет
А вот причина отказа в визах была бы интересна для статистики..

1. не знаю сам удивляюсь.
2. пару недель off status перед зафайлением. в июне сказали, что ничего делать не надо просто подать документы в октябре, что и было зделано. (причём 94 формы они видели)
к сожелению привета я ещё не знал.
отпечатки сдали в самом начале ноября и 11 ноября получили разрешение на работу.

[Vor]

Кстати, Vor, дата отпечатков для АОС важна- это отправная точка для проверки.

А когда, в какой момент сдают отпечатки? Разве это делают не на интервью?

А дата отсылки первого пакета- абсолютно не важна. Она ни на что не влияет

Ну так статистика-то не только по AOS. Для обычного процесса DV-Lottery эта дата важна.

[Elka_CA]

Кстати, Vor, дата отпечатков для АОС важна- это отправная точка для проверки.

А когда, в какой момент сдают отпечатки? Разве это делают не на интервью?.

Это разные события. Отпечатки сдают всегда до интервью. Приходит специальное приглашение.

А дата отсылки первого пакета- абсолютно не важна. Она ни на что не влияет

Ну так статистика-то не только по AOS. Для обычного процесса DV-Lottery эта дата важна.[/quote]
А чем она важна? все равно интервью будет проводится в том месяце, в котором номер стал текущим. Это раньше, года 3-4 назад, дата интервью зависела о того, как быстро ты пакет отослал. Живая очередь образовывалась.

[Vor]

Кстати, Vor, дата отпечатков для АОС важна- это отправная точка для проверки.

А когда, в какой момент сдают отпечатки? Разве это делают не на интервью?.

Это разные события. Отпечатки сдают всегда до интервью. Приходит специальное приглашение.

Понял. Добавлю.

А дата отсылки первого пакета- абсолютно не важна. Она ни на что не влияет

Ну так статистика-то не только по AOS. Для обычного процесса DV-Lottery эта дата важна.

А чем она важна? все равно интервью будет проводится в том месяце, в котором номер стал текущим. Это раньше, года 3-4 назад, дата интервью зависела о того, как быстро ты пакет отослал. Живая очередь образовывалась.

Очередь всегда была согласно номерам. Однако среди тех людей, у кого номер стал текущим одновременно, раньше на интервью вызывают тех, кто раньше отослал документы. А кроме того, для того статистика и нужна, чтобы определить, что на что влияет.

[Elka_CA]

[
1.Очередь всегда была согласно номерам.
2.Однако среди тех людей, у кого номер стал текущим одновременно,
раньше на интервью вызывают тех, кто раньше отослал документы. А кроме того, для того статистика и нужна, чтобы определить, что на что влияет.

1. Не всегда, поверь или проверь
2. Я свой пакет отослала очень поздно в августе. долго решала по какому пути идти. Выбрала в августе консульский вариант. так мне интервью назначили 5-го числа. в Москве. Так что- не влияет.
Это потом, где то в декабре я переиграла на АОС, но в Москве этого не знали и ждали там меня.

[Vor]

[
1.Очередь всегда была согласно номерам.
2.Однако среди тех людей, у кого номер стал текущим одновременно,
раньше на интервью вызывают тех, кто раньше отослал документы. А кроме того, для того статистика и нужна, чтобы определить, что на что влияет.

1. Не всегда, поверь или проверь
2. Я свой пакет отослала очень поздно в августе. долго решала по какому пути идти. Выбрала в августе консульский вариант. так мне интервью назначили 5-го числа. в Москве. Так что- не влияет.
Это потом, где то в декабре я переиграла на АОС, но в Москве этого не знали и ждали там меня.

1. Ну как минимум с 1999 года очередь идет по номерам.

2. Вот посмотри реально назначенные интервью по DV-2005 в Варшаве на январь:
http://warsaw.usembassy.gov/poland/img/ ... ersity.pdf
Ты можешь там увидеть номера как 14835, так и 4279 и 439. Откуда такие маленькие номера на январь, если текущий номер на январь 14900? Я думаю, именно из-за того, что выигравшие слишком поздно прислали документы первого пакета.

А то, что ты свои документы отослала в августе, так это как раз не поздно. Это еще до начала обработки дел вообще.

[OhioState]

как считаете нужна ли статистика отосланных заявок по DV 2006?
наподобие статистики по выйгравшим.

1. страна
2. количевство заявок
3. сколько раз играли.

например мне бы это было интересно. а то есть инфа по количевству выйгравших на страну, а по количевству участвующих нет.

[Vor]

Поясните свою мысль пожалуйста. Что Вы подразумеваете под пунктом "2. количевство заявок"? Всего количество заявок, отосланных Вами за все годы? А что это даст? Или Вы что-то другое имели ввиду?

При всем при этом общее количество заявок по годам, поданных от каждой страны мы все равно не узнаем, если конечно Госдеп нам такую информацию не предоставит.

[OhioState]

Поясните свою мысль пожалуйста. Что Вы подразумеваете под пунктом "2. количевство заявок"?

количевство лично отправленных на DV 2006.
я например отправил 5 на всю семью.
4 от Латвии и 1 белоруссия

[Vor]

Поясните свою мысль пожалуйста. Что Вы подразумеваете под пунктом "2. количевство заявок"?

количевство лично отправленных на DV 2006.
я например отправил 5 на всю семью.
4 от Латвии и 1 белоруссия

Ну, чтобы это выяснить, можно сделать просто опрос на каждый год. В любом случае, как я уже сказал, это нам никак не даст общее количевство участвующих от каждой страны.

[OhioState]

Поясните свою мысль пожалуйста. Что Вы подразумеваете под пунктом "2. количевство заявок"?

количевство лично отправленных на DV 2006.
я например отправил 5 на всю семью.
4 от Латвии и 1 белоруссия

Ну, чтобы это выяснить, можно сделать просто опрос на каждый год. В любом случае, как я уже сказал, это нам никак не даст общее количевство участвующих от каждой страны.

общее конечно не даст. но если есть опрос о выйгравших, то почему не сделать об играющих? я думаю это будет логично.
всегда ведь интересно узнать сколько у тебя конкурентов

к тому же в августе можно сравнить играющих и выйгравших и получить хоть и приблизительный но результат вероятности выйгрыша. ведь он напрямую зависит от количевства играющих. насколько я помню например от латвии выигрывают 150-170 человек в год. а если будет всего 150 заявок интересно все они выйграют или нет?

[Vor]

общее конечно не даст. но если есть опрос о выйгравших, то почему не сделать об играющих? я думаю это будет логично.
всегда ведь интересно узнать сколько у тебя конкурентов

к тому же в августе можно сравнить играющих и выйгравших и получить хоть и приблизительный но результат вероятности выйгрыша. ведь он напрямую зависит от количевства играющих. насколько я помню например от латвии выигрывают 150-170 человек в год. а если будет всего 150 заявок интересно все они выйграют или нет?

Я очень сомневаюсь, что какая бы то ни была выборка с форума Привет будет хоть как-то соответствовать реальному соотношениу участвующих и выигравших в лотерее по странам. К тому же часть заявок может быть дисквалифицирована, но мы этого никогда не узнаем. Однако, я сделаю топик с такой статистикой. Посмотрим, что из этого получится.

[Vor]

2 Elka_CA

Ну вот, добавил я все поля, которые ты просила для AOS. А где же твои данные?

[Elka_CA]

2 Elka_CA

Ну вот, добавил я все поля, которые ты просила для AOS. А где же твои данные?

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=62895&highlight=
Играла от России.
Прочие ответы - никак не влияют на АОС.
Ты бы лучше для АОС отдельную таблицу сделал.
потому как там совсем другие факторы важны.
Мне , например, с моим номером предрекали 90% неудачи в АОС