Vlad_L wrote:которые не могут смириться с чистым проигрышем.
В том-то и дело, что проигрыш не чистый
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f6c/94f6c67fb64f70f97da9340414d6450dbf421a39" alt="Sad :-("
GreatPoo wrote:Рады или не рады, но в голову не приходит обвинять Клинтона и США в Российских проблемах..
@nalyst wrote:finehall wrote:@nalyst wrote:
Да, забудем если приведете пример хотя бы одного пресидента демократической страны которйи бы приехал за два дня до первого тура и выступил по 3 каналам, скрыто агитируя за Януковича потом приехал за неделю до второго тура, и в конце концов первып признать Яниковича победителем откровенного фарса который даже нельзя назвать выборами. Путин виновен не менее Кучмы и Януковича и если завтра прольется кровь на улицах Киева - руки Путина будут в крови
Господи как наивно...
Ну будь президентом сеичас Ю. неужели Вы думаете что его не прилетели бы перед выборами поддержать перед выборами западные политики.. Ельцина даже Клинтон летал поддерживать...
Ну и как Вы рады такой поддержке? Вам понравилось все что случилось за второй срок Ельцинского пресиденства? :шинк:
Nwaylock wrote:
Вот к примеру даже ВладЛ назвал Ющенка нацистом пару постов назад, но и не только его, а его сторонников тоже. Записал, так сказать назависимо и безпристрастно. И ничего ему за это не будет. Даже не забанят, наверное.
Nwaylock wrote:И Буш с Керри не приезжали за два дня до выборов то на парадной трибуне постоять, то с Чучмой побазарить на теплоходике. Это все с интервалоm в две nедели.
(Imho - прямые угрозы в сторону членов избиркома, правительства, и депутатов).gazeta.ru wrote:...источник в американских властях сообщил, что Вашингтон может урезать экономическую и военную помощь, оказываемую Украине, заморозить счета лиц, причастных к мошенничеству или запретить им въезд в США.
O.K. wrote:Почитаешь тут проянуковсих патриотов России в США и диву даешься. Если Ющенко сейчас не имеет морального права призывать народ к мирным проявлениям протеста, то потрудитесь, пожалуйста, в таком случае указать предел, за которым он имел бы такое право. То есть, что нужно по вашему сделать с народом, чтобы он мог все таки вот так вот выступить? Допускаете ли вы такую ситуацию вообще? Вас послушаешь, так чуть ли не вся власть от Бога, и не нам сиворылым голос подавать. Так что ли?
Vlad_L wrote:Конечно более неудачную кандидатуру, чем Янукович трудно и представит. Но дело не в нем, был бы Тигипко, ситуация была абсолютно такой же (только разрыв был бы выше намного).
А если прольется кровь (не дай Бог) - виновен будет только Ющенко (даже скорее Тимошенко + нацисты), которые не могут смириться с чистым проигрышем из-за собственной тупости и чванства. И Россия тут не причем.
GreatPoo wrote:Нет не так.. Просто ни сам Ющенко, ни тем более его окружение не похожи на белокрылых ангелов, имеющих моральное право призывать к конфронтации, способной привести к большой крови.
Vlad_L wrote:Конечно более неудачную кандидатуру, чем Янукович трудно и представит. Но дело не в нем, был бы Тигипко, ситуация была абсолютно такой же (только разрыв был бы выше намного).
А если прольется кровь (не дай Бог) - виновен будет только Ющенко (даже скорее Тимошенко + нацисты), которые не могут смириться с чистым проигрышем из-за собственной тупости и чванства. И Россия тут не причем.
Герасим wrote:HACOH wrote:Если его нет — то и перешибать нечего.
Чего нет?
Типа корецы вчера возникли только? Представляя из себя "белый лист бумаги"...
O.K. wrote:GreatPoo wrote:Нет не так.. Просто ни сам Ющенко, ни тем более его окружение не похожи на белокрылых ангелов, имеющих моральное право призывать к конфронтации, способной привести к большой крови.
Да вопрос-то в другом? Можете описать или нет? Вполне конкретный вопрос и ответ ожидается конкретный. А Вы про ангелов каких-то.
lxf wrote:Nwaylock wrote:Вы себе можете представить сидевшего в тюрме кандидата допустим в США?
... или имеющего жену-иностранку в тех же США.
O.K. wrote:GreatPoo wrote:Нет не так.. Просто ни сам Ющенко, ни тем более его окружение не похожи на белокрылых ангелов, имеющих моральное право призывать к конфронтации, способной привести к большой крови.
Да вопрос-то в другом? Можете описать или нет? Вполне конкретный вопрос и ответ ожидается конкретный. А Вы про ангелов каких-то.