Nwaylock wrote:Демократический кандидат не должен мирится с недемократичными методами действия власти при проведении выборов. Это его прерогатива поступать именно так а не иначе, иначе он не демократический кандидат.
Тигрик wrote:если даже представитель США в Украине говорит о вопиющих нарушениях во время выборов, это чуть-чуть?
Представитель США в Украине говорит то, что нужно США, а вовсе не как есть на самом деле. Если бы им выгодно было бы говорить наоборот, говорили бы что никаких нарушений выборов нет.
andruha123 wrote:ну что кто будет аргументы приводить за результаты в Донецке и Луганске ?
Надо спросить тамошних избирателей, что за нарушения у них случились, и как они это допустили. IMHO, важнее узнать конкретные факты, а с аргументами у нас всегда было просто.
видите, что в Донецке 3771767 избирателей. Потом идете по первой ссылке и видите, что проголосовало 3711606. Потом делите одно число на другое и получаете 0.984
Last edited by SK1901 on 22 Nov 2004 17:52, edited 2 times in total.
В общем, ИМХО - сейчас все будет зависеть от того что решат сегодня в Вашингтоне. Если решат что смогут с Я. договориться, то завтра Я. станет президентом. Если нет - то будет пересчет результатов и победит скорее всего Ю.
Позвонила родственникам из Мариуполя.
Они говорят что с их точки зрения результаты весьма ожидаемы (в смысле, как минимум столько народа Януковича в Донецкой области и поддерживает, и что даже несколько процентов за Ющенко для этой местности слишком много)
IMHO, в данном случае время и место выбраны весьма неудачно.