Что же есть привлекательного в Штатах, чего нет в России ???

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 16 Oct 2004 15:24

cityzen wrote:
Yvsobol wrote:cityzen,
А что непонятно?

Мне непонятно, каким образом российский народ получает доступ к здоровой пище. Если в Москве еда плохая, а провинции народ питается с рынка в массе своей. Не все же в конце-концов могут ездить в Подмосковье.

Она плохая по Российским меркам. И..только в магАзинах. В той же Москве полно продуктовых рынков, где закупается большая часть малообеспеченных семей. Москва - не Россия, здесь много богатых и просто людей с довольно высоким доходом, которые и покупают продукты в фирменных магазинах.
Про Подмосковье я сказал, т.к. мне так легче. У меня в Подмосковье родители живут, поетому я там и все покуапю. А сестра например у меня богатая, она отоваривается раз в неделю в супермаркетах, ей так легче и удобнее, но...постоянно с детьми прибегает к маме..покушать "нормальной еды".
И тем не менее, если взять исключительно Российский продукт из дорогого продовольственного московского супермаркета, он будет чище, чем аналогичный "заподный" продукт. То же мясо, мясо-молочные продукты, колбасы.

интермальчик · Post by **интермальчик** » 16 Oct 2004 15:25

Yvsobol wrote:

Вы еще на "Новую Газету" дайте ссылку.

То есть, против фактов, как обычно, сказать нечего. Ваш дед, как индикатор экологически-чистых продуктов - это круто! :mrgreen:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 16 Oct 2004 15:44

интермальчик wrote:
Yvsobol wrote:

Вы еще на "Новую Газету" дайте ссылку.

То есть, против фактов, как обычно, сказать нечего. Ваш дед, как индикатор экологически-чистых продуктов - это круто!

Против фактов, указанных в газетах, тем более в таких..действительно сказать нечего.
Я привык доверять себе и только себе. У меня есть вожность выбирать и сравнивать. Я покупаю сам продукты в штатах, в Москве и других городах России (а езжу я часто).
В Бостоне например тесть и теща не могут себе позволить постоянно покупать екологицчески чистые продукты..дорого, хотя сами ну очень не бедные. Я с ними хожу и езжу по маленьким фермерским рыночкам. Я могу отличить вкус например картошки из магазина и с такого рынка.
В России тоже самое. Я не могу пить молоко или намазывать хлеб незамерзающим маслом из супермаркета, т.к. знаю, что есть чистейшее молоко с колхоза у меня в подмосковье, и масло, и творог, и куры..не желтые и не деревянные. И дешевле на порядок.

SEL · Post by **SEL** » 16 Oct 2004 16:48

DV wrote:Закупаться едой в органическом магазине обходится в 2,000 долларов в месяц на семью из четырех человек. .

НУ вы и жрать

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 16 Oct 2004 16:58

С одним утверждением (раньше уже кто то высказывал ету мысль) я абсолютно и беззаговорочно согласен. С тем, что качества продуктов, органические, не органические, екологические, не екологические, дорогие, дешевые и т.д в России и США (тут у меня нет вопросов, где продукты лучше) практически никак не влияют на низкий уровень и продолжительность жизни в России и высокий в США. Тут уже играют роль другие факторы. Основной, как я лично считаю ето - стресс. Именно ему на несколько порядков выше подвержены жители России, чем США. А от етого и все болячки. Ну и в некоторой степени исторические факторы. все таки так как Российский народ имели за столетия ни один другой не имели.

VladDod · Post by **VladDod** » 16 Oct 2004 18:19

Yvsobol wrote:Я привык доверять себе и только себе. У меня есть вожность выбирать и сравнивать....

У меня даже жена ехидничала ... по поводу меня и некоторых знакомых: - Вы, говорит, как на американский пароход попадаете, так сразу "мужать" начинаете. :pain1:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Oct 2004 19:06

Yvsobol wrote:
А вот ето..мягко сказать..неправда. Как раз таким обманом грешили (сейчас меньше)именно западные "партнеры" поставляющие так сказать "органические" продукты. Именно из-за етого и были все скандалы с ембарго на ножки буша и прочие гармональные мясные продукты.

Какие именно "органические продукты" поставляет Америка в Россию? Я лично сомневаюсь, что такие поставки вообще есть в природе. Что касается "ножек Буша" - 1. они не предназначены к продаже в США, вообще. 2. скандалы были не по причине их гормональности вовсе - это был лишь повод для шантажа прекращением закупок, а причины были политические. А пока причина не случолась - Россия покупала их как миленькая и никого никакая горомональность не волновала. Собственно по гормонам - птицефабрика в Линде пихала такое количество гормонов в комбикорм, всю дорогу, начиная с 70-х, что никаким ножкам Буша в страшном сне не снилось. И все по установленным стандартам. Так шта.... ознакомьтесь сначала получше с российскими сельхозтехнологиями, желательно на местах, а не по слухам.
А то к примеру - "советская косметика самая натуральная в мире" - заявка, в расчете на примитивность промышленности. А эта примитивность выражается в том, что пихают туда черт знает что вообще без всякого стеснения. Я когда поближе ознакомилась с "самым натуральным" продуктом - мне аж поплохело от этой адской смеси химикатов. Блин. И никаких требований даже хотя бы о перечислении ингредиентов на упаковке. Зато все спокойны, ага. Меньше знаешь - лучше спишь. Как и с сульфатами во французских винах - не написано на бутылке- значит нeту. А на калифорнийских написано - значит есть.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 16 Oct 2004 19:19

VladDod wrote:
Yvsobol wrote:Я привык доверять себе и только себе. У меня есть вожность выбирать и сравнивать....

У меня даже жена ехидничала ... по поводу меня и некоторых знакомых: - Вы, говорит, как на американский пароход попадаете, так сразу "мужать" начинаете.

причина элементарная - больше кормежки (порции больше) и большее содержание сахара в пище overall. Никаких волшебных гормонов.

VladDod · Post by **VladDod** » 17 Oct 2004 00:39

late_morning_girl wrote: ... причина элементарная - больше кормежки (порции больше) ....

Не вьехал ... какие "порции"? :pain1:

На судах кормежка по принципу "шведский стол" ... скока сможешь сожрать, все твое.

DV · Post by DV » 17 Oct 2004 01:00

Был в Москве этим летом. К счастью, до сих пор можно найти молочные продукты со сроком годности 5-7 дней. Как и должно быть. Но, к сожалению, и туда стали доходить современные технологии. Дэноновские йогурты и кефиры с месячными и больше сроками хранения и т.д. с химическими добавками. Живое пиво пропало как класс.

Анекдот в тему с анекдот точка ру (кстати типичный состав бутерброда из типичного американского супермаркета примерно такой же):

Один из читателей английского научно-популярного журнала “Нью сайентист”
прислал в редакцию обертку от купленного им сэндвича с курятиной и
ветчиной. На обертке в соответствии со стандартными правилами
перечислены компоненты этого двойного бутерброда: “Белый хлеб: мука,
вода, дрожжи, растительный жир, соль, эмульгаторы (моно- и диглицериды
жирных кислот, эфиры моно- и диацетилвинной кислоты с моно- и
диглицеридами жирных кислот, стеароиллактат натрия), соевая мука,
пропионат кальция, аскорбиновая кислота. Вареная курятина: мясо курицы,
вода, модифицированный крахмал, соль, молочный белок, полифосфат натрия,
лактоза. Ветчина: свинина, вода, соль, декстроза, полифосфат натрия,
аскорбат натрия, нитрат натрия. Майонез: растительное масло, вода,
уксус, яичный желток, модифицированный крахмал, глюкозный сироп, соль,
горчица, стабилизаторы (гуаровая смола, ксантановая смола), сорбат
калия, лимонная кисло та, краситель (бета-каротин). Горчичный соус:
горчица, вода, сливочное масло, гидрогенизированное растительное масло,
казеинаты, стабилизатор (альгинат натрия), соль, эмульгатор Е471, сухая
молочная сыворотка, сорбат калия, лимонная кислота, вкусовые добавки,
бета-каротин, салат, томат, огурец”. Читатель спрашивал, можно ли это
есть.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 17 Oct 2004 01:09

VladDod wrote:
late_morning_girl wrote: ... причина элементарная - больше кормежки (порции больше) ....

Не вьехал ... какие "порции"? На судах кормежка по принципу "шведский стол" ... скока сможешь сожрать, все твое.

Значит элементарно выше калорийность сожранного на единицу обьема. В американской еде - в основном за счет сахара.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 17 Oct 2004 01:16

DV wrote:Был в Москве этим летом. К счастью, до сих пор можно найти молочные продукты со сроком годности 5-7 дней. Как и должно быть. Но, к сожалению, и туда стали доходить современные технологии. Дэноновские йогурты и кефиры с месячными и больше сроками хранения и т.д. с химическими добавками. Живое пиво пропало как класс.

Анекдот в тему с анекдот точка ру (кстати типичный состав бутерброда из типичного американского супермаркета примерно такой же):

Один из читателей английского научно-популярного журнала “Нью сайентист”
прислал в редакцию обертку от купленного им сэндвича с курятиной и
ветчиной................ Читатель спрашивал, можно ли это
есть.

Дык если российский пищепром начнет в обязательном порядке перечислять компоненты - Вы там еще не то увидите, не сомневайтесь.
Срок хранения, кстати, обеспечивается не только добавками консервантов, но и стерильностью производства. Если Вы думаете, что в России не знают консервантов - Вы глубоко заблуждаетесь. Их знают очень давно. А вот с чистотой производства всегда были проблемы.

hooch · Post by **hooch** » 17 Oct 2004 01:16

late_morning_girl wrote:
VladDod wrote:
Yvsobol wrote:Я привык доверять себе и только себе. У меня есть вожность выбирать и сравнивать....

У меня даже жена ехидничала ... по поводу меня и некоторых знакомых: - Вы, говорит, как на американский пароход попадаете, так сразу "мужать" начинаете.
причина элементарная - больше кормежки (порции больше) и большее содержание сахара в пище overall. Никаких волшебных гормонов.

Причина - низкое качесто продуктов в большинстве доступных по цене рядовым американцам точках, они многократно переработаны, поэтому очень плохо усваивается, переходят в жир. Плюс все на машинах, калории тяжело сжечь, если не заставлять себя ходить в fitness.

VladDod · Post by **VladDod** » 17 Oct 2004 01:17

late_morning_girl wrote:Значит элементарно выше калорийность сожранного на единицу обьема. В американской еде - в основном за счет сахара.

В мясе и птице? :roll:

... (я в общем то больше ничего и не потребляю). Или способ приготовления? Китайцы вон куда больше сладкого в мясные блюда добавляют.

DV · Post by DV » 17 Oct 2004 01:19

late_morning_girl wrote:Значит элементарно выше калорийность сожранного на единицу обьема. В американской еде - в основном за счет сахара.

Ага. И не просто сахара, а high fructose corn syrup. Есть мнение, что этот сироп намного вреднее. Но из-за цены он здесь везде.