Президентские дебаты в США. Кто звучит убедительней

[OOOO]

Знаете что произаидет в реальности? Мы будем "боятся" НАТО ( т.с. давать генералам деньги, людеи и т.д.) , в то же врeмя "друзья"-китаицы заселят Дальнии Восток и дружно проголосуют за Китаискую Автономную Область. А мы хлопать по бедрам и спрашивать "Ну как же так получилось ?"

Ох, Capricorn, не лейте мне чай за шиворот, и так тошно...

[f_evgeny]

Хрущ тоже не грозил войной. Надо быть сумашсшедшим чтобы нападать на Америку

Ну, я не знаю, "мы вас похороним" под рэп туфлею от лидера ядерной страны, вообще, не очень говорит в пользу нормальности. И уж не знаю, надо быть сумасшедшим, чтобы не обращать на это внимания.

А Вы всю историю читали про туфлю?

[f_evgeny]

А может дешевле и надежнее будет стать другом НАТО и не бояться известий о строительстве постоянных натовских баз? Тем более что помешать этому процессу Россия не в состоянии.

И какое счастье принесло нам НАТО? Я честно не понимаю.

[f_evgeny]

Я еще честно говоря не понимаю почему россияне так враждебно относятся к НАТО и ЕС. Ну вот вступила Прибалтика в ЕС, ну что изменилось от этого для России?
Русские бизнесы как были в Прибалтике так и остались, никто их не выгоняет. Торговля как шла так и идет.
Или F-16 в небе над Литвой спать спокойно не дают?

Неправда Ваша, Сергей, ориентация на ЕС и НАТО сильно затрудняет как торговлю, так и транзит через страны Балтии.

[Sergey___K]

А Вы всю историю читали про туфлю?

Я смотрел по ТВ.

[f_evgeny]

По-моему вообще пора и империй и даже государств в классическом понимании уходит. Мир глобализуется, все большую роль играют сети, все больше возможностей уходить от налогов и от других видов эксплуатации народа государством.

Я думаю что в ближайшие 50-60 лет значительно размоются понятия богатое/бедное государство. Вместо этого будут болатые и бедные люди, богатые и бедные бизнесы.

Именно поэтому идея Путина централизовать власть в такой огромной стране как Россия по-моему мнению в корне неправильна. Это просто не будет работать в нынешних условиях.

- Возможно, если забыть про США и Китай. А мелкие европейские государства, это вообще некоторым образом каприз истории, который сходит со сцены.
- Думаете? Не визу для этого оснований. В Европе может быть, да, причем разница будет всего лишь в количестве богатых и безных на разных территориях.
- Пока это, единственное, что работает.

[f_evgeny]

Во-во . И если рассуждать по-крестьянски, то податься стоит туда где лучше кормят

Что, после переориентации на Запад стало лучше в Молдавии?

[f_evgeny]

В общем исходя из этих причин я не хочу жить ни в США, ни в России, хотя возможности устроиться у меня есть и там и там. Идеальным государством для меня были бы Германия/ Дания/ Швеция/ Норвегия, но к сожалению как раз там у меня нет возможности жить.

Кстати, у меня есть хорошие знакомые в Швеции, довольно богатые, говорят, что делат там идут все хуже. Деиндустриализация полным ходом.

[machineHead]

А Вы всю историю читали про туфлю?

А можно ссылку на оригинальное выступление?

[machineHead]

А мелкие европейские государства, это вообще некоторым образом каприз истории, который сходит со сцены.

Если Вы, (как марксист ), примените диалектический подход, то заметите, что государства по ходу истории то укрупняются, то дробятся.
И потом опять обьединяются на новой основе - то, что мы наблюдаем в Европе.

[machineHead]

Кстати, у меня есть хорошие знакомые в Швеции, довольно богатые, говорят, что делат там идут все хуже. Деиндустриализация полным ходом.

Слишком много социализма... Всё-таки неконкурентноспособный он пока.
И конечно же, именно богатым социализм меньше всего нравится. Вы бедных поспрошайте.
Кстати, а по-Вашему - индустриализация это однозначно хорошо, а наоборот - однозначно плохо?

[machineHead]

Простите, Seryi, я Вас не знаю. Но от ваших благодушных пораженческих разговоров воротит. Сильно.

Пораженческих? А он обявлял кому-то войну? А Вы, если не секрет, с кем воюете и за что?

[Ctrl-C]

Что, после переориентации на Запад стало лучше в Молдавии?

А что, от ориентации на Россию стало лучше в Белоруссии?

[Ctrl-C]

Деиндустриализация полным ходом.

Что, тоже производство в Ю-В Азию переносят? Вот гады. Нет чтобы честно продолжать выпускать продукты, которые дороже чем у конкурентов (из-за цены раб.силы), оказаться на грани банкротства, требовать субсидий у государства и в конце концов все равно разориться...

[OOOO]

А Вы всю историю читали про туфлю?

А можно ссылку на оригинальное выступление?

Эto черно-белое позорище американское ТВ крутит постоянно.

При этом они лукаво переводят "Мы вас похороним" как "We will bury you". Вне контекста. И Avegage Joe Six Pack думает тчо не сегодня так завтра в Амеркие выдятся пьяные небритые иваны, (в одной руке - балалайка, в другой - АК-47, в третьей - бутылка Столи, в четвертой - медведь с бубном) и пойдут по оклахомщине чирлидерствующим пышкам юбки задирать.

Что меня удивляет, так это то что и некоторые наши соотечественники с этого форума точно так же понимают слова Хруща. Образованные нормальные американцы, с которыми я затрагивал эту тему, почему-то понимали слова правильно. В смысле показа "кузькиной матери" в экономике, "догона и перегона" и "нынешнего поколения - при коммунизме". Но уж никак не как угрозу вторжения. Наверно потому что сами не идиоты, и русских за идиотов не держат.
Хрущ - партийный выдвиженец, происхождением из свинопасов. Изьяснялся на том языке и теми жестами какими умел. Что не красило ни страну ни его лидера, безусловно. Но давате уже не будем лукавить. Чай все по-русски свободно говорим.