Президентские дебаты в США. Кто звучит убедительней

[Sullen]

Повысив налоги - Керри убъёт экономику в 10 раз быстрее, чем Буш.

Я чего то не понял. Василий Иванович ты за большевиков аль за коммунистов.

[ivm]

Айсберг,

согласитесь что экономика сейчас за счет низких налогов как на наркотиках, но она не развивается... это немного помогает держать ее на плаву, но такое долго не продержится...

Китай, за счет спроса на их товары в США, превращается в мощного противника на мировой арене, и если это не остановить то скоро весьма скоро они смогут выдвигать весьма амбициозные претензии... каким образом остановить поток дешевки из Китая, Индии и т.п. это другой вопрос и этот путь многим не понравится наверное - неминуемая девальвация доллара...

При этом, если жить по-средствам, не тратить на войну, вливать деньги в экономику не только через военные заказы, у народа прибавится оптимизма, они снова начнут потреблять, при этом компании станут более стабильными, и т.д.

[ivm]

смотрите глобально, выгляните из окна...

Это как?

посмотрите на инфляцию, едреный корень... стоимость мед страховок, бензин, дома... и т.д. продолжать ?

Итак на протяжении 200 лет.
Или только при Буше дома, бензин и мед страховки дорожают?

я буду очень разочарован если не выберую Керри... Буша на второй срок ставить нельзя... IMHO

Это Америка, что льзя, а что нельзя, покажут выборы

Sullen,

не надо прикидываться, Вы все прекрасно поняли.... я говорил об увеличении инфляции за последние несколько лет - 2-3 года....

бензин стал дороже на 30%, страховки на 40%, дома на 20-40%... это нормально ? такое происходило последние 200 лет каждые 4 года ?

я вас умоляю....

[MaxSt]

Я чего то не понял. Василий Иванович ты за большевиков аль за коммунистов.

Чего тут непонятного... За Буша он, конечено, как и все его начальство.

MaxSt.

[Архонт]

согласитесь что экономика сейчас за счет низких налогов как на наркотиках, но она не развивается... это немного помогает держать ее на плаву, но такое долго не продержится...

Вот поднимем налоги до 100% вот тогда заживём

[Архонт]

Это не левый форум.

А что плохого в том чтобы быть левым Почему левые боятся когда их называют левыми Я например горжусь тем что я правый,что видно из моей подписи.

[Айсберг]

Повысив налоги - Керри убъёт экономику в 10 раз быстрее, чем Буш.

Я чего то не понял. Василий Иванович ты за большевиков аль за коммунистов.

Я хочу, чтобы на выборах победила та группировка, которую американцы воспринимают как республиканцев

[Айсберг]

Айсберг,

1) согласитесь что экономика сейчас за счет низких налогов как на наркотиках, но она не развивается... это немного помогает держать ее на плаву, но такое долго не продержится...

2) Китай, за счет спроса на их товары в США, превращается в мощного противника на мировой арене, и если это не остановить то скоро весьма скоро они смогут выдвигать весьма амбициозные претензии... каким образом остановить поток дешевки из Китая, Индии и т.п. это другой вопрос и этот путь многим не понравится наверное - неминуемая девальвация доллара...

3) При этом, если жить по-средствам, не тратить на войну, вливать деньги в экономику не только через военные заказы, у народа прибавится оптимизма, они снова начнут потреблять, при этом компании станут более стабильными, и т.д.

1) И соглашусь, и нет. Экономику начал убивать Клинтон, когда взял курс на укрепление доллара относительно других валют. Эта авантюра, по задумке тех людей, чьей марионеткой он являлся - должна была на какое-то время обеспечить приток в Америку научных кадров и впоследствии гарантировать технологическое преимущество США над миром, выраженное как в патентных примочках, так и в военной доминанте.... (якобы )
Заодно - укрепляющийся доллар и взбыченная процентная ставка создала великолепнейшие условия для мировой финансовой олигархии - чьим ставленником и являлся Коинтон - весело порезвиться на финансовых потоках (особенно на "инвестиционных").
Итог всего этого для производства был известен заранее - ведь то, что высокая ставка убивает инвестирование в промышленность (дорожают кредиты), а сильный доллар (для США) убивает конкурентноспособность собственной продукции - написано в любом учебнике по экономике.
Тем не менее, Клинтон, засучив рукава, стал проводить именно эту политику, набивая карманы банкиров, спекулянтов и всякой швали поменьше, торгующей фьючерсами. А американский товарный производитель - стал терять мировой и даже внутренний!!! рынок.
Что сейчас хочет сделать Керри? Попросту добить уже остатки того, что назвается промышленностью.

2) Не забывайте, что именно Клинтон открыл для Китая Америку. И даже Тянь-Ань-Мыньские события его не остановили. Керри же, повысив налоги - еще больше простимулирует американцев покупать дешёвые китайские товары. К тому же, как показывает практика - та гурппировка, которая ассоциируется у американцев с "демократами" - просто помешана на политкорректности и всегда готова прогнуться под лоббистов любой из этнических общин. Тем более, под такую сильную, какой является сейчас китайская.

3) "Жить по средствам" с Керри не получится. Всё, на что способны такие, как Керри или Клинтон - так это, наоборот - плодить тунеядцев и бездельников. Что, опять же, сильно вредит развитию производства.

[Dmitry67]

А что лучше: быстрый кирдык "по Керри" в рамках US или долгая агония "по Бушу" в мировом масштабе но с бомбами ?

[Айсберг]

А что лучше: быстрый кирдык "по Керри" в рамках US или долгая агония "по Бушу" в мировом масштабе но с бомбами ?

Во, Дима!
Правильный вопрос. Решать - американцам.
Только опять - не надо на Буша все войны наваливать. Клинтон ухитрился развязать войну даже в Европе.
Керри вон, тоже обещает увести войска из Ирака. Правда, есть у меня предположение, что уводить он их собирается в Иран

[MaxSt]

Это не левый форум.

А что плохого в том чтобы быть левым

Ничего. Но что я могу поделать, если форум примерно поровну поделен?

MaxSt.

[Архонт]

Да левый форум,левый.Медицинский факт.

[Архонт]

http://www.drudgereport.com/

Unbeknownst to Kerry adviser Mike McCurry, a C-SPAN camera quietly followed McCurry as he found Kerry adviser Joe Lockhart on Spin Alley floor and asked him his impression of the debate. Lockhart candidly said to McCurry , “The consensus is it was a draw.”

[MaxSt]

http://www.foxnews.com/story/0,2933,134165,00.html

FOX News' political contributors largely agreed that Kerry came out ahead.

"There was a chance that the president would knock Kerry out of the race tonight. ... I think Kerry survived and I think he did pretty well tonight. Kerry was forceful and articulate," said William Kristol, editor of the Weekly Standard. "He did a pretty good job of making the case that the invasion of Iraq was wrong."

Mort Kondracke, co-host of FOX News' "The Beltway Boys," said he thought Bush started off strong by reminding viewers about how the world changed following the Sept. 11, 2001, attacks on America. But Kondracke said Bush began to stumble as Kerry stopped being nervous and became more forceful.

"The president sighed a lot in this debate and he seemed tired," Kondracke said.

Dick Morris, a FOX News analyst who once advised former President Bill Clinton, said Bush won on substance while Kerry did better on style.

"Bush was as unfocused, undisciplined, unenergetic ... as he was during the pre-primary debates in 2000," said Morris, a strong critic of Kerry's policy positions. The president was "superb" when he spoke about American casualties or the need to win the War on Terror, but "I got the feeling he was distracted, he didn't answer questions quickly, he stumbled all over himself."

[MaxSt]

Да левый форум,левый.Медицинский факт.

Ну может небольшой перевес есть, 60:40, whatever...

Тут вообще-то больше по не по этой линии люди делятся, а по отношению к Путину. Путин - тут самая любимая тема, обсуждается куда усерднее, чем внутриамериканские заморочки. А уж если упомянуть Керченский пролив, такие битвы начинаются...

MaxSt.