vovap, Какая разница, где отсидел? Любой срок включается в срок наказания. Не важно, когда он был осуждён. Отсчет идёт с момента заключения.
Квартита тут не причём. Где и как он её получил нас не должно касаться. Он же не от государства её получил в качестве компенсации. Правильно?
В том, что он один был осуждён, он тоже не виноват. Контроль над военными действиями в Чечне поставлен из рук вон плохо, но это претензии не к Буданову. Каким бы он не был, но нельзя его делать крайним во всех преступлениях. Это очевидная несправедливость, которая не улучшит морального климата в армии. Фактором, предотвращающим подобные преступления мог бы быть жестко поставленный контроль. Вопрос не только в том, на сколько осудили и сколько он отсидел, а в том, что его осудили и он отсидел. Дайте Вы Буданову хоть вышку, но если другие видят, что 99% подобных преступлений сходят с рук, преступления в армии не прекратятся. Неужели Вам надо объяснять такие элеметарные вещи, как "важно не сторогость наказания, а его неотвратимость"?
Армию не построить одними пинками. Отпускать по амнистии бандитов и держать офицера за решеткой на полную катушку было бы уж откровенным издевательством.
P.S. О нарушении закона говорится в Вашем сообщении, которое я процитировал
vovap wrote:... законов тут никаких нет
Привет.
