Налоги с резидентов, живущих в Штатах

User avatar
Волчара
Уже с Приветом
Posts: 6094
Joined: 08 Sep 2001 09:01
Location: Canada -> NJ -> Canada -> ... MD/DC ... IL

Post by Волчара »

если потом начать жить в канаде, то очень даже вероятно, что узнают. Закон нарушать нехорошо. Те, кто живет в штатах, могу не платить налоги, согласно Тах Трити
Well, show me the way To the next whisky bar. Oh, don't ask why
User avatar
Alex Romanovsky
Уже с Приветом
Posts: 503
Joined: 27 Dec 2002 01:02
Location: Toronto

Post by Alex Romanovsky »

Деньги выплачиваемые на налоги привязываются к неким цифрам, SIN, SSN,
BN(бизнес номер) итд итп. если получены деньги в штатах и записаны на SSN, теоритически можно не платить и получать ещё и такс ретурн, но.....
если будете подавать на гражданство - выплывет странный факт, ничего не зарабатывает, получает только такс ретурн, на него он что-ли живёт?

Другой вариант, делать всё по букве закона - каким образом наберётся три года из пяти, если при этом работать в штатах?
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Dan70 wrote:Т.е. получается, что выехав из страны сразу после лэндинга, но исправно платя налоги в течении, например, 4-5 лет из-за рубежа (ну т.е. разницу в налогах) ты всё равно имеешь все шансы потерять свой Permanent Resident Status, просто уже с точки зрения CIC, потому что этот статус ПР у налоговиков и CIC толкуется по разному, так?

Неужели они и впрямь так способны сдлеать?
Сказать: "Хоть тыт тут нас, дармоедов, и кормил все эти годы, ни одним нашим благом и фондом не пользуясь, хоть нам с неба деньги и лились ручьём, сейчас ты нам не нужен, а главное, и деньги твои, давай-ка ты проваливай" ну или что-то навроде этого.

Неужели ровно так и может получиться?


Дык есть законы, они не за семью печатями, известны, доступны, и должны выполнятся. Никто ведь в прятки не играет. Не вижу проблемы. Раньше было жестче..
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
RandomNumber
Уже с Приветом
Posts: 564
Joined: 05 Nov 2003 22:49
Location: с Бодуна

Post by RandomNumber »

Mr. Trump wrote:
2 years out of five.

1. Т.е. любой документ остающийся у вас на руках - права, кароточка PR, банковский счет, карточка провинциальной страховки и т.п. говорит о том, что вы собираетесь вернуться. Самый лучший вариант перестраховаться - получить решение CRA о том, будут ли они рассматривать вас резидентом или нет. Для этого нужно заполнить и отправить им эту форму http://www.cra-arc.gc.ca/E/pbg/tf/nr73/nr73-03e.pdfНо, как вы видите, все вопросы будут крутиться вокруг этого самого intention to return.


Мне кажется Вы не совсем правильно трактуете роль intention to return. Это вообще не важно - гланое наличие residental ties в промежуток времени вашего отсутствия.
Даже гражданин Канады ( во-первых оставляя себе "любой документ" - паспорт Канады) и собирающийся вернуться через некоторое количество лет будет deemed non-resident for tax purposes (NRTP) если докажет отсутствие residental ties в период своего отсутствия. Вот что я нашел на Revenue Canada про residential ties:

Residential ties include:

* a home in Canada
* a spouse or common-law partner (see the definition in the General Income Tax and Benefit Guide) and dependants who stay in Canada while you are living abroad
* personal property in Canada, such as a car or furniture
* social ties in Canada.

Other ties that may be relevant include:

* a Canadian driver's licence
* a Canadian bank account or credit cards
* health insurance with a Canadian province or territory.

Но если Вы почитаете это
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/it221 ... lid-e.html
То Вы увидите что даже тот факт что у Вас остался дом в Канаде который Вы rented out на срок своего прибывания вне Канады не будет служить фактом Residential tie.

Поэтому H1-b которые только залендились и не получили ни водительских прав, ни мед страховки, ни счета в Канаде , не купили какую-то проперть и не оставили жену с детьми проживать в Канаде не могут рассматриваться резидентами Канады для налогооблажения.
Кстати это не противоречит новым правилом поддержания статуса. Оно четко говорит, что что-бы не потерять статус надо прожить в Канаде минимум 730 дней из последних пяти летю Никакие intention to return or to abandon Canada больше не важны.

Чистое ИМХО - ни юристом, ни тах -эдвайзером не являюсь
Из двух зол выбирают потолще (c) RN
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Alex Romanovsky wrote:если будете подавать на гражданство - выплывет странный факт, ничего не зарабатывает, получает только такс ретурн, на него он что-ли живёт?


При подаче на гражданство никакие денежные вопросы не задаются, доходы не указываются и так далее. Так что вы можете спокойно проголодать и пропопрошайничать 3 года и это никак вам не помешает на гражданство подать и получить.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
PetricaStgt
Ник закрыт за хамство.
Posts: 247
Joined: 26 Aug 2003 13:07
Location: DE.Stuttgart.GC()+ USA.Dallas.PR()+CA.Toronto.PR()<->Made in Moldova

Post by PetricaStgt »

Boriskin wrote:При подаче на гражданство никакие денежные вопросы не задаются, доходы не указываются и так далее. Так что вы можете спокойно проголодать и пропопрошайничать 3 года и это никак вам не помешает на гражданство подать и получить.
вот ето мне уже больше ндравится .. :wink: :)
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

RandomNumber wrote:Residential ties include:
....

Поэтому H1-b которые только залендились и не получили ни водительских прав, ни мед страховки, ни счета в Канаде , не купили какую-то проперть и не оставили жену с детьми проживать в Канаде не могут рассматриваться резидентами Канады для налогооблажения.
Кстати это не противоречит новым правилом поддержания статуса. Оно четко говорит, что что-бы не потерять статус надо прожить в Канаде минимум 730 дней из последних пяти летю Никакие intention to return or to abandon Canada больше не важны.

Чистое ИМХО - ни юристом, ни тах -эдвайзером не являюсь

Дык Вы б сами почитали ссылку.

...
(c) economic ties with Canada (such as employment with a Canadian employer and active involvement in a Canadian business, and Canadian bank accounts, retirement savings plans, credit cards, and securities accounts),

(d) landed immigrant status or appropriate work permits in Canada,

(e) hospitalization and medical insurance coverage from a province or territory of Canada,


...

Кстати, если сдаете дом в рент - надо налог платить.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
RandomNumber
Уже с Приветом
Posts: 564
Joined: 05 Nov 2003 22:49
Location: с Бодуна

Post by RandomNumber »

A. Fig Lee wrote:Дык Вы б сами почитали ссылку.

...
(c) economic ties with Canada (such as employment with a Canadian employer and active involvement in a Canadian business, and Canadian bank accounts, retirement savings plans, credit cards, and securities accounts),

(d) landed immigrant status or appropriate work permits in Canada,

(e) hospitalization and medical insurance coverage from a province or territory of Canada,
...


Ну мне еще учиться и учиться у Вас искусству правильного
цитирования :mrgreen:


8. Generally, secondary residential ties must be looked at collectively in order to evaluate the significance of any one such tie, therefore, it would be unusual for a single secondary residential tie with Canada to be sufficient in and by itself to lead to a determination that an individual is factually resident in Canada while abroad. Secondary residential ties that will be taken into account in determining the residence status of an individual while outside Canada are

(a) personal property in Canada (such as furniture, clothing, automobiles and recreational vehicles),

(b) social ties with Canada (such as memberships in Canadian recreational and religious organizations),

(c) economic ties with Canada (such as employment with a Canadian employer and active involvement in a Canadian business, and Canadian bank accounts, retirement savings plans, credit cards, and securities accounts),

(d) landed immigrant status or appropriate work permits in Canada,


Ну и что не правильно я сказал про h1-b у которого кроме landed imm status нет ни каких более значимых secondary or primary residential ties with Canada ???
Из двух зол выбирают потолще (c) RN
User avatar
Mr. Trump
Уже с Приветом
Posts: 415
Joined: 02 Oct 2002 07:28
Location: Cowtown

Post by Mr. Trump »

Ну и что не правильно я сказал про h1-b у которого кроме landed imm status нет ни каких более значимых secondary or primary residential ties with Canada ???

Все правильно, во время отсутствия никто его трогать не будет. Вот только когда Н1В вернется в Канаду и подаст первый такс ретурн, то первым письмом от CCRA, которое он получит, будет требование отчитаться по доходам за весь период от момента залендивания до подачи Tax Return. Вот тут то и выплывут и Intention to Return и Evidence of Intention to Permanently Sever Residential Ties. Здесь уже будет рассматриваться следующая совокупность:
a) evidence of intention to permanently sever residential ties with Canada,

(b) regularity and length of visits to Canada, and

(c) residential ties outside Canada.
Карточка PR у вас осталась? Значит собирались вернуться назад? Паспорт - проще - это единственный документ доступный гражданам для выезда из Канады. Основная цель PR карты - это въезд обратно в Канаду. Если не собираетесь возвращаться, то зачем оставили карточку? Если в Америке вы были временно. H1B ведь временный статус? А в Россию вы не вернулись. Значит единственным местом вашего резиденства за все время отсутсnвия будет являться Канада. Это логика CCRA (по опыту общения с ними). Естественно, вы можете судится с CCRA - никто этого права вас не лишал. Но, самым правильным вариантом будет заполнить эту IT-221 и получить официальный ответ.
Old accountants never die. They just lose their balance.
User avatar
RandomNumber
Уже с Приветом
Posts: 564
Joined: 05 Nov 2003 22:49
Location: с Бодуна

Post by RandomNumber »

Mr. Trump wrote:
Ну и что не правильно я сказал про h1-b у которого кроме landed imm status нет ни каких более значимых secondary or primary residential ties with Canada ???

Все правильно, во время отсутствия никто его трогать не будет. Вот только когда Н1В вернется в Канаду и подаст первый такс ретурн, то первым письмом от CCRA, которое он получит, будет требование отчитаться по доходам за весь период от момента залендивания до подачи Tax Return. Вот тут то и выплывут и Intention to Return и Evidence of Intention to Permanently Sever Residential Ties. .


Ну а что же вы не привели полный параграф этого правила.
а окончание гласит
For greater certainty, the CCRA does not consider that intention to return to Canada, in and of itself and in the absence of any residential ties, is a factor whose presence is sufficient to lead to a determination that an individual is resident in Canada while abroad.

Intention to return is not relevant per se. Гораздо важнее наличие residential ties, причем primary - secondary not sufficient/
Так что даже наличие PR есть лишь подтверждение вашего статуса - что само по себе есть вторичным residential tie.
А на ваш пример с письмом из CCRA - вы напишите что согласно правил вы не являлись резидентом Канады 4 tax purposes. Ну они конечно имеют полное право подать на Вас в суд и Вы можете устроится на лоера - но это все равно будет дешевле чем платить налоги Канаде за 3 года вашего статуса H1-B или на доход от бизнеса в России/СНГ.
Из двух зол выбирают потолще (c) RN
User avatar
Mr. Trump
Уже с Приветом
Posts: 415
Joined: 02 Oct 2002 07:28
Location: Cowtown

Post by Mr. Trump »

Intention to return is not relevant per se.

С какой это стати это not relevant? Было бы not relevant - не было бы следующего параграфа. Просто говориться о том, что само по себе наличие этого intention не будет являться основным значимым фактором для определения резиденства. Будет рассматриваться именно совокупность:

a) evidence of intention to permanently sever residential ties with Canada,

(b) regularity and length of visits to Canada, and

(c) residential ties outside Canada.

Вопрос навскидку - как вы думаете, постоянным резидентом какой страны будет являет H1B с канадским статусом PR? России, Канады или США?
Old accountants never die. They just lose their balance.
User avatar
RandomNumber
Уже с Приветом
Posts: 564
Joined: 05 Nov 2003 22:49
Location: с Бодуна

Post by RandomNumber »

Mr. Trump wrote:
Intention to return is not relevant per se.

С какой это стати это not relevant? Было бы not relevant - не было бы следующего параграфа. Просто говориться о том, что само по себе наличие этого intention не будет являться основным значимым фактором для определения резиденства. Будет рассматриваться именно совокупность:

a) evidence of intention to permanently sever residential ties with Canada,

(b) regularity and length of visits to Canada, and

(c) residential ties outside Canada.

Вопрос навскидку - как вы думаете, постоянным резидентом какой страны будет являет H1B с канадским статусом PR? России, Канады или США?


Безусловно США - налицо все primary residential ties и большенство secondary.
Из двух зол выбирают потолще (c) RN
User avatar
Mr. Trump
Уже с Приветом
Posts: 415
Joined: 02 Oct 2002 07:28
Location: Cowtown

Post by Mr. Trump »

Безусловно США - налицо все primary residential ties и большенство secondary
.
Но ведь H1B - Temporary Employment Visa, т.е. по определению этот статус временный - рано или поздно человек должен будет или получить статус постоянного резидента, или покинуть страну.
Old accountants never die. They just lose their balance.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10067
Joined: 20 May 1999 09:01

Post by ksi »

Mr. Trump wrote:
Ну и что не правильно я сказал про h1-b у которого кроме landed imm status нет ни каких более значимых secondary or primary residential ties with Canada ???

Все правильно, во время отсутствия никто его трогать не будет. Вот только когда Н1В вернется в Канаду и подаст первый такс ретурн, то первым письмом от CCRA, которое он получит, будет требование отчитаться по доходам за весь период от момента залендивания до подачи Tax Return.


У вас это личный опыт или предположения? У меня предположения другие: никто не будет интересоваться где и на что вы жили. Вы могли быть на полном содержании вашего мужа/жены/ бойфренда и т.д. и т.п. Все организации в Канаде представляют в Revenue Canada данные о людях, которым они платили зарплату. Если эти данные не совпадают с тем, что вы декларируете в вашем tax return, то будут вопросы и письма. А иначе ИМХО ничего не будет, в частности если вы работаете по H1 в Штатах.
User avatar
RandomNumber
Уже с Приветом
Posts: 564
Joined: 05 Nov 2003 22:49
Location: с Бодуна

Post by RandomNumber »

Mr. Trump wrote:
Безусловно США - налицо все primary residential ties и большенство secondary
.
Но ведь H1B - Temporary Employment Visa, т.е. по определению этот статус временный - рано или поздно человек должен будет или получить статус постоянного резидента, или покинуть страну.


Да ну какая разница какая у меня виза - даже если я нелегально нахожусь в Гондурасе , а в кармане у меня канадский PR -card, если у меня нет primary residential ties с Канадой и не достаточно secondary residential ties то я не считаюсь резидентом Канады с целью налогооблажения.
Из двух зол выбирают потолще (c) RN

Return to “Канадский Клуб”