Как 2-летнего ребенка приучить к своей кровати?

Радости и заботы.
User avatar
Nikol'
Уже с Приветом
Posts: 757
Joined: 02 Mar 2004 07:38
Location: USA

Post by Nikol' »

Габина wrote:Девушки , а ведь здесь про 2-летнего ребенка , который уже , надеюсь , к груди не прикладывается :mrgreen:


Ну, дети то разные, всякие есть. ;-) К сожалению, ничего реально порекомендовать про двухлетку не могу, еще не имею опыта. Знаю только по литературе и опыту других, что это сложный возраст для ребенка, своего рода переломный, переходный в эмоциональном плане. Если еще идет такая накладка, как рождение сестрички-братика, то вполне вероятны эмоциональные катаклизмы. Теоретически, я бы наверное все-таки не стала сейчас гонять старшего ребенка в свою кровать. Смысла сожалеть о том, что когда-то не было сделано сейчас нет. Гул бабушек тем более не имеет смысла - от их разговоров ничего радикально не изменится.
Надо исходить-плясать от текущей ситуации. Конечно, это может повлечь за собой массу сложностей потом, не знаю. Но вот примеряла ситуацию на себя - лучше переждать и смирится на какое-то время. А вот на счет сокращения ночных кормлений в данном конкретном случае для младшего ребенка я бы подумала (это я со своей колокольни мыслю конечно). Кстати, может быть Крабику задать этот вопрос Комаровскому на его сайте? Это просто совет, я вообще очень во многом согласна с этим педиатром, больше, чем со многими другими. Помню, у него какие-то похожие темы проскакивали.
Elka_CA
Уже с Приветом
Posts: 7454
Joined: 26 Aug 2001 09:01
Location: Bay Area, CA

Post by Elka_CA »

aspirantka wrote:. И кому-то поможет понять, что действительно есть дети, которые если кричат, то это 99% - голод. И все смены памперсов и прочие действия , которые предлагают обычно "более молочные " мамы - лишь раздражают ребенка и крик переходит в истерику :(. Хотя, конечно, таких мам и малышей - не так много :).

Справедливости ради, мой случай не вписывается в Вашу схему. Я не была "мрлочной мамой", более того, мне еще в роддоме было сказана, что форма груди такая, что ребенк будет трудно сосать. Я уже как то писала. что ребенок у меня прибавил в первый месяц-300г, во второй- 500. Это как иллюстрация моей молочности. в 6 месяцев молоко практически закончилось.
Я могу предположить, что если кормила бы каждый час и ночью по 5-6 раз, то наверно бы молока было больше и ребенок толще. Только оно нужна такая борьба за привесы? В моем случае никаких бенефитов не вижу. Ребенок был абсолютно здоров, подвижен и до 3 лет(поход в садик) ничем не болела.

Ребенок часто просыпался по двум причинам
1. была очень эмоционально возбудима, поэтому каждый период поверхностного сна- просып
2. Всегда просыпалась, когда хотела писать-какать. что позволяло мне обходиться тазиком и 3-4 пеленками в день.

Поэтому постоянно надо было "подкачивать ребенка". чтобы успокоить во время просыпов. В мое время не принято было кормить ночью. другие теории были. Давала воду по ночам- пару недель наверно. А потом ребенок спал всю ночь.
Я помню хорошо как в год она первый раз проспала ровно час непрерывно днем. Было это в гостях у бабушки. Помню это как событие, хотя прошло уже 17 лет
Elka_CA
Уже с Приветом
Posts: 7454
Joined: 26 Aug 2001 09:01
Location: Bay Area, CA

Post by Elka_CA »

Габина wrote:Девушки , а ведь здесь про 2-летнего ребенка , который уже , надеюсь , к груди не прикладывается :mrgreen:

в том то и дело, что проблема двухлетки может решиться через режим младшей.
Либо оставить все как есть и спать вместе с обоими детьми еще годик, пока младшая не подрастет.
aspirantka
Уже с Приветом
Posts: 1464
Joined: 05 Aug 2001 09:01
Location: Ca, Silicon Valley

Post by aspirantka »

Габина wrote:Девушки , а ведь здесь про 2-летнего ребенка , который уже , надеюсь , к груди не прикладывается :mrgreen:

а почему "надеюсь"? это не к конкретной ситуации, а вообще (замещаю Валерьевну :) )
Sincerely,
Tara
Andromaha
Уже с Приветом
Posts: 576
Joined: 13 Aug 2003 21:03
Location: USA

Post by Andromaha »

Я думаю, что мой ребенок так "плохо засыпал" и часто просыпался на кормежки с вечера, т.к. молока к вечеру обычно минимум, и она просто не наедалась.


Честно говоря, мне кажется, что между количеством молока у мамы и тем как спит ребенок, прямой связи нет. У меня молока всегда было в избытке ( в 2,5 года младшему ребенку все еще фонтанами било :mrgreen: ), а просыпались все трое очень часто, больше трех часов подряд ночью до года никто из них не спал.

Скорее поверю, что зависит от темперамента ребенка, возбудимости - ну и привычки, конечно. Что там ни говори, а если ребенок привык просыпаться 5-6 раз за ночь и "прикладываться", то он и будет продолжать в том же духе до довольно почтенного возраста :P , просто потому, что ему так комфортнее.
Andromaha
Уже с Приветом
Posts: 576
Joined: 13 Aug 2003 21:03
Location: USA

Post by Andromaha »

Собственно по теме топика - мои старшие дети не просыпались, когда надо было младшего кормить, хотя спали в той же комнате, в детской кроватке со снятой стенкой, стоящей вплотную к нашей кровати ( сначала старшая, потом средняя). Может потому, что шума, собственно никакого не было - младший ребенок спал рядом со мной, ел когда хотел, вставать я никуда не вставала :pain1: Если не хотел есть и начинал кричать по какой-либо причине, я с ним ( с ней :mrgreen: ) вставала и уходила в другую комнату.

Вроде такая схема работала оба раза, никаких особых проблем не помню, высыпаться мне удавалось совсем неплохо.
aspirantka
Уже с Приветом
Posts: 1464
Joined: 05 Aug 2001 09:01
Location: Ca, Silicon Valley

Post by aspirantka »

Elka_CA wrote:Справедливости ради, мой случай не вписывается в Вашу схему. Я не была "мрлочной мамой", более того, мне еще в роддоме было сказана, что форма груди такая, что ребенк будет трудно сосать. Я уже как то писала. что ребенок у меня прибавил в первый месяц-300г, во второй- 500. Это как иллюстрация моей молочности. в 6 месяцев молоко практически закончилось.
Я могу предположить, что если кормила бы каждый час и ночью по 5-6 раз, то наверно бы молока было больше и ребенок толще. Только оно нужна такая борьба за привесы? В моем случае никаких бенефитов не вижу. Ребенок был абсолютно здоров, подвижен и до 3 лет(поход в садик) ничем не болела.


Елка, я же не ставлю диагнозы всем, и уж тем более ничего не хочу сказать про вашу ситуацию - мало ли какие и сколько факторов тут взаимодействуют, тем более, что это было 17 лет назад - сколько всего изменилось, включая памперсы и многие-многие привычки. То , о чем я писала - это скорее, мои размышления о том, откуда могут расти ноги у привычки кормить ребенка по первому же писку и делать это часто . Конечно, и возбудимость тут играет роль, и всякие мокрые подгузники... Дети ведь тоже разные - кто-то очень чувствует мокрые памперсы, кто-то не замечает... кто-то писает много по ночам... А моя дочка уже _год_ спит без памперсов и сухая - не было ни одного прокола... (уже и начинаешь думать - а нормально ли это? все кругом как раз одевают памперсы на ночь... )
Sincerely,
Tara
User avatar
Gabina
Уже с Приветом
Posts: 7484
Joined: 30 Dec 2003 22:53
Location: СССР-Израиль-США

Post by Gabina »

aspirantka wrote:а почему "надеюсь"? это не к конкретной ситуации, а вообще (замещаю Валерьевну :) )


Ну , вот так я к этому отношусь . Выскажу непопулярное мнение , что грудное кормление не такая уж панацея , тем более после года , тем более ,когда превращается в самоцель . Опять же - мое мнение . Ребенку , который уже перешел на нормальную пищу , желудок которого уже "закалился" , грудное молоко не нужно .
Всякие "антитела"? Не знаю , НИКОГДА я лично не видела зависимости грудного кормления и заболеваемости . Я ,как я уже писала ,знакома с десятками детей . Говорила с врачом ,он - ну-ну , были исследования , что-то есть , никто ничего точно не знает, до года лучше кормить,бла-бла...

Причем я сама кормила - одного до 6 месяцев(ровно в 6 месяцев не взял грудь и все тут ,хорошо,что смесь была на всякий случай) , другого до месяца(наверное,не было достаточно молока ,хотя лилось и на "жирность" проверяли :) ) ,третьего до 3х месяцев ( а может и больше,не помню ) .
И все здоровые (ттт) , температуры за 10 лет могу на пальцах пересчитать ,чессно слово .Даже в садике (все пишут об этом как о самом себе разумеющемся) не болели . Ну один раз стригущий лишай подцепили , к вскармливанию точно отношения не имеет .

НО.Это мой ЛИЧНЫЙ опыт ,мои убеждения . Никого не убеждаю,не навязываю . Делюсь , т.ск. :mrgreen:
Нить в моих убеждениях такая - "дети не такие хрупкие , как нам хотелось бы казаться".

Кормить (?) ребенка грудью в 2 года это уже не для ребенка , а для мамы , Я так думаю.
"Shoot for the moon .
Even if you miss it
you will land among
the stars "
User avatar
Nikol'
Уже с Приветом
Posts: 757
Joined: 02 Mar 2004 07:38
Location: USA

Post by Nikol' »

Немного не по теме на счет набора веса. Я не знаю, как сейчас и раньше было на этот счет в России, но здесь частенько, если у мамы по какой-то причине нехватка молока и ребенок мало набирает, то настоятельно рекомендуют докармливать формулой.
Каждый плановый визит к педиатру начинается сначала с измерения температуры, а потом - взвешивания, замера длины тела и окружности головы. Потом анализируется индивидуальный график.
Если все соответствует их стандартам в той или иной степени, то все ок, если же нет - то начинается "разбор полетов". Конечно, многое еще от педиатра зависит, кто-то порекомендует каким-либо образом поднять лактацию и с формулой не спешить (те же частые кормления в т.ч.), а кто-то сразу скажет - формула или (если ребенок уже постарше) - сириал дополнительно.
Так что хошь-не хошь, а будешь за набор веса переживать, если он мал.
User avatar
Gabina
Уже с Приветом
Posts: 7484
Joined: 30 Dec 2003 22:53
Location: СССР-Израиль-США

Post by Gabina »

У них там граф такой ,что если ты за пределами , то уже дистрофиком надо быть (утрирую :mrgreen: :lol: ).

Мне мой врач на вопросы о вскармливании сказал ,что это мой выбор .Типа ,есть такие и такие мнения , а ты думай сама .
"Shoot for the moon .
Even if you miss it
you will land among
the stars "
Elka_CA
Уже с Приветом
Posts: 7454
Joined: 26 Aug 2001 09:01
Location: Bay Area, CA

Post by Elka_CA »

Nikol' wrote:Каждый плановый визит к педиатру начинается сначала с измерения температуры, а потом - взвешивания, замера длины тела и окружности головы.
Так что хошь-не хошь, а будешь за набор веса переживать, если он мал.

в СССР тоже самое было. Осмотры ежемесячные Только нормы другие. 600 гр-нормально. за набор кг и выше ругали. Если был недовес смотрели на состояние ребенка. никто не настаивал на докорме, если ребенок был здоров. Может поэтому тут столько полных детей, что "настоятельно рекомендуют" держать в неком весовом графике..
User avatar
Nikol'
Уже с Приветом
Posts: 757
Joined: 02 Mar 2004 07:38
Location: USA

Post by Nikol' »

Elka_CA wrote:
Nikol' wrote:Каждый плановый визит к педиатру начинается сначала с измерения температуры, а потом - взвешивания, замера длины тела и окружности головы.
Так что хошь-не хошь, а будешь за набор веса переживать, если он мал.

в СССР тоже самое было. Осмотры ежемесячные Только нормы другие. 600 гр-нормально. за набор кг и выше ругали. Если был недовес смотрели на состояние ребенка. никто не настаивал на докорме, если ребенок был здоров. Может поэтому тут столько полных детей, что "настоятельно рекомендуют" держать в неком весовом графике..


Еще зависит от того, сколько весил ребенок при рождении. При наших меньше 3 кг изначальных +1,5 кг два раза подряд в первые месяцы были как exсellent! и good job! Думаю, и в России так же было бы, если речь шла о маловесном ребенке.
User avatar
Nikol'
Уже с Приветом
Posts: 757
Joined: 02 Mar 2004 07:38
Location: USA

Post by Nikol' »

Elka_CA wrote:Может поэтому тут столько полных детей, что "настоятельно рекомендуют" держать в неком весовом графике..


Может. Не знаю.
Наш ест за обе щеки, однако все в рост, а не в вес идет и много сгорает так как ребенок подвижный. Налазят штаны, которые в три месяца были брюками, теперь - шорты. ;-) Видимо, папанькин обмен веществ достался в наследство, что радует.

Еще раз - всех прошу пардона за оффтоп. Все-таки отошли от темы Крабика очень далеко.
User avatar
выдра
Уже с Приветом
Posts: 22934
Joined: 30 Aug 2003 15:48

Post by выдра »

Nikol' wrote:Так что хошь-не хошь, а будешь за набор веса переживать, если он мал.

дык ведь ребенок не очень спокойный был однако, вес недобирал, видимо
выдерживать часы все таки не есть карашо (советские врачи настаивали чтоб часы выдерживать), а вот я просто уверена, что если сделать опрос, то выяснится, что если мамочка кормила своего дитя по требованию, включая и ночью (грудью), и не выщитивала часы- то и ребенок спокойней, и вес впорядке, и молоко у мамы на пропадает просто так.
17 лет назад все было по другому. :umnik1: Моей маме сестру мою запретили грудью кормить в свое время (больше 17 лет назад), потому что резусы разные, а я своих кормила и номано все. Резус- не проблема.
User avatar
AlSo76
Уже с Приветом
Posts: 396
Joined: 23 Dec 2003 22:22
Location: US

Post by AlSo76 »

Elka_CA wrote:Справедливости ради, мой случай не вписывается в Вашу схему. Я не была "мрлочной мамой", более того, мне еще в роддоме было сказана, что форма груди такая, что ребенк будет трудно сосать. Я уже как то писала. что ребенок у меня прибавил в первый месяц-300г, во второй- 500. Это как иллюстрация моей молочности. в 6 месяцев молоко практически закончилось.
Я могу предположить, что если кормила бы каждый час и ночью по 5-6 раз, то наверно бы молока было больше и ребенок толще. Только оно нужна такая борьба за привесы? В моем случае никаких бенефитов не вижу. Ребенок был абсолютно здоров, подвижен и до 3 лет(поход в садик) ничем не болела.


Ваш пример как раз в очередной раз подтверждает, что если не кормить ночью, то молоко к 6 месяцам пропадает. Ночью, как правило, кормят те, кто хочет сохранить грудное вскармливание подольше. По крайней мере я не знаю ни одного примера, когда бы мама давала ребенку ночью водичку вместо молока и кормила бы при этом дольше 4-6 месяцев. Для многих мам важно, чтобы молоко было как минимум до года. И цель при этом совершенно не прибавка веса. Грудное молоко - идеальная пища для ребенка. Вот за это и "боремся" (те кто в это верит, естественно). :-) И грудным молоком в принципе невозможно перекормить. По старшей дочке вижу, что вся пухлость проходит к 3-м годам.

А проблемы с весом у детей в Америке связаны с переизбытком сахара и потреблением фаст фуд с года. Об этом сейчас много пишут и пытаются бороться.

Return to “Наши дети”