ААА.. я не понял вопроса. Я знаю только одно место, но я за него плачу $40 в год, и они не определились что делать с [disk space] - как реагировать на гугл, яху... у них также есть бесплатные планы, но я про них мало что знаю.
http://www.fastmail.fm
Возможно тоже самое можно получить дешевле от runbox.com .. У fastmail мне больше всего нужен довольно сильный scripting language (тиpa procmail) позволяющий очень удобно сортировать приходящую почту по папкам.
Правка: забыл. есть еще http://mailsnare.com и http://runbox.com
Yahoo preempts Google
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2506
- Joined: 13 Jan 2003 22:34
- Location: Kiev :: Los Angeles, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2506
- Joined: 13 Jan 2003 22:34
- Location: Kiev :: Los Angeles, CA
SSL and GMAIL: http://google.blogspace.com/archives/001213
(looks like you can in fact read over SSL)
(looks like you can in fact read over SSL)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 190
- Joined: 19 Mar 2004 02:54
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2506
- Joined: 13 Jan 2003 22:34
- Location: Kiev :: Los Angeles, CA
YaGnus wrote:А если использовать вебмаил без ССЛ - насколько ето не секурно?
Кто может просмотреть е-маилы? Постмастер? или кто еще?
Постмастер всегда сможет посмотреть вашу почту. Но если без SSL, то любой человек имеющий доступ к сети по которой идут пакетики с информацией может посмотреть чем вы там занимаетесь. Зависит от конфигурации сети, и еще много чего. Например, ваш системный администратор явно может посмотреть. Боссы администратора тоже. Ваш сосед, который пользуется той же самой сетью, в зависимости от как у вас там все настроено (администраторами) может видеть а может не видеть. Могут это не значит смотрят. Короче, тяжело ответить.
Стоит ли овчинка выделки?
Не знаю Это каждый должен для себя сам решить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2191
- Joined: 04 Nov 2001 10:01
- Location: Новый cвет
-
- Ник закрыт.
- Posts: 1566
- Joined: 19 Jun 2004 00:22
- Location: USA, East Coast
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12072
- Joined: 17 Nov 2002 03:41
- Location: английская колония
Privacy advocates are fuming after a US court ruled that an email provider did not break the law by copying and reading his own customers' messages.
http://www.webuser.co.uk/news/news.php?id=56276
http://www.webuser.co.uk/news/news.php?id=56276
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1861
- Joined: 13 Dec 2001 10:01
- Location: из Днепропетровска
theukrainian wrote:Но если выбрать "secure login", то login таки да, через SSL. И к сожалению Sarkisov прав - default там не "secure"... Честно говоря я это решение не совсем понимаю, "in today's day and age" так сказать
Oни прaвильнo хэшируют пaрoль при стaндaртнoм лoгoне (MD5), тaк чтo всё не тaк уж плoхo.