Нью Джерсийцы! не собраться ли нам как потеплеет?

olegkin · Post by **olegkin** » 17 May 2004 17:01

smesh wrote:
olegkin wrote:Наконец добрался до более менее приличного сканера. К сожалению, часть пленки испорчена, осталось только то, что осталось:

http://oscom.sunshine.dp.ua/gallery/njprivetparty1
Cool!

А у http://oscom.sunshine.dp.ua/ где hosting?

А gallery тебе удобна?

А почему черно-белые снимки?

А сканер на пленку или фотки?

Баааальшой пардон и спасиба.

Спасибо!
Хостинг на работе. Маленькие прелести работы сисадмина.
gallery вполне удобна.
Снимки черно-белые, потому что пленка такая.
Сканер на пленку.

smesh · Post by **smesh** » 17 May 2004 18:28

olegkin wrote:Хостинг на работе. Маленькие прелести работы сисадмина.

Можно хостить *.ua в NJ?

olegkin wrote:Сканер на пленку.

Мне рекоммендовали какой-то Cannon за $150 - от USB запитывается, UF диапазон, пленку сканирует - ну прямо *the best* - надо брать? (BTW, мужик на Cannon работает в Best Buy:)

olegkin · Post by **olegkin** » 17 May 2004 18:38

smesh wrote:
olegkin wrote:Хостинг на работе. Маленькие прелести работы сисадмина.
Можно хостить *.ua в NJ?
olegkin wrote:Сканер на пленку.
Мне рекоммендовали какой-то Cannon за $150 - от USB запитывается, UF диапазон, пленку сканирует - ну прямо *the best* - надо брать? (BTW, мужик на Cannon работает в Best Buy:)

Можно хостить что угодно где угодно.

Какой-то сканер рекомендовать не могу, тем более из бестбай и за $150.

У меня есть сканнер epson perfection 2450, в принципе ничего, но 35мм пленку им сканировать - только время зря терять. За год мне так и не удалось найти зависимость когда картинка резкая, а когда - мыло.
Картинки со встречи сканированы Minolta DualScan Elite II.
Я с ним не разбирался, воткнул и результат сразу стал на порядки лучше, что и ожидалось. Дофига мусора насканировал и вообще обработка сканов стала pias, но по крайней мере картинки резкие. А то я уже сомневался в своих способностях фокусироваться.