Еще раз о программировании Windows vs. UNIX

[Big Cheese]

Есть ли в природе примеры удачной реализации многоплатформенных продуктов loosely defined as "server applications", одинаково хорошо работающих под UNIX и Windows?

Да. Наш софт прекрасно работает и на Win, и на нескольких юниксах (если там компиляторы не начинают пургу гнать, вроде GCC, сошедшего с ума от ::delete на указатель на базовый класс (с виртуальным деструктором, не волнуйтесь). Как раз в одной из библиотек "platform abstraction layer", BTW.

Не поделитесь подробностями (если, конечно, информация не закрытая):
- Как организован код продукта: одна baseline для всех платформ или для каждой платформы - своя?
- Используете ли Вы сторонние PAL и, если да, то какие?
- Используете ли Вы специфичные для Windows вещи, типа overlapped I/O?
- Как у Вас организован процесс - одна команда разрабатывает код для всех платформ, или есть разделение разработчиков по платформам?
- Существует ли "главная" с точки зрения разработки платформа, или все платформы равны?

Заранее спасибо!

[YellowMan]

Ну вот самое простое - возьми Апач. Он и на выне32 быстрее работает (версия больше 2.0) чем местный ИИС. Про Unix/Linux молчу... тама ИИС нетути.

А давай поспорим на ящик Гиннеса что я напишу тест который под ИИС будет в 5-10 раз быстрее чем под Виндовым Апачем ? Только что это докажет ?

Notepad вон тоже быстрее Ворда - ну и что ?

[A. Fig Lee]

Ну вот самое простое - возьми Апач. Он и на выне32 быстрее работает (версия больше 2.0) чем местный ИИС. Про Unix/Linux молчу... тама ИИС нетути.

А давай поспорим на ящик Гиннеса что я напишу тест который под ИИС будет в 5-10 раз быстрее чем под Виндовым Апачем ? Только что это докажет ?

Notepad вон тоже быстрее Ворда - ну и что ?

Нотепад - ето ИИС? Сомневаюсь, что быстрее будет.

[Arte]

А давай поспорим на ящик Гиннеса что я напишу тест который под ИИС будет в 5-10 раз быстрее чем под Виндовым Апачем ? Только что это докажет ?

Notepad вон тоже быстрее Ворда - ну и что ?

Процедура передачи гиннеса от тебя ко мне будет затруднена
И потом я так понимаю что тесторовалась загрузка и время обслуживания простейших GET запросов. Никаких наворотов.

[Niky]

А здесь можно поподробней?
Какая конфигурация, что за задача, как тестировали и производительность меряли?

Конечно можно. Ищите в Гугле, или на самом сайте Апача. Линк дать? www.apache.org

Пока что навскидку попалось только это: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,74941,00.asp.

...
And, based on our tests, we agree. eWEEK Labs compared the performance of Apache 2.0 and Microsoft Corp.'s Internet Information Services 5.0, both running on Windows 2000 Advanced Server. Apache kept pace with IIS during the entire test, which means that sites that move from IIS to Apache 2.0 on Windows won't have to worry about taking a performance hit.
...

Как-то тут не видно, что Апач быстрее. Может не поленитесь все-таки ссылку накопать?

[YellowMan]

Процедура передачи гиннеса от тебя ко мне будет затруднена
И потом я так понимаю что тесторовалась загрузка и время обслуживания простейших GET запросов. Никаких наворотов.

За своим пивом я сам заеду Ну или чек возьму
Что и как тестировать я сам выберу - речь ведь идет о том что Апач unconditional быстрее IIS, причем всегда ?