Sabina wrote:Ах вот вы о чем...Теперь понятно.
А вы о чем, если не секрет?
Sabina wrote:Буду очень признательна за пример (линк?) файла где DB connection засунута внутрь класса и в JSP он только вызывается. Сабина
Sabina wrote:А то что Джава с HTML перемешана, а как бы вы их тут например разделили?
Sabina wrote:Это не сарказм, я правда буду очень рада, если кто-нибудь код покритикует основательно.
OBender wrote:А что бы не бояться что все развалится не нужно использовать статических ресурсов без синхронизации.
Sabina wrote:KVA wrote:Каждая ASP страница делает несколько вызовов business COM компонентов (естественно никакого SQL в ASP нет и в помине).
По этому поводу у меня один вопрос: а можно это как-то сделать в JSP обойдясь без session и entity beans?
Sabina wrote:KVA wrote:Каждая ASP страница делает несколько вызовов business COM компонентов (естественно никакого SQL в ASP нет и в помине).
По этому поводу у меня один вопрос: а можно это как-то сделать в JSP обойдясь без session и entity beans?
Сабина
Palych wrote: - NEVER set up connections inside of JSP;
Palych wrote:- NEVER use DriverManager (and Class.forName()) to get connection;
Palych wrote:И еще я обычно придерживаюсь правила: если не получается сделать код изящным и компактным - задача считается невыполненной...
KVA wrote: что есть какие-то предубеждения против servlet-ов?
и т.д.out.write("\r\n\r\n");
out.write("\r\n");
out.write("\r\n");
out.write("<html>\r\n");
out.write("</body bgcolor='white'>\r\n");
Brazen wrote:Не только статических, но и на уровне класса, то есть определенных внутри JSP-объявлений <%! .
Sabina wrote:Говорили мне, что без J2EE ни одно JSP приложение не обходиться...
Сабина
Sabina wrote:OBender wrote:А вообще то ту страничку таки стоит переписать так что бы вся джава была в каком нибудь классе, а JSP были бы только вызовы к нему.
Буду очень признательна за пример (линк?) файла где DB connection засунута внутрь класса и в JSP он только вызывается.
Сабина
OBender wrote:Sabina wrote:Говорили мне, что без J2EE ни одно JSP приложение не обходиться...
Сабина
Вы упорно сопротивляетесь (почему то) против того что бы ваш код просто поместить в клас - "бин" не EJB, а просто класс в котором будут различные get/set методы.
По умолчанию все-таки "true".... threadsafe=false так оно вроде как всегда по умолчанию false
Это будут переменные/методы instance-a, но не статические, для статических надо явно указывать "static" modifier.... все что было в <%! идет в статические переменные/методы