Астрология как наука

Группа о паранормальных явлениях, метафизике и других вещах всем известных, но большинством отвергаемых.
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин » 26 Sep 2006 21:57

Вот кстати, нашел контору с вполне прилично собранными данными.

http://www.astrodatabank.com/indexNM.htm

В числе всего прочего имеют 7 градаций по точности
AA Accurate data as recorded by the family or state.
A Accurate data as quoted by the person, kin, friend, or associate.
B Biography or autobiography.
C Caution: no source.
DD Dirty Data - two or more conflicting quotes that are unqualified.
X Data with no time of birth.
XX Data without a known or confirmed date.


Говорят, что в заначке - 30000 birth records . Желающие доказать или опровергнуть астрологию могут получить всего за 250$ - цену двух хороших гамбургеров :lol:

User avatar
DR_35_USA
Уже с Приветом
Posts: 1194
Joined: 07 Jul 2001 09:01
Location: Tomsk->Mountain View->Milpitas

Post by DR_35_USA » 27 Sep 2006 18:41

Килькин wrote:Вот кстати, нашел контору с вполне прилично собранными данными.

http://www.astrodatabank.com/indexNM.htm

В числе всего прочего имеют 7 градаций по точности
AA Accurate data as recorded by the family or state.
A Accurate data as quoted by the person, kin, friend, or associate.
B Biography or autobiography.
C Caution: no source.
DD Dirty Data - two or more conflicting quotes that are unqualified.
X Data with no time of birth.
XX Data without a known or confirmed date.


Говорят, что в заначке - 30000 birth records . Желающие доказать или опровергнуть астрологию могут получить всего за 250$ - цену двух хороших гамбургеров :lol:


Ну-с посмотрим что там.
7 градаций точности чего? Даты рождения? Ну что дальше ? Я ожидал увидеть какие нибудь статистические данные, например: исследовано 1000 пар подавших на развод. Их них N пар имеело положительный астропрогноз совместимости и M пар - отрицательный. Или - обработаны данные о 10 тыс свидетельствах о смерти. Из них N человек имело хороший прогноз в день смерти и M человек имело нехороший. Или - в присутствии комиссии книги Гинесcа астролог угадал знак зодиака N из 100 случайно приглашённых с улицы людей.
Оно вроде и ни что-либо как, а приведись такое дело так вот тебе и пожалуйста.

Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин » 27 Sep 2006 19:15

DR_35_USA wrote:Я ожидал увидеть какие нибудь статистические данные

Интересно, почему вы ето ожидали? Вроде никто не обещал :pain1:
Я просто нашел место с довольно таки добросовестно собранными данными.

Вообще то не секрет, что главная проблема и головная боль статистических исследований - сбор данных. Ну в этом же топике баталия была про время рождения, и вы в ней поучаствовали.

Значит надо сделать ишо один шаг и поискать исследования на данных етой базы. Ну, или сделать их самим по типу тех, которые вы бегло обрисовали.

Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин » 27 Sep 2006 19:34

DR_35_USA wrote:Ну-с посмотрим что там.
7 градаций точности чего? Даты рождения? Ну что дальше ?

Ну, как чего. Параметр, которым можно манипулировать. По умолчанию берем только данные AA - наивысшей точности. Если хватает данных, работаем с ними. Не хватает - добавляем данные типа А, делая в блокнотике зарубку, что точность данных снижена, следовательно, какую -то конкретную часть исследований не можем делать или к результатам относиться с большей осторожностью. И т.д.

Данные для статистики обычно не бывают полными и точными. Приходится работать с неполными и неточными данными, если есть способ оценивать погрешность вычислений. В данном случае такой способ предоставлен

User avatar
Старуха Шапокляк
Уже с Приветом
Posts: 4601
Joined: 27 May 2006 11:26
Location: Живу я здЕсь

Post by Старуха Шапокляк » 27 Sep 2006 20:33

Килькин, вы меня победили Image Только я все равно вам не верю Image

rGlory
Уже с Приветом
Posts: 5102
Joined: 11 Aug 2004 02:49

Post by rGlory » 27 Sep 2006 23:10

Madam Megre wrote:Только я все равно вам не верю

Вот именно. А то развели демагогию про научный метод.

Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин » 28 Sep 2006 03:14

Madam Megre wrote:Килькин, вы меня победили Image

Видимо теперь, как честный человек, обязан жениться :upset:

User avatar
DR_35_USA
Уже с Приветом
Posts: 1194
Joined: 07 Jul 2001 09:01
Location: Tomsk->Mountain View->Milpitas

Post by DR_35_USA » 16 Oct 2006 08:06

По моему астрология - это развлечение такое. Астрологи делают вид что умеют предсказывать, мы делаем вид, что верим им :-)
Оно вроде и ни что-либо как, а приведись такое дело так вот тебе и пожалуйста.

morozko
Posts: 4
Joined: 13 Nov 2009 10:07

Re: Астрология как наука

Post by morozko » 18 Mar 2010 20:53

А чёрт. Жаль, что тема умерла. :cry:

Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Re: Астрология как наука

Post by Килькин » 18 Mar 2010 22:11

Дык давайте возродим :-)
[del]

morozko
Posts: 4
Joined: 13 Nov 2009 10:07

Re: Астрология как наука

Post by morozko » 19 Mar 2010 19:28

Оуе :-)

Вот, собственно по телеканалу Россия года два назад показывали фильмец "Астрология. Жертва звёздной лжи".

Ссылка на скачивание и критика фильма от астролога тут: http://astrologer.ru/article/victim_of_lie.html.ru

Собсно, он вроде бы ответил на все вопросы, прозвучавшие в этом треде, если я не ошибаюсь.

Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Re: Астрология как наука

Post by Килькин » 20 Mar 2010 06:14

morozko wrote:Оуе :-)

Вот, собственно по телеканалу Россия года два назад показывали фильмец "Астрология. Жертва звёздной лжи".

Ссылка на скачивание и критика фильма от астролога тут: http://astrologer.ru/article/victim_of_lie.html.ru

Собсно, он вроде бы ответил на все вопросы, прозвучавшие в этом треде, если я не ошибаюсь.

Да ну, чего за радость ковыряться в творчестве воинствующих невежд. Вот на приличные исследования, равно доказывающие или опровергающие, я взглянул бы :-)
[del]

morozko
Posts: 4
Joined: 13 Nov 2009 10:07

Re: Астрология как наука

Post by morozko » 20 Mar 2010 08:44

Килькин wrote:Да ну, чего за радость ковыряться в творчестве воинствующих невежд. Вот на приличные исследования, равно доказывающие или опровергающие, я взглянул бы :-)

Да ладно уж... невежд...

Впрочем, всегда можно попользовать программку наподобие Zet постфактум и посмотреть, чего там у Вас было на небе.

Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Re: Астрология как наука

Post by Килькин » 22 Mar 2010 20:38

Заглянул между прочим, к Астродатабанку. "Натальная карта" землятресения на Гаити.
Интересненько. Для меня-дилетанта планеты действительно резковато стоят.

http://www.astro.com/astro-databank/Nature:_Earthquake_Haiti
[del]

User avatar
MaximS
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 30 Apr 2015 07:11

Re: Астрология как наука

Post by MaximS » 20 Jul 2015 17:52

да какая разница что как называть? суть от этого не меняется!

Return to “По ту сторону разума”