Вероятность ядерных ударов

Мнения, новости, комментарии
3DD
Уже с Приветом
Posts: 8625
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by 3DD »

кгб wrote: 18 Oct 2022 23:01
OtherSide wrote: 18 Oct 2022 22:47 В случае выгрыша Россия резко усиливает влияние на Европу.
У России задача по сути раскачать ситуацию, одна в одиночку не вытянет, но если подключатся партнеры, Штатам хана.
В том что и дело партнеры не готовы подключится и хана штатам не скоро, скорее постепенное угасание империи. Трясти будет, через кризисы, но хана не скоро. И с военной точки зрения штаты в топовой форме.
В случае выигрыша Россия (что значит как минимум успешное закрепление возвращенных обратно территорий, это самый минимум) - Европа все равно не вернется к России. Будет только больше злобной риторики и санкций.
Решение об отказе Европы от российского газа было принято до войны, осенью 2021г (это задокументировано, но планировалось немного позже начиная с 2025г с переходным периодом до 2030г, как часть энергоперехода на Нет-Зеро). Перед конференцией по климату COP26 2021г это было донесено, прямым текстом, и вызвало гнев Путина, он тогда отказался от участия в конференции. Те силы что управляют Европой добились ускоренного энергоперехода. Думаю разрыв с Европой это на десятилетия а возможно и на века.
"Европа" на ближайшее время, если не на века, - это разобщенная территория, заселяемая понаехами, с активно вымирающим титульным населением, и болтающаяся между зонами влияния РФ-Китай-Индия-США.
кгб
Уже с Приветом
Posts: 265
Joined: 25 Sep 2022 23:34

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by кгб »

У Бжезинского, в Шахматной Доске, есть высказывание, наизусть сейчас не помню оно в том смысле что не давай друзьям/вассалам своим стать сильными.
кгб
Уже с Приветом
Posts: 265
Joined: 25 Sep 2022 23:34

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by кгб »

Канадол wrote: 18 Oct 2022 22:32
3DD wrote: 18 Oct 2022 22:05 Из телеги:
После неоднократных провокаций с использованием химического оружия сирийской оппозицией, в чём неизменно обвиняли Башара Асада (даже тогда, когда сирийская армия явно побеждала своих противников), подобные действия с использованием тактического ядерного боезаряда на Украине уже не кажутся чем-то из ряда вон выходящим.

Поэтому Суровикин вполне может намекать именно на такую провокацию, говоря о возможности применения ВСУ запрещённых методов войны в Херсонской области. Возможна скверная комбинация: вначале украинская армия нанесёт ракетные удары по дамбе на Каховской ГЭС, что приведёт к её прорыву и гуманитарной катастрофе.

А затем в глубине боевых порядков ВСУ рванёт тактический ядерный заряд. В его применении будет обвинена Россия (будто она решила отомстить за дамбу), что выведет военный конфликт на принципиально иной уровень, не говоря уже о международном резонансе. Конечно, это гипотетическое предположение, но риск есть.
Думаю, это и имеется в виду. Расследовать никто ничего не будет, ибо зачем?
Если они рванут дамбу то за нее и надо будет отомстить.
Волна кстати должна быть 17 метров если взорвут.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11275
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by solution »

shadow7256 wrote: 18 Oct 2022 22:04
кгб wrote: 18 Oct 2022 22:01 своими деньгами и жизнью в США рисковать не собирается, так недавно ему прмямо и сказал самый популярный теле комментатор в США: клоун в футболке, отвали от нас.
Однако деньги наркоману продолжают посылать :(
Сегодня АА женщина говорила что пойдёт на демонстрацию против посылки денег на Украину где убивают детей.
Говорит: "это не Байден делает а кто то ему внушает так делать".
Не важно кто -
но президент должен быть ответственен за действия как посылка оружия , денег кои ведут к смерти невинных людей.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11275
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by solution »

OtherSide wrote: 18 Oct 2022 21:46
solution wrote: 18 Oct 2022 21:42 "не рой другому яму - сам в неё попадёшь".
Возможность ядерной войны
ни тактической ни местной
нельзя рассматривать потому что всем будет крышка и на всех отразится
- "живые может будут завидовать мёртвым".
Конечно можно. Нам так внушили, что всем пипец в случае применения ЯО, что все эту возможность исключают.
Но любое оружие создано для того, что бы его использовать. А если делать угрозы и брать на себя обязательства, то приходится выполнять. Если в доктрине сказано что ударят, почти можно не сомневаться, что ударят

Ну и шмурдяк был создан
Чтоб его применять и деньгами
Карманы заинтересованных набивать...
Но побочки не заставили себя ждать. :pain1:

С ядерным оружием
тоже:
лучше не применять потому что последствий никто не знает.
но надо использовать
ум,
стратегию
и
дипломатию как альтернативы ядерных ударов.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by DiKrantz »

OtherSide wrote: 18 Oct 2022 21:46Конечно можно. Нам так внушили, что всем пипец в случае применения ЯО, что все эту возможность исключают.
Но любое оружие создано для того, что бы его использовать. А если делать угрозы и брать на себя обязательства, то приходится выполнять. Если в доктрине сказано что ударят, почти можно не сомневаться, что ударят
Во-первых Россия не угрожала ядером, а всего лишь предупреждала горячие головы на Западе о последствиях прямого вмешательства (читай вторжения армии НАТО).
В российской военной доктрине сказано, что РФ применяет ЯО лишь "когда под угрозу поставлено само существование государства". Речи о фривольном применении ЯО по всем, кто не нравится не идет.

Разговоры про "Россия угрожает применить ЯО на Украине" понесли западные медиа, а российские безмозглые турбопатриоты это подхватили. Типа "а чо, давай долбанем по украм!"
Тем самым они помогают западным СМИ раскрутке этой темы.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by DiKrantz »

solution wrote: 19 Oct 2022 03:32 Ну и шмурдяк был создан
Чтоб его применять и деньгами
Карманы заинтересованных набивать...
Но побочки не заставили себя ждать. :pain1:

С ядерным оружием
тоже:
лучше не применять потому что последствий никто не знает.
но надо использовать
ум,
стратегию
и
дипломатию как альтернативы ядерных ударов.
Кстати...

Вся эта история с Вирусом и Шмурдяком достаточно ясно показала, что в мире есть силы, которые ставят задачу по сокращению человеческого населения и перестройки всего мира. И это уже никакая не конспирология.
Гейтс, Шваб, WEF, навязчивые идеи про Great Reset...

Ядерная война это как раз то, что помогает воплотить их безумные идеи в жизнь (точнее в смерть).

А под это дело нам потихонечку вбрасывается, что, мол "ЯО это совсем не так страшно", "любое оружие создано для того, что бы его использовать", "а чо давай жахнем по хохл@м", и тд.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65206
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by Komissar »

3DD wrote: 18 Oct 2022 22:16

США уже фактически списали НАТО и ЕС, и больше озабочены созданием AUCUS - австралия, канада, сша для сдерживания китая.
а что стало с AUKUS?
3DD
Уже с Приветом
Posts: 8625
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by 3DD »

Из телеги (Дм. Дробницкий):
Обама призвал Байдена определить пределы в поддержке Украины

Экс-президент США Барак Обама считает, что нынешним властям Соединенных Штатов во главе с Джо Байденом и НАТО необходимо определить границы в поддержке Украины.

По его словам, это необходимо для того, чтобы конфликт между Москвой и Киевом не перерос в военное противостояние Североатлантического альянса и России.

В интервью Pod Save America политик подчеркнул важность финансовой, военной и разведывательной поддержки Украины. При этом Обама призвал сразу дать понять Киеву, что Вашингтон "может и не может сделать".

Говоря о вооружениях, поставляемых Киеву, Обама призвал "обратить внимание на то, где заканчивается защита и начинается нападение".

На фоне Байдена можно понять, что Обама был достаточно адекватным парнем.
Комментарий Хазина:
Я эту информацию воспринимаю как косвенное свидетельство того, что истеблишмент США "команду Байдена" сдал.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 8625
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by 3DD »

Komissar wrote: 19 Oct 2022 06:15
3DD wrote: 18 Oct 2022 22:16

США уже фактически списали НАТО и ЕС, и больше озабочены созданием AUCUS - австралия, канада, сша для сдерживания китая.
а что стало с AUKUS?
Сорри, увлекся. Да, AUKUS. Где UK таки младший партнер, и то, если выживет.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11275
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by solution »

DiKrantz wrote: 19 Oct 2022 04:46
solution wrote: 19 Oct 2022 03:32 Ну и шмурдяк был создан
Чтоб его применять и деньгами
Карманы заинтересованных набивать...
Но побочки не заставили себя ждать. :pain1:

С ядерным оружием
тоже:
лучше не применять потому что последствий никто не знает.
но надо использовать
ум,
стратегию
и
дипломатию как альтернативы ядерных ударов.
Кстати...

Вся эта история с Вирусом и Шмурдяком достаточно ясно показала, что в мире есть силы, которые ставят задачу по сокращению человеческого населения и перестройки всего мира. И это уже никакая не конспирология.
Гейтс, Шваб, WEF, навязчивые идеи про Great Reset...

Ядерная война это как раз то, что помогает воплотить их безумные идеи в жизнь (точнее в смерть).

А под это дело нам потихонечку вбрасывается, что, мол "ЯО это совсем не так страшно", "любое оружие создано для того, что бы его использовать", "а чо давай жахнем по хохл@м", и тд.
Да, явные аналогии напрашиваются.
Кто топил за шмурдяк пытаются доказать
что ничего страшного в ЯО нет...что "оно создано чтоб его применять".
А почему они топят за это?
1.Своя жизнь не удалась так пусть и другие подыхают - "та не доставайся ты никому"..
да и "на миру и смерть красна".
2. Надеются что то урвать типа богатсва и власти от этого и думают что их пронесёт.
3. Просто думают что пронесёт...ведь пронесло же от шмурдюка и бустеров и здесь может "кривая вывезет"
Ну и комбинации 1,2,3 не позволяющие видеть что от ЯО нет спасения и это не альтернатива выживания а смерть с большими или меньшими мучениями. :mrgreen:
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by OtherSide »

solution wrote: 19 Oct 2022 08:11
Да, явные аналогии напрашиваются.
Кто топил за шмурдяк пытаются доказать
что ничего страшного в ЯО нет...что "оно создано чтоб его применять".
А почему они топят за это?
1.Своя жизнь не удалась так пусть и другие подыхают - "та не доставайся ты никому"..
да и "на миру и смерть красна".
2. Надеются что то урвать типа богатсва и власти от этого и думают что их пронесёт.
3. Просто думают что пронесёт...ведь пронесло же от шмурдюка и бустеров и здесь может "кривая вывезет"
Ну и комбинации 1,2,3 не позволяющие видеть что от ЯО нет спасения и это не альтернатива выживания а смерть с большими или меньшими мучениями. :mrgreen:
У вас какая то каша.
1 То что я писал что есть опасность применения, это вообще не значит что я топлю за его применение, скорее наоборот. Я писал что попытка включать дурачка, переводить стрелки и затушевывать угрозы - прямой путь к эскалации
2 Привики к применению ЯО вообще никакого отношения не имеют
solution
Уже с Приветом
Posts: 11275
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by solution »

OtherSide wrote: 19 Oct 2022 08:47
solution wrote: 19 Oct 2022 08:11
Да, явные аналогии напрашиваются.
Кто топил за шмурдяк пытаются доказать
что ничего страшного в ЯО нет...что "оно создано чтоб его применять".
А почему они топят за это?
1.Своя жизнь не удалась так пусть и другие подыхают - "та не доставайся ты никому"..
да и "на миру и смерть красна".
2. Надеются что то урвать типа богатсва и власти от этого и думают что их пронесёт.
3. Просто думают что пронесёт...ведь пронесло же от шмурдюка и бустеров и здесь может "кривая вывезет"
Ну и комбинации 1,2,3 не позволяющие видеть что от ЯО нет спасения и это не альтернатива выживания а смерть с большими или меньшими мучениями. :mrgreen:
У вас какая то каша.
1 То что я писал что есть опасность применения, это вообще не значит что я топлю за его применение, скорее наоборот. Я писал что попытка включать дурачка, переводить стрелки и затушевывать угрозы - прямой путь к эскалации
2 Привики к применению ЯО вообще никакого отношения не имеют
Всё в этом мире взаимосвязано
и нельзя допускать никакой возможности ядерной войны.

Процитирую потому что здесь ясно всё подчёркнуто.

"Вся эта история с Вирусом и Шмурдяком достаточно ясно показала, что в мире есть силы, которые ставят задачу по сокращению человеческого населения и перестройки всего мира. И это уже никакая не конспирология.
Гейтс, Шваб, WEF, навязчивые идеи про Great Reset...

Ядерная война это как раз то, что помогает воплотить их безумные идеи в жизнь (точнее в смерть).

А под это дело нам потихонечку вбрасывается, что, мол "ЯО это совсем не так страшно", "любое оружие создано для того, что бы его использовать", "а чо давай жахнем по хохл@м", и тд."
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2466
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by Сева »

Было бы интересно провести в теме опрос, кто ЗА/ПРОТИВ применения ЯО вна Украине
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by OtherSide »

Сева wrote: 19 Oct 2022 09:48 Было бы интересно провести в теме опрос, кто ЗА/ПРОТИВ применения ЯО вна Украине
НАТО или Россией?
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2466
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by Сева »

OtherSide wrote: 19 Oct 2022 09:52
Сева wrote: 19 Oct 2022 09:48 Было бы интересно провести в теме опрос, кто ЗА/ПРОТИВ применения ЯО вна Украине
НАТО или Россией?
НАТО вряд ли осмелятся. Речь идёт о нас
User avatar
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by OtherSide »

Сева wrote: 19 Oct 2022 10:17
OtherSide wrote: 19 Oct 2022 09:52
Сева wrote: 19 Oct 2022 09:48 Было бы интересно провести в теме опрос, кто ЗА/ПРОТИВ применения ЯО вна Украине
НАТО или Россией?
НАТО вряд ли осмелятся. Речь идёт о нас
Почему? Там ребята вообще без башни. Тем более уже был прецедент. К тому же держи вора кричат больше всего сами знаете кто.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2466
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by Сева »

OtherSide wrote: 19 Oct 2022 10:19Почему? Там ребята вообще без башни. Тем более уже был прецедент. К тому же держи вора кричат больше всего сами знаете кто.
В Украине да, без башни, но у них ЯО нет, только если грязные бомбы слепят.
А Америка на прецедент осмелилась только когда была уверена в полной своей безнаказанности, чего не скажешь про сейчас
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12612
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by NYgal »

Сева wrote: 19 Oct 2022 10:24
OtherSide wrote: 19 Oct 2022 10:19Почему? Там ребята вообще без башни. Тем более уже был прецедент. К тому же держи вора кричат больше всего сами знаете кто.
В Украине да, без башни, но у них ЯО нет, только если грязные бомбы слепят.
А Америка на прецедент осмелилась только когда была уверена в полной своей безнаказанности, чего не скажешь про сейчас
Бенаказанность безнаказанности рознь. Или вы думаете, что пожертвовать некоторой долей американского населения и инфраструктуры - это в данной ситуации "наказанность"? Вот моя интуиция говорит, что, пока ведутся разговоры о том, что не всякое применение MAD, американские "ребята без башни" вполне могут, надеясь, что свою-то личную безопасность они обеспечили.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2466
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by Сева »

NYgal wrote: 19 Oct 2022 10:45
Сева wrote: 19 Oct 2022 10:24
OtherSide wrote: 19 Oct 2022 10:19Почему? Там ребята вообще без башни. Тем более уже был прецедент. К тому же держи вора кричат больше всего сами знаете кто.
В Украине да, без башни, но у них ЯО нет, только если грязные бомбы слепят.
А Америка на прецедент осмелилась только когда была уверена в полной своей безнаказанности, чего не скажешь про сейчас
Бенаказанность безнаказанности рознь. Или вы думаете, что пожертвовать некоторой долей американского населения и инфраструктуры - это в данной ситуации "наказанность"? Вот моя интуиция говорит, что, пока ведутся разговоры о том, что не всякое применение MAD, американские "ребята без башни" вполне могут, надеясь, что свою-то личную безопасность они обеспечили.
Американские ребята - они ж не едины меж собой. Это значит, что если что взорвётся, потерпевшая сторона, репы например, легко смогут доказать, что взорвавшееся на их территории ЯО - своё, а не Русское.
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12612
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by NYgal »

Как припрет - очень даже едины
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2466
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by Сева »

Ну то есть по сути они могут захотеть ударить по себе, чтобы развязать 3ю Мировую что ли?
Я что то не совсем пойму описываемый Вами сценарий
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 10604
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by shadow7256 »

Сева wrote: 19 Oct 2022 11:10 Ну то есть по сути они могут захотеть ударить по себе, чтобы развязать 3ю Мировую что ли?
Я что то не совсем пойму описываемый Вами сценарий
Ударили же по себе 11огг сентября. Что сейчас мешает
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1439
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by NanoKaktus »

Сева wrote: 19 Oct 2022 11:10 Ну то есть по сути они могут захотеть ударить по себе, чтобы развязать 3ю Мировую что ли?
Я что то не совсем пойму описываемый Вами сценарий
Насколько я понял имеется ввиду "Ударить по себе", чтобы предотвратить в будущем ядерную войну посредством разоружения РФ.
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1439
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Вероятность ядерных ударов

Post by NanoKaktus »

NYgal wrote: 19 Oct 2022 11:04 Как припрет - очень даже едины
В русофобстве кстати все стороны и СМИ вполне так едины....

Return to “Политика”