The United States says it was one of three countries to vote against a U.N. resolution condemning the glorification of Nazism
В США свобода слова гораздо более полная, чем в Европе и других странах. В США, в отличие от многих других стран, вы не сядете в тюрьму за отрицание холокоста. Можно спорить, правильно это или нет, но однозначный факт, что это ни в коем случае не означает поддержку фашизма."However, due to this resolution's overly narrow scope and politicized nature, and because it calls for unacceptable limits on the fundamental freedom of expression, the United States cannot support it," Amadeo said.
She said the U.S. also disagrees with the resolution's willing to curb freedom of expression even while sharing its concerns about the rise of hate speech around the world.
другими словми вы не против если по улицам будут маршировать спортивные юноши в форме СС?klsk wrote: 04 Jul 2021 12:11 Отказ подписать резолюцию не означает поддержку фашизма. США ясно объяснили, почему они так поступили.
В США свобода слова гораздо более полная, чем в Европе и других странах. В США, в отличие от многих других стран, вы не сядете в тюрьму за отрицание холокоста. Можно спорить, правильно это или нет, но однозначный факт, что это ни в коем случае не означает поддержку фашизма."However, due to this resolution's overly narrow scope and politicized nature, and because it calls for unacceptable limits on the fundamental freedom of expression, the United States cannot support it," Amadeo said.
She said the U.S. also disagrees with the resolution's willing to curb freedom of expression even while sharing its concerns about the rise of hate speech around the world.
Глупый вопрос, отвечать на который я не буду. Я уже описал свою позицию. Если вы не поняли, ничем помочь не могуie wrote: 04 Jul 2021 12:15другими словми вы не против если по улицам будут маршировать спортивные юноши в форме СС?klsk wrote: 04 Jul 2021 12:11 Отказ подписать резолюцию не означает поддержку фашизма. США ясно объяснили, почему они так поступили.
В США свобода слова гораздо более полная, чем в Европе и других странах. В США, в отличие от многих других стран, вы не сядете в тюрьму за отрицание холокоста. Можно спорить, правильно это или нет, но однозначный факт, что это ни в коем случае не означает поддержку фашизма."However, due to this resolution's overly narrow scope and politicized nature, and because it calls for unacceptable limits on the fundamental freedom of expression, the United States cannot support it," Amadeo said.
She said the U.S. also disagrees with the resolution's willing to curb freedom of expression even while sharing its concerns about the rise of hate speech around the world.
я вас очень хорошо понимаю на самом деле.klsk wrote: 04 Jul 2021 12:23 Глупый вопрос, отвечать на который я не буду. Я уже описал свою позицию. Если вы не поняли, ничем помочь не могу
Вы открыли тему, я вам ответил. Что вам еще нужно от меня? Чтобы я на каждый ваш вопрос отвечал?ie wrote: 04 Jul 2021 12:26я вас очень хорошо понимаю на самом деле.klsk wrote: 04 Jul 2021 12:23 Глупый вопрос, отвечать на который я не буду. Я уже описал свою позицию. Если вы не поняли, ничем помочь не могу
хочется и рыбку сьесть и....
отсюда все эти кривляния "сформулируйте.. не понимаю"
угадал?
ну... вы тоже можете задавать свои вопросы.
штаты имеют большой вес в мире, надеюсь спорить не будите?klsk wrote: 04 Jul 2021 12:36 Я же написал - можно спорить, правильно это ли нет. В США до сих пор существует Ku Klux Klan. Лично мне это не нравится. Но при этом я считаю, что наличие этой организации не означает того, что США поддерживают расизм.
То же самое и с фашизмом.
А примеры глорификации нацизма можно? Ну там Гитлеру памятник с караулом и возложением цветов кто-то ставит или германскую нацию обещает с колен поднять руководствуясь его полным собранием сочинений?ie wrote: 04 Jul 2021 12:01 Все мы (выросшие в СССР) знаем что фашизм это плохо очень плохо.
Как известно США проголосовали против резолюции осуждающей глорификацию нацизма.
Ваше отношение к этому?
https://www.cbsnews.com/news/us-votes-a ... d-nations/
The United States says it was one of three countries to vote against a U.N. resolution condemning the glorification of Nazism
Если учесть, что вы направо налево навешивали ярлык "гитлера", вопрос более чем корректный.klsk wrote: 04 Jul 2021 12:23Глупый вопрос, отвечать на который я не буду. Я уже описал свою позицию. Если вы не поняли, ничем помочь не могу
Хм, странный пример. Еще больше непонятно. В США существует ККК. "Я не поддерживаю", "я не считаю, что наличие ККК означает поддержку".klsk wrote: 04 Jul 2021 12:36 В США до сих пор существует Ku Klux Klan. Лично мне это не нравится. Но при этом я считаю, что наличие этой организации не означает того, что США поддерживают расизм.
То же самое и с фашизмом.
Похоже наличие политической партии с котоой не борется власть (как например с ФБК) для Вас тождественно поддержке этой партии. Ну как если бы КПРФ действительно была самостоятельной, а не руководимой вассалом-зю, то это бы означало поддержку РФ идей победы коммунизма во всём миреFrukt wrote: 04 Jul 2021 15:20Хм, странный пример. Еще больше непонятно. В США существует ККК. "Я не поддерживаю", "я не считаю, что наличие ККК означает поддержку".klsk wrote: 04 Jul 2021 12:36 В США до сих пор существует Ku Klux Klan. Лично мне это не нравится. Но при этом я считаю, что наличие этой организации не означает того, что США поддерживают расизм.
То есть вы считаете что не поддерживают и все тут.
