Вот вам хваленая, "независимая" , западная пресса. И да, видимо опасаясь, что подобная ложь не останется без внимания, редакция предусмотрительно отключает комментарии к этим "новостям".Syrians say Russians are not only reckless about choosing targets, but also appear to be intentionally bombing some civilian areas.
Ну и где-то в середине текста встречается:'Russian' airstrikes kill scores in rebel-held north-west Syria
Ну, вот кажется им так. И, как обычно, комментарии отключены. Дешевки.Airstrikes believed to have been carried out by Russian warplanes killed scores of people in the centre of the rebel-held city of Idlib in north-west Syria on Sunday, according to rescue workers and residents.
Хотите верить неким безымянным "свидетелям" и бездоказательным новостям? Верьте. Я пока что вижу , что западной прессой взят курс на промывку мозгов собственного населения.ALV00 wrote:А кто мог еще сделать airstrikes? Или они сами себя пробомбили?
В тот момент там никто не летал кроме наших. Причина - недавнее размещение С-400. Об этом даже в программе "Время" говорили.evandrey wrote:Хотите верить неким безымянным "свидетелям" и бездоказательным новостям? Верьте. Я пока что вижу , что западной прессой взят курс на промывку мозгов собственного населения.
C DW, BBC, RFL мало кто может конкурировать по части гнусной злобной пропаганды.Akskl wrote:Смотрю новости по Аль-Джазире - мало чем отличаются от СNN, OAN, ABC, NBC, FOX, a также DW, BBC, RFI, CBC и пр.
Читаю российские интернет-статьи - сплошная гнусная злобная пропаганда.
В таком случае мозгопромывка еще хуже, ибо:ALV00 wrote:В тот момент там никто не летал кроме наших. Причина - недавнее размещение С-400. Об этом даже в программе "Время" говорили.evandrey wrote:Хотите верить неким безымянным "свидетелям" и бездоказательным новостям? Верьте. Я пока что вижу , что западной прессой взят курс на промывку мозгов собственного населения.
Idlib, the capital of a north-western province of the same name, became an important centre for rebel-controlled north-west Syria after it was captured earlier this year by a coalition of Islamist insurgent groups known as Jaish al Fateh, which includes al-Qaida’s Syrian wing, Nusra Front.
1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам.
Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет.geek7 wrote:evandrey если Вам непонятно из названия топика, почтайте первый пост..
нет смысла превращать очередной топик в склад того, что Вас возмутило в СМИ или подтвердило Вашу ТЗ.
Автор явно хотел примеров конфликтующих сообщений о одном событии. Пусть не из одного источника работающего на несколько аудиторий.. но хоть из разных - было бы забавно...
Кроме того, само название темы допускает широкие рамки толкования, поэтому, как мне кажется, не стоит читать леции по этому поводу. У Госдепа нет данных о якобы ударах России по мирным гражданам в СирииALV00 wrote:А кто мог еще сделать airstrikes? Или они сами себя пробомбили?
Ранее глава МИД Турции заявил, что якобы в результате ударов ВКС России по сирийскому городу Идлиб погибли около 200 мирных жителей. Он не привел никаких доказательств.
Госдепартамент США в понедельник не стал подтверждать сообщения о якобы имевшей место российской бомбардировке в Сирии, в результате которой могли погибнуть мирные жители.
"У меня нет большой уверенности по поводу результатов этой бомбардировки. Мы видели эти сообщения, но я предлагаю обратиться в Москву по данному поводу", — заявил официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Джон Кирби.
В этом, язык не поворачивается сказать, документальном фильме с красноречивым названием "Человек власти Путин" безработный из Калининграда Юрий Лабыскин сыграл "ополченца", который через военкомат (!) уходит воевать в Донецк. Хотя само по себе поступившее ему предложение от "режиссера Боба" сыграть в документальном фильме - уже звучит как нонсенс.
http://www.rg.ru/2015/12/22/kino.html" onclick="window.open(this.href);return false;Корреспондент "РГ" поговорила с "главным героем" фильма. Российского военнослужащего Игоря сыграл 27-летний безработный из Калининграда Юрий Лабыскин. По словам молодого человека, сотрудничать с немецкими журналистами он согласился из-за безденежья. К тому же хитрые "работодатели" не предупредили парня, что ему придется врать на камеру.
- Попал в сложную ситуацию, денег не было даже на оплату коммуналки, несколько месяцев сидел без электричества, - поясняет Юрий. - А тут один знакомый свел меня с режиссером Бобом. Он говорил по-русски, предложил поработать актером.
Из Калининграда Юрий полетел на самолете в Ростов. Оттуда - на машине в Донецк. В столице Донбасса калининградец и познакомился со своей "женой". То есть с "актрисой", которая в фильме играла его супругу.
- На самом деле я видел эту девушку всего один раз в жизни, на съемках, - признается Юрий Лабыскин. - Я даже не знаю, как ее зовут. Она жила в лагере беженцев в Донецке, там режиссеры ее и нашли. Видимо, предложили денег, как и мне.
С деньгами, кстати, тоже обманули. Обещали 50 тысяч рублей, а заплатили 30 тысяч. Дали гонорар наличными, и больше Юрий немецких "документалистов" не видел. Сейчас молодой человек нашел работу, трудится монтажником. На вопрос, будет ли еще сотрудничать с иностранными журналистами, отвечает без раздумий - нет.
- Поездка в Донбасс продолжалась восемь дней, - продолжает Юрий. - Все это время я общался только с членами съемочной группы. Никаких российских военных в Донецке, разумеется, я не видел. Когда я с немцами еще только договаривался, меня не предупреждали, что придется обманывать. Это того не стоит. Я согласился поработать актером, а в результате оказалось, что это подстава.
не могу не согласитсяevandrey wrote:А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет.geek7 wrote:evandrey если Вам непонятно из названия топика, почтайте первый пост..
нет смысла превращать очередной топик в склад того, что Вас возмутило в СМИ или подтвердило Вашу ТЗ.
Автор явно хотел примеров конфликтующих сообщений о одном событии. Пусть не из одного источника работающего на несколько аудиторий.. но хоть из разных - было бы забавно...
Броский заголовок вызывает в сознании картинку посыпающего пеплом голову путена, плачущего крокодильими слезами.Кремль назвал «разрушающим» новый санкционный список США
Эрбэка такие эрбэкаНовый санкционный список США — это продолжение линии, оказывающей разрушающее воздействие на двусторонние отношения, считают в Кремле
)) И только под конец, когда мозги у читателей достаточно промыты, пишут:Amnesty International accused Russia of using cluster munitions
residents and opposition activists inside Syria acknowledge they have no way of knowing for sure whether the attacks are carried out by Russia or the Syrian military.
там, в 1936 г., для меня остановилась история. Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность, Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения.
Так в том то и проблема - что Вы угнали топик venco и из оригинального превратили в очередной заполненный критикой западных СМИ .. следующий шаг - посты в которых нет ничего кроме линка и копипасты, хорошо если с минимальными коментариями.evandrey wrote:А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет.
Зачем же мне приписывать такие странные эмоции? топики про преступления США меня не задевают. едиственно что мне показалось в этом топике любопытным: что там все сообщения одного автора - наводит на мысли кому он интересенevandrey wrote:А чем вас задевают топики про преступления США? Правдой, которая глаза колет? И почему вас так смущает разоблачение лжи западных СМИ, что вы тут прямо извелись весь? Впрочем, как скажете, мне не сложно открыть и новый топик. Под названием "ложь западных сми". Можете перенести туда мои сообщения.
А мне кажется что данная тема вполне подходит для критики продажности средств массовой информации.geek7 wrote:Так в том то и проблема - что Вы угнали топик venco и из оригинального превратили в очередной заполненный критикой западных СМИ .. следующий шаг - посты в которых нет ничего кроме линка и копипасты, хорошо если с минимальными коментариями.evandrey wrote:А что не так, собственно? Здесь все равно, кроме меня, никто не пишет.
Вам стало скушно в Ваших топиках:
Внешняя политика США
Сделано у них
Коррупция в США
Полицейский беспредел в США
Тем временем где-то в США
Был же отличный топик как раз по той теме на которую Вы пишете:
"Читаем мировую прессу"
как раз про "Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить..."
хотите чтобы все топики стали похожи на "Преступления США" где единственный участник evandrey ?