IQ Test

и задачки для интервью.

Я набрал:

>200
2
2%
>200
2
2%
190-199
5
5%
190-199
5
5%
180-189
4
4%
180-189
4
4%
170-179
4
4%
170-179
4
4%
160-169
7
8%
160-169
7
8%
150-159
12
13%
150-159
12
13%
140-149
5
5%
140-149
5
5%
130-139
1
1%
130-139
1
1%
120-129
3
3%
120-129
3
3%
110-119
1
1%
110-119
1
1%
100-109
1
1%
100-109
1
1%
90-99
0
No votes
90-99
0
No votes
80-89
0
No votes
80-89
0
No votes
<80
1
1%
<80
1
1%
 
Total votes: 92

User avatar
goldenstate
Уже с Приветом
Posts: 5340
Joined: 20 Jun 2012 23:36
Location: чемодан-вокзал-SFBA

IQ Test

Post by goldenstate » 14 Apr 2014 06:43

Если кто-то уже проходил этот же самый тест, пожалуйста вспомните ваш score, когда проходили самый первый раз.

Проголосуйте какой у вас score.

Вот тест, 20 вопросов, безо всякой регистрации:
http://www.arealme.com/iq/ru/

vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: IQ Test

Post by vaduz » 14 Apr 2014 23:44

200 наверняка у venco.

2 "не знаю" и, видимо, 1 неправильный ответ:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by vaduz on 15 Apr 2014 00:21, edited 1 time in total.

User avatar
goldenstate
Уже с Приветом
Posts: 5340
Joined: 20 Jun 2012 23:36
Location: чемодан-вокзал-SFBA

Re: IQ Test

Post by goldenstate » 15 Apr 2014 00:07

vaduz wrote:200 наверняка у venco.
Пусть не стесняется и подтвердит. Мы его на доску почета повесим.

User avatar
venco
Уже с Приветом
Posts: 1991
Joined: 10 Nov 2004 00:34
Location: MD

Re: IQ Test

Post by venco » 15 Apr 2014 02:10

180, тоже 2 "не знаю".
Судя по всему, авторы этого теста не знают принцип построения IQ тестов.

User avatar
Tiffany
Уже с Приветом
Posts: 6785
Joined: 18 Jan 2002 10:01

Re: IQ Test

Post by Tiffany » 15 Apr 2014 02:43

160. а где можно ответы проверить? тоже 2 "не знаю", и видимо 2 неправильно.

User avatar
goldenstate
Уже с Приветом
Posts: 5340
Joined: 20 Jun 2012 23:36
Location: чемодан-вокзал-SFBA

Re: IQ Test

Post by goldenstate » 15 Apr 2014 02:51

не знаю где проверить. попробуйте спросить того, у кого 200.

User avatar
Tiffany
Уже с Приветом
Posts: 6785
Joined: 18 Jan 2002 10:01

Re: IQ Test

Post by Tiffany » 15 Apr 2014 02:55

goldenstate wrote:не знаю где проверить. попробуйте спросить того, у кого 200.
Ну я так не играю. Думаю кто то просто ткнул в опросник и всё.

User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 68531
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: IQ Test

Post by Yvsobol » 15 Apr 2014 02:59

У меня по честному 90. Идиотский тест и вопросы. Похоже я таки дебил...

User avatar
Tiffany
Уже с Приветом
Posts: 6785
Joined: 18 Jan 2002 10:01

Re: IQ Test

Post by Tiffany » 15 Apr 2014 03:48

Tiffany wrote:160. а где можно ответы проверить? тоже 2 "не знаю", и видимо 2 неправильно.
Прошла еще раз; 180. Таки с двумя не могу разобраться.

User avatar
Kycb-Kycb
Уже с Приветом
Posts: 223
Joined: 16 Nov 2002 15:36
Location: New York

Re: IQ Test

Post by Kycb-Kycb » 19 Apr 2014 15:32

190
Предпоследний не знаю. (теперь знаю, ибо загуглил)
Последний ответил правильно, но логика немного странноватая. Так что, может просто совпало случайно.
И конечно, это не IQ тест. Просто набор задачек/головоломок.

User avatar
Teh Instructor
Уже с Приветом
Posts: 5766
Joined: 25 Feb 2001 10:01
Location: Силиконовая Долина

Re: IQ Test

Post by Teh Instructor » 19 Apr 2014 16:38

а как следует правильно отвечать на вопросы таких тестов? То есть, например, если не можешь четко и не противоречиво объяснить какая логика в задаче - то ставить "не знаю" или надо интуицию проявлять?
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all

User avatar
venco
Уже с Приветом
Posts: 1991
Joined: 10 Nov 2004 00:34
Location: MD

Re: IQ Test

Post by venco » 20 Apr 2014 01:22

Есть тесты, где учитываются только правильные ответы. А есть такие, что штрафуют за неправильный ответ больше, чем за отсутствие ответа. Иногда об этом явно говорится перед тестом.
В первом случае стоит попытаться угадать, во втором это невыгодно.

User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Re: IQ Test

Post by tengiz » 29 Jul 2014 06:42

Судя по тому, что я получил 190, это не IQ тест, а какая-то фигня. У меня он реально ниже. Многократно проверено. Не говоря о том, что возраст этот тест магически узнал не спрашивая.
Cheers

User avatar
AndreyT
Уже с Приветом
Posts: 2997
Joined: 14 Apr 2004 01:11
Location: SFBA (было: Минск, Беларусь)

Re: IQ Test

Post by AndreyT » 10 Oct 2014 22:31

И каким же образом следует понимать задачу о подозреваемых (вопрос 14)? Это же белиберда какая-то

Допрашиваются четверо подозреваемых (A, B, C и D):
* A заявляет: C не давал ложных показаний, если B дал ложные показания.
* B заявляет: либо A, либо B дал ложные показания.
* C заявляет: B не давал ложных показаний, я дал ложные показания.
* D заявляет: B дал ложные показания.
Лишь один из них лжёт. Выберите правильный ответ...


Тут можно сразу заметить, что в условии задачи не сказано, что включает в себя понятие "показаний". А именно: являются ли вышепроцитированные "заявления" подозреваемых частью "показаний"? Или они не являются частью "показаний"? Или эти заявления - это и есть "показания"? От этого также будет зависеть значение слова "лжет" в утверждении "лишь один из них лжёт" в условии задачи. Лжет = сделал ложное заявление (в вышеперечисленном списке)? Или лжет = сделал ложное заявление и/или дал ложные показания?

Т.е. предположим расследуется дело о похищенном яблоке. B показал, что "яблоко украл A". D говорит, по условию задачи, что B дал ложные показания. Что имеет в виду D? Что показания B "яблоко украл A" ложны? Или что как показания B "яблоко украл A" ложны, так и заявление B "либо A, либо B дал ложные показания" тоже ложно? Или никакого дела о похищенном яблоке не было вообще, а D лишь хочет сказать, что B лжет, когда говорит "либо A, либо B лгут"?

В зависимости от ответа на этот вопрос мы получим две (или даже три) совершенно разные задачи.

P.S. Попробуем поиграться с разными вариантами.

1. Рассмотрим сначала эту задачу, как замкнутую задачу "в себе". Т.е. никакого яблока не было. "Показания" - это и есть вышеприведенные "заявления".

Тогда сразу бросается в глаза товарищ C - он сделал очень жесткое заявление о самом себе. C не может говорить правду, ибо тогда его заявление самопротиворечиво. Значит C - лжет. Но тогда из заявления C сразу следует, что B лжет тоже. Это противоречит условию задачи. Задача не имеет решения. (Более того, даже без условия единственности лгуна система является несовместной.)

По-видимому данная интерпретация не верна - яблоко таки было.

2. Рассмотрим максимально "разомкнутую" задачу. Вышепроцитированные "заявления" не являются частью "показаний". Термин "X лжет" будет значить "X сделал ложное заявление" (из вышепроцитированных), но ничего само по себе не говорит о том, какие этот X ранее дал показания - ложные или правдивые

Понятно, что лжет либо C, либо D, ибо их заявления противоречат друг другу и нам сказано в условии, что лжет только кто-то один.

Предположим, что лжет C => или C дал правдивые показания (в рамках данной интерпретации противоречия нет), или B дал ложные показания, или верно и то и другое.
D говорит правду => B дал ложные показания.
Это не противоречит заявлению A. Это не противоречит заявлению B. Следовательно "лжет C" - возможный ответ задачи.

Предположим, что лжет D => B дал правдивые показания.
Тогда C говорит правду => C дал ложные показания, B дал правдивые показания.
Это не противоречит заявлению A. Это не противоречит заявлению B. Следовательно "лжет D" - возможный ответ задачи.

Однозначного ответа нет. Что, и эта интерпретация не верна???

3. Рассмотрим "смешанную" интерпретацию. "Заявления" являются частью "показаний". "Лгать" означает сделать либо лживое завление, либо дать лживые показания, либо и то и другое.

Ну нет, ребята, это уже переходит всякие границы... Вправьте-ка мне IQ, пжлст. Что же имели в виду авторы задачи? Или правильный ответ в такой ситуации именно "не знаю"?
Best regards,
Андрей

User avatar
Kirpidonych
Уже с Приветом
Posts: 4593
Joined: 31 Aug 2009 12:05
Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл

Re: IQ Test

Post by Kirpidonych » 29 Oct 2015 20:16

140 - а деются надбавки если в первый раз такое проходил?
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.

User avatar
Prosche
Уже с Приветом
Posts: 7956
Joined: 08 Nov 2004 12:24
Location: GA

Re: IQ Test

Post by Prosche » 29 Oct 2015 21:17

да лаааана, у меня 190. скока же тогда у умных людей, если у качков такие цифры? неправильный тест.

User avatar
aakorn
Уже с Приветом
Posts: 428
Joined: 22 Dec 2009 18:00
Location: Sevastopol->FL->CT

Re: IQ Test

Post by aakorn » 29 Oct 2015 21:41

Согласен. У меня тож 190 почему-то...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

User avatar
goldenstate
Уже с Приветом
Posts: 5340
Joined: 20 Jun 2012 23:36
Location: чемодан-вокзал-SFBA

Re: IQ Test

Post by goldenstate » 29 Oct 2015 21:43

Prosche wrote:да лаааана, у меня 190. скока же тогда у умных людей, если у качков такие цифры? неправильный тест.
I bet Кирпидоныч жмет больше

User avatar
Kirpidonych
Уже с Приветом
Posts: 4593
Joined: 31 Aug 2009 12:05
Location: Москва - Горновидовка - Пало Альтово - Озерки - Портланд\Сиэттл

Re: IQ Test

Post by Kirpidonych » 29 Oct 2015 23:22

goldenstate wrote:
Prosche wrote:да лаааана, у меня 190. скока же тогда у умных людей, если у качков такие цифры? неправильный тест.
I bet Кирпидоныч жмет больше
неа - Кирпидоныч собирается подавать документы в армию :cry:
может возьмут
Обмен мнениями происходит в теплой и дружеской обстановке.

User avatar
Slonjra
Уже с Приветом
Posts: 6662
Joined: 02 Sep 2003 15:19
Location: Через речку от Манхэттена

Re: IQ Test

Post by Slonjra » 30 Oct 2015 15:11

недавно на анекдот.ру проскочило..

"у него был 2х значный IQ, и между цифрами стояла точка."
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.

XelaX
Уже с Приветом
Posts: 175
Joined: 25 Oct 2004 09:34
Location: Russia ->Toronto

Re: IQ Test

Post by XelaX » 25 Mar 2016 05:47

170 - два не знаю, один м.б. наврал. Торопился закончить. Прошел в первый раз.
Меня терзают смутные сомнения относительно алгоритма оценок результатов каждого теста.
Похоже он такой же ветиеватый как некоторые из упражнений, см. выше разбор задачки о подозреваемых.

User avatar
Millaa
Posts: 6
Joined: 27 Mar 2016 13:21

Re: IQ Test

Post by Millaa » 27 Mar 2016 13:27

какой то не совсем правильный тест, результат явно завышен. если в целом проанализировать ответы других форумчан ,почти одни гении)

User avatar
goldenstate
Уже с Приветом
Posts: 5340
Joined: 20 Jun 2012 23:36
Location: чемодан-вокзал-SFBA

Re: IQ Test

Post by goldenstate » 28 Mar 2016 01:58

Да, а что тут удивительного. Вот и вы пришли тоже.

Return to “Головоломки”