Про бинокли.

Aleks Iv · Post by **Aleks Iv** » 06 Dec 2001 06:42

Имеем желание купить бинокль, но не имеем чёткой и правильной информации об этом товаре(маркировка, качество в сочетании с ценой и т.д.).
Кто нибудь - что нибудь по этому поводу имеет желание и возможность подсказать, please ?

vlsi21 · Post by **vlsi21** » 06 Dec 2001 06:54

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by Zirs:
Имеем желание купить бинокль, но не имеем чёткой и правильной информации об этом товаре(маркировка, качество в сочетании с ценой и т.д.).
Кто нибудь - что нибудь по этому поводу имеет желание и возможность подсказать, please ?<hr></blockquote>

http://www.fotoweb.ru/Binoreview.html
http://www.assorty.ru/info/bchoice.html
http://practik.emax.ru/howto.emax?howto=3048&dir=218&cat=240
http://www.pentax.ru/press_relis/pcfv.htm

AK70 · Post by **AK70** » 06 Dec 2001 15:26

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by Zirs:
Имеем желание купить бинокль, но не имеем чёткой и правильной информации об этом товаре(маркировка, качество в сочетании с ценой и т.д.).
Кто нибудь - что нибудь по этому поводу имеет желание и возможность подсказать, please ?<hr></blockquote>

Meade is not bad.
Nikon's r fine, but expensive, not to say about Karl Zeiss

Pavel · Post by **Pavel** » 06 Dec 2001 16:06

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by Zirs:
Имеем желание купить бинокль, но не имеем чёткой и правильной информации об этом товаре(маркировка, качество в сочетании с ценой и т.д.).
Кто нибудь - что нибудь по этому поводу имеет желание и возможность подсказать, please ?<hr></blockquote>

Я вообще-то, больше по оптическим прицелам специалист, но товар вроде одинаковый [img:6bc716b719]images/smiles/icon_smile.gif[/img:6bc716b719]

Параметры бинокля описывается следующей формулой:
усиление X размер линзы
Например, 10X60 означает, что бинокль десятикратный, а линза в нем 60 миллиметров.
Иногда пишут вот так: 3-9X50, значит усиление переменное, от 3х до 9х, размер линзы 50 мм, но это я на биноклях не видел, только на прицелах.

Чем больше размер линзы, тем лучше (больше света собирает). Потому что если взять бинокль, скажем, 20Х20, то изображение в нем будет очень темное, 20 мм это слишком мало для такого увеличения.

Тут тоже есть подводный камень — чем больше линза, тем больше окуляр. Чем больше окуляр — тем меньше света попадает в зрачок (зрачок будет меньше окуляра, и весь световой поток туда не попадет).

Разница между дешевым и дорогим продуктом заключается в том, насколько качественные линзы, как они обработаны, и как сделан продукт. Скажем, водозащищенный бинокль стоит дороже. Помимо этого, как известно, свет с разной длиной волны преломляется по-разному. Поэтому часто вокруг объектов, если на них смотреть через оптические приборы, появляется синий или красный ореол. С этим борются, нанося на линзы специальные составы, используя специальное стекло и прочее. Но за все, как известно, надо платить. Поэтому бинокли, где на это было потрачено больше усилий, и стоят больше.

Стоимость биноклей с одинаковыми параметрами, поэтому, может сильно варьироваться. Бинокль 10х25 от Bushnell стоит $45, а от Карла Цайсса — $495. Но на то он и Карл Цайсс.

[ 06-12-2001: Message edited by: Pavel ]

78 · Post by 78 » 06 Dec 2001 16:37

могу добавить , что самый удобный , для общего применения - 7х50 .И увеличение нормальное и угол обзора ( не мешает дрожь в руках
[img:74a647e6a3]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img:74a647e6a3] )

AK70 · Post by **AK70** » 06 Dec 2001 19:17

in addition to Pavel

there's one more very important parameter - field width. it says how wide is your angle of view. it's measured in feet at 1000 yards.

Aleks Iv · Post by **Aleks Iv** » 06 Dec 2001 19:29

Вот спасибо !
Вроде такая простая штука, а столько ньюансов.
Теперь опять есть о чём покумекать.

Ленивец · Post by **Ленивец** » 06 Dec 2001 22:15

Ежели у Вас есть подход к богатой вдовушке, могу порекомендовать присмотреться к FUJINON Techno-Stabi Series. 14x40 Image Stabilizer - $1100,95
А также Canon Image Stabilizer Series. 10x30, 12x36, 15x50, 18x50 и т.д. Про цены - лучше промолчать [img:e52dcd2bf1]images/smiles/icon_wink.gif[/img:e52dcd2bf1] . Вся эта техника убирает тремор- дрожь в руках - окромя порождённой самой покупкой, или на следующий день после обмывания оной.
А вообще марок этих биноклей такое количество , да ещё и помноженное на количество моделей [img:e52dcd2bf1]images/smiles/icon_eek.gif[/img:e52dcd2bf1]

Вот только на вскидку: BUSHEL,SAMSUNG, PENTAX, BAUCH & LOMB, MINOLTA, VIVITAR, SAMSONITE, CANON, OLIMPUS, NIKON, CELESTRON, SWIFT, FUJINON, STEINER, SWAROVSKI, LEICA, ZEISS, MINOX, KAHLES.

А если как следует поискать ......, как говорится - Добро пожаловать в мир свободного предпринимательства [img:e52dcd2bf1]images/smiles/icon_wink.gif[/img:e52dcd2bf1]

AK70 · Post by **AK70** » 07 Dec 2001 02:06

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by Zirs:
Вот спасибо !
Вроде такая простая штука, а столько ньюансов.
Теперь опять есть о чём покумекать.<hr></blockquote>

bushnel - дешевые и сносные. оптика не блеск, но пойдет. стабилизатор изображения - перебор, по-моему. все равно лучше треноги не будет. а треногу надо брать обязательно. особенно если за живностью хочется наблюдать. есть специальные переходнички, которые позволяют использовать обычную фото треногу