Историк приговорен к 3 годам за отрицание холокоста

[Ratbert]

Австрийский суд приговорил британского историка Дэвида Ирвинга к 3 годам тюремного заключения за отрицание холокоста...Австрия входит в число 11 государств, где отрицание холокоста преследуется по закону. За данное преступление в этой стране законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. (RBC)

British historian David Irving pleaded guilty Monday to charges of denying the Holocaust and was sentenced to three years in prison (CNN)

Господа - разбирающиеся в вопросе, скажите - может это неправда или преувеличение...

[vovap]

Австрийский суд приговорил британского историка Дэвида Ирвинга к 3 годам тюремного заключения за отрицание холокоста...Австрия входит в число 11 государств, где отрицание холокоста преследуется по закону. За данное преступление в этой стране законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. (RBC)

British historian David Irving pleaded guilty Monday to charges of denying the Holocaust and was sentenced to three years in prison (CNN)

Господа - разбирающиеся в вопросе, скажите - может это неправда или преувеличение...

Правда. Это известный тип.

[Ratbert]

Правда. Это известный тип.

Если б судили за разжигание и призывы к насилию... . а вот как в наше время вообще возможно до 10 лет заключения за какие-то высказывания (оставив за скопом рассмотрения саму суть вопроса и типаж)...
и чем это отличается от 30-х "до 10 лет лагерей за отрицание руководящей и направляющей ..."

[Елена]

It all depends...

"The verdict came amid a furious debate in Europe over freedom of expression, with many defending the media’s right to publish cartoons of the Prophet Muhammad. The Arabic television station al-Jazeera broadcast the verdict to its Islamic audience.

Nick Griffin, the leader of the British National Party, was recently acquitted of making speeches inciting racial hatred. Abu Hamza, the radical Islamic cleric, was sentenced last week to seven years in prison for inciting racial hatred and soliciting murder.

In Britain there was alarm at the sentence. “Anyone who denies the Holocaust is off their rocker,” Gerald Howarth, Tory MP for Aldershot, said. “But to send a man to prison for three years for something that he said sixteen years ago and has since changed his view — what are we coming to?”"

http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 69,00.html

[Айсберг]

и чем это отличается от 30-х "до 10 лет лагерей за отрицание руководящей и направляющей ..."

Ничем. Жесточайшее подавление инакомыслия - это и есть истинное лицо либерализма. Просто методы до сего момента применялись другие. Эпоха интернета и заставила их пересмотреть.

[sergey812]

Ну вот теперь у них через несколько лет будет собственный cолженицин.
Со всеми вытекающими последствиями...

[JiltedGen]

и чем это отличается от 30-х "до 10 лет лагерей за отрицание руководящей и направляющей ..."

Жесточайшее подавление инакомыслия - это и есть истинное лицо либерализма.

Как же это вас еше не посадили, и даже не забанили??
Вы наверно "неуловимый Джо"

[Lopoukh]

Жесточайшее подавление инакомыслия - это и есть истинное лицо либерализма.

А как же Dura lex sed lex?
Зачем историк поперся в Австрию, если нарушил там закон? Вон в Сингапуре плеваться нельзя, а в других местах это не наказуемо.

[Flash-04]

и чем это отличается от 30-х "до 10 лет лагерей за отрицание руководящей и направляющей ..."

Ничем. Жесточайшее подавление инакомыслия - это и есть истинное лицо либерализма. Просто методы до сего момента применялись другие. Эпоха интернета и заставила их пересмотреть.

инакомыслие оно всякое бывает, похоже что Айсберг за свободу высказываний нацистов и прочих им подобных. Причина такого жесткого наказания за подобные взгляды очень проста, и много раз озвучивалась - идеи нацизма очень живучи и привлекательны для довольно широких слоев населения, и пример Гитлера которого избрали на демократических выборах очень показателен. Он говорит о том, что необходим государственный контроль над тем что творится в обществе, и движения в сторону нацизма должны пресекаться самым решительным образом, что мы и видим. Из невинного на первый взгляд утверждения о том что газовых камер в Освенциме не было, могут последовать очень неприятный последствия. Нетрудно провести логическую цепочку:
газовых камер не было -> массового уничтожения людей не было -> режим Гитлера не был преступным -> Гитлер боролся и проводил хорошие и здравые идеи -> нет причин боротся с нацизмом в наши дни.

[Sergunka]

Господа - разбирающиеся в вопросе, скажите - может это неправда или преувеличение...

Ирвину Рубину вообще глотку перерезали посадив по подложному обвинению

P.S. Выйдет через три года опубликует еще чего нибудь опять посадят - романтика

[SK1901]

А как же Dura lex sed lex?

Вот и я смотрю и удивляюсь. Ну ладно Айсберг, но остальные то должны были уже отучиться жить по понятиям. Не нравится закон в демократической стране - голосуй за политика, который его изменит.

[Айсберг]

А как же Dura lex sed lex?

Вот и я смотрю и удивляюсь. Ну ладно Айсберг, но остальные то должны были уже отучиться жить по понятиям. Не нравится закон в демократической стране - голосуй за политика, который его изменит.

Вот В Штатах скоро выборы президента. И предложат Вам (допустим ) на выбор - Хиллари и Кондолизу За кого Вы будете голосовать, чтобы был принят нужный Вам закон?

[Lopoukh]

Не нравится закон в демократической стране - голосуй за политика, который его изменит.

DAVID IRVING, the far-right British historian.

Он вроде британец, а там это не наказуемо. Он и жил, в демократической стране

He was arrested when he re-entered the country, where it is a crime to deny the Holocaust

Или Вы про меня? Так за когож тут голосовать? Всякий раз предлагают выбрать из дерьма конфетку.

[Килькин]

DAVID IRVING, the far-right British historian.

Да, действительно, чего ради Австрия судит чужих граждан.? Или есть какие то неупомянутые детали?

[Fracas]

и чем это отличается от 30-х "до 10 лет лагерей за отрицание руководящей и направляющей ..."

Ничем. Жесточайшее подавление инакомыслия - это и есть истинное лицо либерализма. Просто методы до сего момента применялись другие. Эпоха интернета и заставила их пересмотреть.

...Из невинного на первый взгляд утверждения о том что газовых камер в Освенциме не было, могут последовать очень неприятный последствия. Нетрудно провести логическую цепочку:
....

Плохой аргумент. Строя логические цепочки можно зайти очень далеко.
Вся западная система в цейтноте. С уходом СССР запад потерял врага, но принял "вражеские" методы. И процесс только углубляется.