Кто там газовый контракт хотел почитать?

wasker · Post by **wasker** » 22 Dec 2005 21:20

Иллюстрированное издание:

http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/22/36039.htm

Обратите внимание на даты контракта (на него ссылается "Газпром") и пресловутого дополнения №4 (на него ссылается "Нафтогаз").

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 22 Dec 2005 21:31

И что? В долговых контрактах Аргентины тоже наверное было написано, что они обязуются платить все по заданному графику. А не стали.
Контракты на уровне государств можно заставить выполнять только вводом войск или экономическими санкциями. Первое не вариант, второе займет время, которое Украина будет сидеть без газа, так что про контракт надо забыть и договариваться.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 22 Dec 2005 21:40

Там в контракте что-то написано про доставку газа через территорию Украины в Курскую область и другие южные регионы России. Это придает делу интересный оборот... туда уже есть альтернативные трубы, или все еще через Украину качают?

wasker · Post by **wasker** » 22 Dec 2005 22:15

А вот ещё любопытные документы. Ими, вроде бы, Янукович махал давеча по ТВ:

http://www.ukrinform.info/investigate.p ... &st_type=2

Очень внимательно прочитайте выделенные красным формулировки, прежде чем комментировать.

Igor B. · Post by **Igor B.** » 23 Dec 2005 02:00

wasker wrote:А вот ещё любопытные документы....

Кто-нибудь внятно может объяснить - отчего все это барахло печатается в прессе, но никто не спешит предъявить ЭТО в суде ? Какое-то специфическое использование документов - создается впечатление что для суда ЭТО не предназначено вовсе. :pain1:

Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" :wink:

, но в суд с этими "убийственными" документами не спешит. Почему ?

zVlad · Post by **zVlad** » 23 Dec 2005 02:16

Igor B. wrote:
wasker wrote:А вот ещё любопытные документы....

Кто-нибудь внятно может объяснить - отчего все это барахло печатается в прессе, но никто не спешит предъявить ЭТО в суде ? Какое-то специфическое использование документов - создается впечатление что для суда ЭТО не предназначено вовсе.
Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит. Почему ?

О каком суде речь ведете, уважаемый? Здесь уже объясняли, что между странами есть один суд - сила и, я бы добавил, жантаж. Последним Украина и пытается пользоваться на всю катушку.

Igor B. · Post by **Igor B.** » 23 Dec 2005 02:23

zVlad wrote: О каком суде речь ведете, уважаемый? Здесь уже объясняли, что между странами есть один суд - сила и, я бы добавил, жантаж. Последним Украина и пытается пользоваться на всю катушку.

"Позвольте, у меня все ходы записаны" (c)
Дискуссии с позиции "у кого труба тот и прав" велись лишь до момента пока "украинские мечтатели" :wink:

не поняли что их труба является слабым аргументом и на Россию не действует. После это на свет выплыла "поправка 4" и практически все форумчане-украинцы начали доказывать право на получение дешевого газа с чиста юридической точки зрения :wink:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 23 Dec 2005 02:33

Igor B. wrote: Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит. Почему ?

В какой суд? В ООН? В Лигу наций? В Гаагский?

Igor B. · Post by **Igor B.** » 23 Dec 2005 02:37

KP580BE51 wrote:
Igor B. wrote: Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит. Почему ?

В какой суд? В ООН? В Лигу наций? В Гаагский?

Сам Енурханов упоминал стокгольмский суд.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 23 Dec 2005 02:41

Igor B. wrote:
KP580BE51 wrote:
Igor B. wrote: Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит. Почему ?

В какой суд? В ООН? В Лигу наций? В Гаагский?

Сам Енурханов упоминал стокгольмский суд.

А чего не Парижский? Или Пекинский? Может Мухосранский подойдет?

Igor B. · Post by **Igor B.** » 23 Dec 2005 02:47

KP580BE51 wrote:
Igor B. wrote:
KP580BE51 wrote:
Igor B. wrote: Енурханов уже даже показал послам стран гарантов бесплатный цирк под названием "заставьте, дяденьки, Россию газ подешевле нам продать" , но в суд с этими "убийственными" документами не спешит. Почему ?

В какой суд? В ООН? В Лигу наций? В Гаагский?

Сам Енурханов упоминал стокгольмский суд.

А чего не Парижский? Или Пекинский? Может Мухосранский подойдет?

Подошел бы, наверное, если бы там располагался арбитражный суд. Кстати, если вы намерены спросить меня насколько обязательны решения этого суда в таких спорах, то я не знаю.

Вот Вам ссылка, читайте, если что непонятно спросите Енурханова, ну или кого-нибудь из форумчан-украинцев, им более чем мне понятно на каких юридических основаниях Россия должна продавать Украине дешевый газ
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/20/35925.htm

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 23 Dec 2005 04:49

wasker wrote:А вот ещё любопытные документы. Ими, вроде бы, Янукович махал давеча по ТВ:

http://www.ukrinform.info/investigate.p ... &st_type=2

Очень внимательно прочитайте выделенные красным формулировки, прежде чем комментировать.

Честно говоря я не понимаю чем там махать.
Предложено рассмотреть вопрос о отмене пункта 4 при условии что на сумму аванса Россия гарантирует поставки газа по $50.
Ну и...?

Amik · Post by **Amik** » 23 Dec 2005 07:22

Парижский, Мухосранский и прочие суды в контракте (между Газпромом и НафтогазоМ) не указаны.
А стокгольмский указан. Черным пр белому, - мол если какие непонятки, и в течении 30 дней сами разрулить не могут, то пожалуйста в Стокгольмский ,Арбитражный суд.

Уж не знаю чем он им приглянулся , но на момент подписания контракта никто не возражал.

KP580BE51 wrote:А чего не Парижский? Или Пекинский? Может Мухосранский подойдет?

nemesis · Post by **nemesis** » 23 Dec 2005 09:04

dmanaenk wrote:Контракты на уровне государств можно заставить выполнять только вводом войск или экономическими санкциями. Первое не вариант, второе займет время, которое Украина будет сидеть без газа, так что про контракт надо забыть и договариваться.

1. А что тогда во втором случае может помешать Украине договориться, а договоренности не выполнять? Ибо см. выше как контракты можно заставить выполнять.

2. Дык без части газа будет еще и Европа сидеть, а это уже совсем другое дело.

Toshka · Post by **Toshka** » 23 Dec 2005 09:52

Я че-то не понял некоторых злобных комментариев здесь.

В контракте четко написано черным по белому - 50 баксов за 1000 кубометров вплоть до 2009 года. Вч чем вопрос? Написано, что цена не подлежит изменению. Как говорят у нас: "Бачилы очи шо подпысувалы".

Шантаж - это то, чем сейчас занимается Россия. Чистый шантаж.