Возникли проблемы с одобрением N-400 на интервью-нужен совет

Визы, паспорта и т.д.
Maestro
Уже с Приветом
Posts: 1694
Joined: 04 Apr 2000 09:01
Location: Moscow

Возникли проблемы с одобрением N-400 на интервью-нужен совет

Post by Maestro »

Вернулся сейчас из INS , сижу в прострации .Проходил тест и интервью для натурализации. Тест прошел: написал, прочитал, на вопросы ответил. В форме N-652 (результат натурализационного интервью) отмечено что тест сдал.Но ниже-как результат интервью отмечено, что " A decision cannot be yet be made about your application" Не одобрили мою петицию. Придрались вот к чему.
В форме N-400 part.10 D. Good Moral Character есть вопрос
16. Have you ever been arrested , cited, or detained by any low enforsment officer for any reason?
Я на него ,как и на все остальные вопросы в этих рубриках, отметил в форме и ответил на интервью -нет.
В самом конце интервью офицер спросила-что за 6 лет и спид-тикета ни разу не было? Я говорю-один раз получил спид тикет, 4 года назад. Заплатил, послал мани-ордер и в суд не ходил.
Что ж говорит-а это и есть "cited", а ты на него ответил нет.
Не могу одобрить твою петицию. Дала мне приложение к форме N-14 где обведено, что мне надо представить " provide court-certified evidence showing that you have paid all fiin full" и все это в течении 30 дней или петиция будет отклонена.
Спид тикет я словил на другом конце нашего штата, в маленьком городишке. Остановила местная полиция. туда же по почте и мани ордер посылал. Но у меня ничего нет на руках сейчас и что мне делать даже не знаю. Куда обращаться сейчас , где брать эти доказательства , что штраф и оплатил полностью и ничего не должен? В суде я там не был. Куда тыкаться--посоветуйте.
User avatar
Alex_L
Уже с Приветом
Posts: 12158
Joined: 02 Oct 2000 09:01
Location: Одесса, Укр -> Belmont, CA

Post by Alex_L »

"court-certified evidence" Вам даст соответствующий court.
Найдите их телефон и узнайте как получить копию вашего дела.
My God!... I'm Gorgeous!
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Возникли проблемы с одобрением N-400 на интервью-нужен совет

Post by varenuha »

Maestro wrote:
В форме N-400 part.10 D. Good Moral Character есть вопрос
16. Have you ever been arrested , cited, or detained by any low enforsment officer for any reason?
Я на него ,как и на все остальные вопросы в этих рубриках, отметил в форме и ответил на интервью -нет.

Не понял, что вы написали в форме - да или нет?
А вообще - да, маразм крепчал, сочуствую...
User avatar
MacLeod
Уже с Приветом
Posts: 3647
Joined: 25 Sep 2000 09:01
Location: 9751 км от МКАД

Post by MacLeod »

А где действие происходит? В каком DO?
А то меня помнится тестировали на DUI на обочине. Потом отпустили. Я ответил "нет" на этот вопрос. Вдруг тоже придерутся. :pain1:
Maestro
Уже с Приветом
Posts: 1694
Joined: 04 Apr 2000 09:01
Location: Moscow

Post by Maestro »

Действие происходит в Джорджии. В форме я написал "Нет". Я и подумать не мог что таким макаром мне это выйдет. Меня на обочине собственно и не тестировали,просто составили рекорд, выписали спид тикет и отпустили. Я и не возражал, скорость действительно превысил.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Возникли проблемы с одобрением N-400 на интервью-нужен совет

Post by varenuha »

Maestro wrote:Дала мне приложение к форме N-14 где обведено, что мне надо представить " provide court-certified evidence showing that you have paid all fiin full" и все это в течении 30 дней или петиция будет отклонена.
Куда тыкаться--посоветуйте.


Лучше всего конечно выполнить их требование. Но как вариант - я бы им позвонил и спросил: нельзя ли предоставить справку из DMV, что у вас нет нет никаких поинтов, ведь уже прошло 3 года.
User avatar
Панда
Уже с Приветом
Posts: 3189
Joined: 07 Sep 2003 21:46
Location: SPb - BA, CA

Post by Панда »

Меня тоже сегодня на интервью офицерша
спросила не было ли тикетс- я сказала 2-3 раза за паркинг.
И она очень "специальным тоном" спросила-что, неужели ни одного
за спидинг... А у меня в самом деле ни одного, что я честно
ей и сообщила, при этом сказав, что наверно потому, что езжу
очень немного...Она на это тепло улыбнулась :pain1:
Я и не знала, что это так важно, сочувствую, Maestro
Меня тоже сегодня не одобрили ( документов не хватило,
хотя нигде не было сказано, что им их надо) :(
Нет, Вы ошибаетесь, друг дорогой,
Мы жили тогда на планете другой...(с)
User avatar
MacLeod
Уже с Приветом
Posts: 3647
Joined: 25 Sep 2000 09:01
Location: 9751 км от МКАД

Post by MacLeod »

Не знаю, стоитли верить этому источнику:

http://immigration.about.com/library/we ... 70300b.htm

Question #6: I got a traffic ticket for speeding, do I have to tell INS about that in a citizenship interview?

Carl Shusterman: The N-400 application asks whether you have ever been arrested or convicted of a crime, "excluding traffic regulations," so you would not have to reveal a speeding ticket.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

MacLeod wrote:Не знаю, стоитли верить этому источнику:

http://immigration.about.com/library/we ... 70300b.htm

Question #6: I got a traffic ticket for speeding, do I have to tell INS about that in a citizenship interview?

Carl Shusterman: The N-400 application asks whether you have ever been arrested or convicted of a crime, "excluding traffic regulations," so you would not have to reveal a speeding ticket.


Эта ссылка просто устарела. Точная цитата приведена в первом посте. Формы становятся все хужее и хужее...
User avatar
D L
Уже с Приветом
Posts: 1009
Joined: 15 Nov 2004 05:55
Location: SF Bay, CA

Post by D L »

Ну паркинг-то не считаются, я надеюсь? мне выписывали пару раз тикеты за парковку, платить надо было каким-то явно негосударственным аgencies, и не то чтобы даже за суровые прегрешения, так, кое -где допустимый временной лимит превысил...

вообще law enforcement officer -- это я так понимаю полицейские, а частный митер мэйд не считается?
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

D L wrote:Ну паркинг-то не считаются, я надеюсь? мне выписывали пару раз тикеты за парковку, платить надо было каким-то явно негосударственным аgencies, и не то чтобы даже за суровые прегрешения, так, кое -где допустимый временной лимит превысил...

вообще law enforcement officer -- это я так понимаю полицейские, а частный митер мэйд не считается?

А вы перечитайте еще раз формулировку: "Have you ever been arrested, cited or detained by any law enforcement officer for any reason?"
"law-enforcement officer" четко относиться только к последнему. А насчет "arrested" или "cited" понимай как хочешь. Формулировка - очень размазанная. Так что я бы написал бы обо всем на что у меня есть рекорды в DMV.
LMT
Уже с Приветом
Posts: 159
Joined: 15 Aug 2002 21:04
Location: San Antonio, TX

Post by LMT »

У меня у мамы интервью через месяц на гражданство. У нее только было одно: когда парковалась, поцарапала другую машину. Позвонили в страховку, все оплатили. Это считается?
Do not get high on your own supply
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

LMT wrote:У меня у мамы интервью через месяц на гражданство. У нее только было одно: когда парковалась, поцарапала другую машину. Позвонили в страховку, все оплатили. Это считается?


Обязательно. На интервью сказать надо. Проверяется "good moral character", то есть и ваша честность тоже.
LMT
Уже с Приветом
Posts: 159
Joined: 15 Aug 2002 21:04
Location: San Antonio, TX

Post by LMT »

Это произошло уже после того, как было подано на N 400. Т.е. в форме писали: НЕТ. Как теперь лучше сказать - объяснить?
Do not get high on your own supply
RFK
Ник закрыт.
Posts: 1566
Joined: 19 Jun 2004 00:22
Location: USA, East Coast

Post by RFK »

varenuha wrote:
LMT wrote:У меня у мамы интервью через месяц на гражданство. У нее только было одно: когда парковалась, поцарапала другую машину. Позвонили в страховку, все оплатили. Это считается?


Обязательно. На интервью сказать надо. Проверяется "good moral character", то есть и ваша честность тоже.


Если полиция не вмешивалась, то ничего писать не надо.Если полицейский присутствовал на месте проишествия, то надо.

Return to “Эмиграция”