Какими 35mm плёнками вы пользуетесь?

[asking]

Напишите пожайлуста, какими плёнками (слайдами или негативами) вы пользуетесь и в какой области (пейзажи, портреты и т.д.) их используете? Ссылки на фотографии были бы greatly appreciated Спасибо!

Я, например, заметил, что Superia Reala 100 очень хорошо передаёт зелёный цвет. На моих фотках Форта Росс цвета такие же, какие были по-настоящему.

[CastleNut]

Хорошая тема. Хоть я в основном на цифре сижу, но кое-какой опыт имеется. Но только со слайдами, их сканить проще. Из всех перепробованных мне, пожалуй, в качестве универсальной пленки больше всего Fuji Provia 100F понравилась. С хорошим светом просто класс, хотя слегка холодновата и трава выходит так себе. Зато цвет кожи очень натуральный.



Еще пробовал аналог этой пленки от Kodak: E100 (по-моему). Выходило бледновато. Цвета какие-то washed out. Даже показать нечего, из двух пленок я вроде как ничего себе так и не оставил.

Зато кодаковский вариант Velvia очень понравился для пасмурной погоды с низкоконтрастным освещением. Честно говоря я даже на цифре не всегда могу такое получить. Это Kodak E100vs (vivd saturation):

[asking]

Ваши фотки сделаны на очень качественном уровне - сразу видно, что у человека есть опыт. А у меня с Велвией опыт не очень хорош Но я про это уже писал в отдельном топике. Последний раз пытался снимать в центре города с очень контрастным освещением, так тень полностью съела куски фотографии Меня многие предупреждали, что слайд не прощает ошибок в экспозиции, но тут случился уж полный завал...


... ... ...

[Цаца]

Для "расхожих" снимков (в альбом, для себя, просто так) пользуюсь Fuji Sensia 100, для "продажи" (на стенку, на заказ, снимки замечательных по красоте вешей) - Fuji Provia 100. Я б все на слайды снимала бы, но дорого. Ну и для чего-то "концептуального" - Kodak PX125

З.Ы. Вот приеду домой из Токио и повешу сравнительные снимки.

[windfall]

Напишите пожайлуста, какими плёнками (слайдами или негативами) вы пользуетесь и в какой области (пейзажи, портреты и т.д.) их используете? Ссылки на фотографии были бы greatly appreciated Спасибо!

Пейзаж - Fuji Velvia 50, без вариантов, если погода позволяет. Подводные камни:
- тенденция преувеличивать эмбиентное освещение сильнее, чем у других пленок (т.е. днем в тени наблюдается явственная синева а на закате все может стать кроваво-красным).
- очень высокий контраст. На ярком солнце, тени вытащить малореально.
- реальная чувствительность ближе к ISO 40.
- трудно сканировать, особенно любительскими сканерами.
- новая Velvia 100 - это уже не совсем то (а может, совсем не то).
- съемка людей этой пленке противоказана.
- использование поляризатора чревато перенасыщенным ядовито-синим небом.
- reciprocity характеристики неважные - на экспозициях больше 4 секунд уже нужна коррекция.

Но все эти трудности стоят преодоления, т.к. такого глубокого зеленого цвета, как у Вельвии, другим способом не получить. Экстаз от просматривания готовых слайдов на просвет не поддается описанию. Подавляющее большинство фотографий природы на разворотах глянцевых журналов сделаны на нее, родимую.

[Цаца]

Пейзаж - Fuji Velvia 50, без вариантов, если погода позволяет.

Что ж у Вас за линзы? Или на треноге всегда снимаете?

[Amirko]

Ilford XP2 Super -- снимаю все. Ну вот пейзаж, к примеру:

http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr1/pho ... 1079388252

Цвет замечательный, правда всегда один и тот же, поскольку пленка черно-белая. Снимать можно от 50 до 800 ед., я снимаю на 200 или на 400.

[windfall]

Пейзаж - Fuji Velvia 50, без вариантов, если погода позволяет.

Что ж у Вас за линзы? Или на треноге всегда снимаете?

Ну конечно, не с рук. Кто же с рук пейзаж снимает?

[Цаца]

Кто же с рук пейзаж снимает?

Я. Потому что всегда на бегу, некогда остановиться.

[idle0]

В основном - Kodak Max 400

[CastleNut]

Ну конечно, не с рук. Кто же с рук пейзаж снимает?

Хм... а я думал это urban legend, пришедшее с большеформатных камер и низкочувствительных пленок.

Несложно ведь посчитать максимальную скорость движения (дрожания) 35mm камеры в руке при которой расстояние "уплыва" картинки будет не видно благодаря ограниченной разрешающей способности пленки или сенсора. Для запасу можно взять 1/f*2 sec. Где f - фокусное расстояние, то даже при ISO100 с 28mm-линзой можно наверное штативом и не заморачиваться в большинстве случаев. Или я неправ?

[Цаца]

Или я неправ?

Почему же? Как раз неподвижный пейзаж можно шелкнуть на бегу с f-stop > 1/60.

[BrickTop]

Или я неправ?

Почему же? Как раз неподвижный пейзаж можно шелкнуть на бегу с f-stop > 1/60.

Пару вопросов: Что такое f-stop? Где встречаются подвижные пейзажи?

[windfall]

Ну конечно, не с рук. Кто же с рук пейзаж снимает?

Хм... а я думал это urban legend, пришедшее с большеформатных камер и низкочувствительных пленок.

Несложно ведь посчитать максимальную скорость движения (дрожания) 35mm камеры в руке при которой расстояние "уплыва" картинки будет не видно благодаря ограниченной разрешающей способности пленки или сенсора. Для запасу можно взять 1/f*2 sec. Где f - фокусное расстояние, то даже при ISO100 с 28mm-линзой можно наверное штативом и не заморачиваться в большинстве случаев. Или я неправ?

Неправ. Velvia - ISO 40. Правило sunny f/16 (которое, кстати, у меня дает стабильный underexposure) диктует выдержку 1/40. Для резкого переднего плана (скажем, с цветами) нужно закрывать как минимум до f/16, а лучше f/22. Т.е. в яркий солнечный день на Вельвию еще можно снимать с рук на линзу не длинее 50мм, но это уже на грани шевеленки.

Но в яркий солнечный день на улице с Вельвией делать обычно нечего, приходится ждать вечера или пасмурной погоды. Это еще минус 1-3 стопа, следовательно - остается только штатив.

Или если захочется навесить поляризатор, это минус стоп-полтора - опять же, штатив. Вот так и получается, что у Вельвии без штатива применений практически не остается.

На ISO 100 ситуация конечно получше, ровно на 1 1/3 стопа. Но лучшие состояния природы без штатива все равно трудновато снять.

[Цаца]

Пару вопросов: Что такое f-stop? Где встречаются подвижные пейзажи?

F-stop - f-stop is derived by dividing the focal length of a lens by the diameter of the lens opening. There are a series of f-stops defined as full stops. Each f-stop would allow either half as much or twice as much light compare to the next f-stop. With a lens of a fixed focal length, the bigger the diameter opening of the lens will result in a smaller f-stop value.

Ето я напутала в предыдушем посте, пардон.

Подвижный пеизаж - например, волны. Дождь. Деревья под ветром. То, что хочетста снять на большой выдержке.

[asking]

Или я неправ?

Почему же? Как раз неподвижный пейзаж можно шелкнуть на бегу с f-stop > 1/60.

Пару вопросов: Что такое f-stop?

Вообще-то, F-stop - это размер дырки. Чем больше F-stop, тем меньше дырка, тем больше глубина поля. В данном случае Цаца имела ввиду shutter speed (выдержка) - как долго открыта дырка (исчисляется в долях секунды). Если дырка открыта долго, то из-за тряски рук картинка может получится смазанной.

Я согласен с windfall, что Велвией можно снимать только со штатива не в солнечную погоду. Ну а если это ISO 100 и выдержка быстрее 1/90, то я на свой полтинник снимаю с рук.

[asking]

Народ, а что вы можете с сказать про Конику? Никто на неё не снимал?