Выбираем постоянный свет

Теория и практика
User avatar
Tatiana B
Уже с Приветом
Posts: 407
Joined: 11 Mar 2000 10:01
Location: Kherson - Walnut Creek, CA, USA - Exton, PA

Выбираем постоянный свет

Post by Tatiana B »

Выбираем свет для домашней студии. Нужны рекомендации. Хотим именно постоянный свет.
имхо
shuster
Новичок
Posts: 50
Joined: 14 Nov 2000 10:01
Location: Las Vegas, NV

Post by shuster »

а, что у вас уже отключили электричество? :P
Критиковать - это показывать автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.
trudogolik
Уже с Приветом
Posts: 427
Joined: 04 Mar 2003 04:46
Location: San Francisco, CA

Post by trudogolik »

Первые три каталога вот отсюда:
http://catalogs.google.com/catalogs?q=bhphoto
видимо, -- лучший источник информации на эту тему.
User avatar
Tatiana B
Уже с Приветом
Posts: 407
Joined: 11 Mar 2000 10:01
Location: Kherson - Walnut Creek, CA, USA - Exton, PA

Post by Tatiana B »

trudogolik wrote:Первые три каталога вот отсюда:
http://catalogs.google.com/catalogs?q=bhphoto
видимо, -- лучший источник информации на эту тему.

Каталоги эти нам B&H на дом присылает. Интересен рейтинг, что лучше-хуже. ?
имхо
User avatar
JavaDuke
Уже с Приветом
Posts: 152
Joined: 09 Dec 2003 19:48
Location: Foster City, CA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by JavaDuke »

Tatiana B wrote:Выбираем свет для домашней студии. Нужны рекомендации. Хотим именно постоянный свет.


А для какой конкретно цели вы собираетесь этот свет и студию использовать?
Если просто чтобы время от времени фотографировать своих домочадцев - вполне сгодится стандартный сет-ап - софтбокс плюс подсветка сбоку плюс подсветка сзади. Для подсветки сбоку можно или софтбокс или зонтик использовать - это ИМХО дело вкуса. Зонтик дает более резкие тени.
Для главного света - например, вот:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 002&is=REG

А для подсветки сзади, опять же ИМХО, и вовсе годится обычная настольная лампочка - главное, чтобы была поменьше размером и в кадр не лезла.
/dev/null: Device is full
trudogolik
Уже с Приветом
Posts: 427
Joined: 04 Mar 2003 04:46
Location: San Francisco, CA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by trudogolik »

JavaDuke wrote:...Если просто чтобы время от времени фотографировать своих домочадцев


Я почему-то подумал, что люди собираются завести студию для видео-съёмки.

А Вы считаете, что кто-то до сих пор фотографирует с постоянным светом?
User avatar
JavaDuke
Уже с Приветом
Posts: 152
Joined: 09 Dec 2003 19:48
Location: Foster City, CA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by JavaDuke »

trudogolik wrote:
JavaDuke wrote:...Если просто чтобы время от времени фотографировать своих домочадцев


Я почему-то подумал, что люди собираются завести студию для видео-съёмки.

А Вы считаете, что кто-то до сих пор фотографирует с постоянным светом?


Поэтому я и спросил - для каких целей :)
Что касается фотографии - да, Вы удивитесь, но многие фотографируют с постоянным светом - и даже предпочитают :)
В некотором смысле это даже проще, чем работать со вспышками.
Впрочем - дело вкуса ИМХО.
/dev/null: Device is full
User avatar
Tatiana B
Уже с Приветом
Posts: 407
Joined: 11 Mar 2000 10:01
Location: Kherson - Walnut Creek, CA, USA - Exton, PA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by Tatiana B »

JavaDuke wrote:А для какой конкретно цели вы собираетесь этот свет и студию использовать?..

Хотим сделать проф. фото-студию. (пока она будет небольшой, потом посмотрим, как пойдет...), так что свет нужен качественный.
Желателен конечно дневной, но тангстен тоже нормально (была бы возможность использовать узкую диафрагму и небольшую выдержку).
имхо
User avatar
JavaDuke
Уже с Приветом
Posts: 152
Joined: 09 Dec 2003 19:48
Location: Foster City, CA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by JavaDuke »

Tatiana B wrote:Хотим сделать проф. фото-студию. (пока она будет небольшой, потом посмотрим, как пойдет...), так что свет нужен качественный.
Желателен конечно дневной, но тангстен тоже нормально (была бы возможность использовать узкую диафрагму и небольшую выдержку).


Завидую белой завистью. Сам бы с удовольствием плюнул на программирование и занялся фотографией - но увы! семью кормить надо...
По поводу света - есть такой хороший журнал Photo Techniques, ориентирован на профессионалов, почти никакой рекламы и т.д. В последнем номере там была статья про Photek Illuminata II Softbox - очень хвалили.

А на что снимать хотите? Цифра, фильм? Какие камеры? Поделитесь, если не секрет. Конкуренции я вам не составлю, от меня до Волнат Крика далеко :)

И еще вопрос - зачем для портретов узкие диафрагмы?
/dev/null: Device is full
User avatar
Tatiana B
Уже с Приветом
Posts: 407
Joined: 11 Mar 2000 10:01
Location: Kherson - Walnut Creek, CA, USA - Exton, PA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by Tatiana B »

JavaDuke wrote:Завидую белой завистью. Сам бы с удовольствием плюнул на программирование и занялся фотографией - но увы! семью кормить надо...

А что мешает совмещать?
JavaDuke wrote:По поводу света - есть такой хороший журнал Photo Techniques, ориентирован на профессионалов, почти никакой рекламы и т.д. В последнем номере там была статья про Photek Illuminata II Softbox - очень хвалили.
А на что снимать хотите? Цифра, фильм? Какие камеры? Поделитесь, если не секрет. Конкуренции я вам не составлю, от меня до Волнат Крика далеко :)

Спасибо за наводку, завтра глянем.
Вообще-то я на поддержке. Муж начал заниматься. У него Никон F100 с парой линз, все прочие атрибуты - пара триподов, измерители цвета... (попрошу его ответить подробней). Не хватает только света. Цифру он не признает. В этом плане у нас "религиозные войны" :) У меня цифровой - старый Олимпус С-2500L, но мне пока хватает, хотя могли бы сделать и больший диапазон диафрагм. Я получаю кайф от макро (мне бы еще линзу от Raynox-а, было бы совсем чудно).
А чем Вы дышите?
И еще вопрос - зачем для портретов узкие диафрагмы?

Незачем, Вы правы. Это я от жадности погорячилась :pain1:
имхо
User avatar
JavaDuke
Уже с Приветом
Posts: 152
Joined: 09 Dec 2003 19:48
Location: Foster City, CA

Re: Выбираем постоянный свет

Post by JavaDuke »

Tatiana B wrote:А что мешает совмещать?

Да попросту отсутствие денег на приличную аппаратуру :) И постоянная нехватка времени. Да и профессинализма еще маловато....

Tatiana B wrote:А чем Вы дышите?


Стыдно признаться - Сони 707 :) И хрустальная недостижимая мечта о Кэноне 10D...
/dev/null: Device is full

Return to “Фото-Видео”