DV photo.

BlueBear · Post by **BlueBear** » 06 Nov 2003 16:19

Меня интерисует вопрос, для тех кто не имеет аппарат для сканирования. Где можно сканировать фото и как можно быть увереной, что сделают согласно потребностям?
Что Вы рекомендуете по этому поводу?

flowers · Post by **flowers** » 06 Nov 2003 16:49

Я попросила Бориса сосканировать мои фото и он любезно согласился. Напишите ему.

Post by **Privet** » 06 Nov 2003 20:58

На самом деле, особых проблем со сканированием фото нет. Правила DV2005 позволяют использовать практически любые изображения в формате JPEG. Исключаются только изображения, которые совсем или почти не передают серый цвет. Например такие, какие получаются в результате ксерокопии. Если на изображении нет явных видимых искажений, то, скорее всего, проблем не будет.

Само сканирование можно сделать в любой формат, который позволяет имеющаяся в Вашем распоряжении графическая программа. Потом уже можно будет сохранить файл в формате JPEG. Скан надо делать так, чтобы на квадрат вокруг лица приходилось не менее 300 точек. Мне прислали несколько фотографий размером меньше, чем 50х50 мм. Я их просканировал с большей точностью (600 dpi), а потом вырезал нужный квадрат используя PhotoShop Elements 2.0.
PhotoShop Elements имеет замечательный режим crop. Выбираете ширину и высоту обе 300, а разрешение 150. Выбираете нужный квадрат вокруг лица и всё. Осталось только сохранить в JPEG с качеством 10 или 11 (относительные единицы для этой программы).

Post by **Privet** » 07 Nov 2003 03:31

Фотографии могут быть с расширением JPG или JPEG. Можно заглавными, можно прописными буквами. Работает в любой комбинации.

На компьютере под Windows характеристики файла можно посмотреть кликнув ПРАВОЙ кнопкой мышки на файл. В появившимся меню выбирете Properties и кликните туда ЛЕВОЙ (нормальной) кнопкой. Вверху увидите Summary. Кликаем туда и смотрим все параметры файла.

Что я вижу:

File Type: Joint Photographic Experts Group (JPEG)
Width: 300
Height: 300
Horizontal Resolution: 150
Vertical Resolution: 150
Bit Depth: 24
Compression: (uncompressed)
....

Дальше идут всякие описательные параметры, которые иногда зависят от того, как фотография получена. Чаще всего они пустые.

Примечание:

Bit Depth может быть 8.

Ширина и высота могут быть:
Width: 320
Height: 240

По Compression никаких требований не указано.

Speaker-dubl · Post by **Speaker-dubl** » 09 Nov 2003 15:44

Privet wrote:Width: 300
Height: 300
Horizontal Resolution: 150
Vertical Resolution: 150
....

Интересно, а имеет ли значение этот параметр Resolution, сохраненный в файле? А то мой цифровой фотоаппарат туда упорно записывает 300х300 и я никак это отредактировать не могу...

Post by **Privet** » 09 Nov 2003 21:39

Разрешение в спецификации DV2005 указано только для сканированного изображения. Официальный валидатор (http://www.dvlottery.state.gov/photo.php) принимает фотографии, которые имеют разрешение 300 dpi. Я это специально проверил. Числовое значение резрешения не имеет значения. Главное, чтобы размер файла был 320х240 или 300х300.

Качество изображения цифрового изображения зависит только от размера изображения в пикселях. Разрешение определяет только геометрический размер изображения, который теоретически получится при печати этого изображения на бумаге. Фактически, это только масштаб относительно некого условного бумажного изображения.

Аналогично, если в Вашем распоряжении есть бумажная фотография, например, 25х25 мм, то Вы её можете отсканировать с разрешением 300 dpi и получить подходящее для DV изображение. Если у Вас есть фотография размером 75х75 мм, то сканировать нужно с разрешением 100 dpi. 100х100 мм - 75 dpi.

Я обычно сканирую с разрешением в три-четыре раза превышающим необходимое, а потом в графическом редакторе получаю нужное изображение нужной формы и нужного размера. Избыточное разрешение и, как следствие, избыточный в несколько раз размер полученного изображения помогает уменьшить незначительные искажения, которые могут возникнуть при "выкраивании" нужного квадрата.

В правилах нет запрета на использование графического редактора. В абсолютном большинстве случаев его использование необходимо хотя бы для того, чтобы вырезать изображение нужного размера.

В качестве обмена опытом: Недавно мне прислали несколько фотографий размером 160х160 пикселей. Т.е. формально на них не хватало информации, но фото были достаточно резкие и при почти двукратном увеличении до размера 300х300 выглядели не хуже многих других, которые были сканированы с бумажного фотоотпечатка.

P.S. Это всего лишь МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

Post by **Privet** » 09 Nov 2003 22:07

[...убрано...]

Mikhail_L · Post by **Mikhail_L** » 09 Nov 2003 22:34

Privet wrote:У нас получилось два топика про фотографии. Скопирую сюда моё сообщение о 50% процентах.

Вообще, эти 50% действительно звучат странно. Если имеется ввиду 50% площади фото, то выполнить это требование практически очень трудно, а иногда и просто невозможно. Здравый смысл подсказывает, что, скорее всего, имеются ввиду всё-таки линейные размеры.

Нет.
В правилах сказано именно площадь: "...should cover about 50% of the area of the photo".
И никаких линейных размеров.

Mikhail

Post by **Privet** » 09 Nov 2003 23:22

Да, Вы правы. Действительно в оригинале есть слово area. Я убрал своё сообщение.

Vor · Post by **Vor** » 10 Nov 2003 10:28

Я думаю, что числовое значение разрешения для фотографии имеет значение. Дело в том, что большинство грамотных программ для печати использует это значение. А фотки на DV без сомнения будут где-то печататься. Так вот, на принтере с разрешением 300dpi, фотка с разрешением 150dpi будет занимать 2х2 дюйма, а фотка с разрешением 300dpi будет занимать 1х1 дюйм и ее могут дисвалифицировать. Все мое ИМХО конечно, но лучше сделать, как написано в инструкции.

Vor · Post by **Vor** » 10 Nov 2003 10:52

Ну вот пример фотографии размером 300х300 пикселей с разрешением 150dpi и где лицо занимает примерно 50% площади фотографии. Можете поместить это в топик с инструкцией как образец. Файл JPG, степень сжатия 10%, размер файла 14654 байта.

Dweller · Post by **Dweller** » 10 Nov 2003 16:48

интересно можно ли вырезать только лицо и положить его потом на однородный фон? или залить все кроме лица однородным светлым фоном?

Vor · Post by **Vor** » 10 Nov 2003 16:54

KY Dweller wrote:интересно можно ли вырезать только лицо и положить его потом на однородный фон? или залить все кроме лица однородным светлым фоном?

Ну если Вы хороший фотохудожник или компьютерный график, то попробовать конечно можно. Только результат никто не гарантирует. Я бы не стал рисковать.

uno · Post by **uno** » 14 Nov 2003 02:06

Vor wrote:Ну вот пример фотографии размером 300х300 пикселей с разрешением 150dpi и где лицо занимает примерно 50% площади фотографии. Можете поместить это в топик с инструкцией как образец. Файл JPG, степень сжатия 10%, размер файла 14654 байта.

Не могли бы вы объяснить, как у вас получился такой небольшой объем снимка. Мне прислали отсканированные снимки. Я занесла их в Photoshop и при размере 300x300 px с разрешением 150dpi и сохранением файла как jpg (medium) у меня размер файла не получается ниже чем 90К.
Что я делаю не так?

Post by **Privet** » 14 Nov 2003 02:38

Я согласен с Vor, что, если есть возможность, лучше поставить разрешение 150 dpi и не ломать голову. Тем не менее, для фотографий сделанных фотокамерой, в спецификации разрешение не указано. Там может быть всё, что угодно. Например, у меня лепит 300 dpi. Не думаю, что это принципиально, а программу печати можно настроить как угодно.

uno, попробуйте сделать не medium, а, например, low. Трудно сказать, не видя фотографии. Может быть, на Ваших фото слишком много шума, т.е. фотография выглядит зернистой. Такая информация плохо сжимается и файл получается очень большой. Пока можно только гадать.
Можете мне прислать на boris(at)privet(dot)com или в привате как приложение - я посмотрю.