Николай Козлов (Книги по психологии)

[Elinika]

В прошлом году я прочитала Николая Козлова ( 3-4 книги). Очень впечатляет, но многое я для себя не приняла и считаю что все что он пишет, нуждается в тщательном обдумывании и фильтрации.. Потом эти книги прочел мой муж и до сих пор ходит под впечатлением. Все высказывания Козлова, он принял безоговорочно.
Теперь если у меня с мужем какие-то разногласия или проблемы, он очень удивляется и говорит что он живет "по козлову" и очень удивляется что я от Козлова не в восторге.

А вы читали Козлова? Если да, то какое у вас впечатление об этом авторе?

[Каскыр]

А вы читали Козлова? Если да, то какое у вас впечатление об этом авторе?

1. Прирождённый старший пионервожатый
2. Может сложиться мнение, что Козлов считает собственные ценности самыми ценными для всей молодёжи мира, хоть из кишлака, хоть из бантустана,
3. Читать интересно. И даже - полезно. Каждый для себя найдёт что-нибудь интересное, на что раньше не обращал внимания, а с чем-то не согласится, это - нормально.

[Tigra]

А я вот вообще как-то русских психологов не знаю. Есть ли такие, которые внесли вклад в психологию, а не просто переписывали, то что уже давно кем-то где-то написывали.

В Западных источниках я никогла не вижу ссылки на русских авторов по психологии. С чем жто связано?

[Каскыр]

А я вот вообще как-то русских психологов не знаю. Есть ли такие, которые внесли вклад в психологию, а не просто переписывали, то что уже давно кем-то где-то написывали.

В Западных источниках я никогла не вижу ссылки на русских авторов по психологии. С чем жто связано?

Так Козлов - не психолог, он - воспитатель. Психологи - это те, кто описывали и классифицировали собственные глюки. Это - что касается светил. А психологи поменьше - те обучаются иметь глюки, как у авторов соответствующей психологической школы. Вот вторых в России - пруд пруди.

Были, правда, и русские учёные, типа Павлова, но разве они психологи?

[Tigra]

Были, правда, и русские учёные, типа Павлова, но разве они психологи?

Pet Psychic?

[Каскыр]

Были, правда, и русские учёные, типа Павлова, но разве они психологи?

Pet Psychic?

Наверное. Моё мнение - у российских интеллигентов были дела поважнее, нежели классификация собственных глюк.

[Tigra]

Моё мнение - у российских интеллигентов были дела поважнее, нежели классификация собственных глюк.

Это какие же?

И потом, можно и чужие глюки классифицировать.

[Elinika]

А я вот вообще как-то русских психологов не знаю. Есть ли такие, которые внесли вклад в психологию, а не просто переписывали, то что уже давно кем-то где-то написывали.

В Западных источниках я никогла не вижу ссылки на русских авторов по психологии. С чем жто связано?

В Западных источниках я тоже ничего не нашла. Вот одна из его книг здесь:http://www.st-p.com/sell.asp?ItemId=20257&whereid=

[Каскыр]

Моё мнение - у российских интеллигентов были дела поважнее, нежели классификация собственных глюк.

Это какие же?

И потом, можно и чужие глюки классифицировать.

Так мы вроде недавно Достоевского обсуждали.

[Madam]

А я вот вообще как-то русских психологов не знаю. Есть ли такие, которые внесли вклад в психологию, а не просто переписывали, то что уже давно кем-то где-то написывали.

В Западных источниках я никогла не вижу ссылки на русских авторов по психологии. С чем жто связано?

Tigra, посмотрите таких психологов как Л.С.Выготский (Vygotsky), Леонтьев, Лурия, Рубинштейн. Они очень известны на Западе, в основном за разработку теории деятельности (Activity Theory). Психологией личности у нас в советское время намного меньше занимались, конечно, чем на Западе.

[KRoman5]

Tigra, посмотрите таких психологов как Л.С.Выготский (Vygotsky), Леонтьев, Лурия, Рубинштейн. Они очень известны на Западе, в основном за разработку теории деятельности (Activity Theory). Психологией личности у нас в советское время намного меньше занимались, конечно, чем на Западе.

Еще Н.В.Немов в 1-3 томах в 90 годы( не знаю , что сеичас) был в программе, наверно, всех педогогических( психологических) факультетов институтов( унивeрситетов) ех-СССР. Я 1-2 тома наизусть учил...(3-методички). Л.С.Выготский И Леонтьев упоминались вскользь, как академические корифеи советской психологии.

[Madam]

Tigra, посмотрите таких психологов как Л.С.Выготский (Vygotsky), Леонтьев, Лурия, Рубинштейн. Они очень известны на Западе, в основном за разработку теории деятельности (Activity Theory). Психологией личности у нас в советское время намного меньше занимались, конечно, чем на Западе.

Л.С.Выготский в 1-3 томах в 90 годы( не знаю , что сеичас) был в программе наверно всех педогогических( психологических) факультетов институтов ех-СССР. Я 1-2 тома наизусть учил...(3-методички)

Тут его тоже все психологи учат

[KRoman5]

... в 1-3 томах в 90 годы( не знаю , что сеичас) был в программе наверно всех педогогических( психологических) факультетов институтов ех-СССР. Я 1-2 тома наизусть учил...(3-методички)

Тут его тоже все психологи учат [/quote]
Madam, Вы так быстры, что уже закотировали мой пост с Выготским, пока я туда Немова переправлял.
А потом в моей независимой республике стали печатать, как обязательные пособия для студентов, творения местных самобытных национальных психологов-преподавателей...

[Madam]

... в 1-3 томах в 90 годы( не знаю , что сеичас) был в программе наверно всех педогогических( психологических) факультетов институтов ех-СССР. Я 1-2 тома наизусть учил...(3-методички)

Тут его тоже все психологи учат

Madam, Вы так быстры, что уже закотировали мой пост с Выготским, пока я туда Немова переправлял.
А потом в моей независимой республике стали печатать, как обязательные пособия для студентов, творения местных самобытных национальных психологов-преподавателей... [/quote]


Рома, не совсем у вас, но рядом -в Тарту была известная школа по семиотике , в том числе семиотике культуры (Ю.Лотман), то что меня особено всегда привлекало. У вас из него что-нибудь учили?

[KRoman5]

В программе его точно не было( даже вроде совсем не упоминался). А, продвинутые студенты, если было свободное время, читали этого самого Козлова, ну еще Берна( Игры...).
Так и хочется сказать: Козлов - это свой пацан. Типа Брат-3 практической психологии выживания. Жесткий, циничный, понятный, умный, местами мудрый, так - сказать предтеча пост-советской фаст-фоод психологии...