Помогите выбрать видео камеру....пож-та!

[E1ena]

Хочу купить видео камеру.
Вот не могу выбрать, какую из...Измучалась уже.

Нравятся вот эти:

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSH ... DwOdlH0FSi

http://www.canondv.com/zr50mc/index.html

Может, кто покупал похожие ? Поделитесь советом, пож-та!

[dag03060]

У меня Canon ZR-10. Неплохая камера, хотя эта модель уже устарела немного. Пользуюсь уже второй год. Компактна, легка. Куча фич за приемлимые деньги. Традиционно отличная оптика от Canon и качественная стабилизация изображения. Но камера достаточно капризная: есть проблемы с лентопротяжкой. Часто "жуёт" ленту, особенно после прибывания во влажности или после долгой работы без перерыва. Это отмечают многие (http://www.epinions.com/elec-Video-Camcorders-All-Digital-Canon). Хотя, возможно, новые модели типа ZR-45 и ZR-50 не имеют таких проблем. Если бы сейчас покупал, то возможно взял бы Sony. Говорят, они надёжнее.

[Gennadiy]

У меня Сони TRV-340 по набору возможностей то же что вы выбрали но Digital 8.
Уже год в пользовании - нареканий никаких, проблем никаких.
Цвета сочные, работает как часики. Все что нужно для домашней сьемки.
Вот правда режимом фотокамеры (на мемори стик) ни разу не воспользовался Но может это потому что у меня цифровик и так есть.
Несколько раз пользовался их NightShot режимом - иногда полезно когда
почти ничего не видно, а снять очень хочется. Жаль что не в цвете
Сейчас думаю что стоило MiniDV купить - поскольку несколько тяжеловата постоянно в одной руке таскать.

[BOBAH]

Я когда выбирал себе камеру то выбрал Canon. У меня ZR25MC (аналог нынешней ZR45MC). В конечном итоге выбирал между ней и JVC. Все остальные выпали из рассмотрения по разным причинам, но в основном из-за фиговой цветопередачи. Сони в том числе. Соневские камеры отличаются живеньким сочным изображением, которое к сожалению совершенно далеко от жействительности. Поэтому там получаютмя такие оранжево-желтые физиономии, ярко зеленая трава и т.п. А Панасоник и, по-моему, Самсунг дают какие-то синевато-серые отттенки.
Canon же по моим ощущениям дает цвета наиболее близкие к естественным. JVC тоже неплохо, но в ней мне не очень понравилась автофокусировка - легко было создать условия чтобы она не срабатывала (близость к объекту и недостаточность освещения). Кроме того Canon меньше по размерам и удобен в руке и по нужным фичам он превосходил JVC при сравнимой стоимости. И также превосходил аналогичную Sony по цене.
Что касается лентопротяжки, то у меня с ней проблем не было (камере почти год, но нельзя сказать, что я очень много ей пользуюсь. отснял наверное кассет 10).
Что я хотел бы улучшить в своей камере:
- лентопротяжный механизм работает довольно громко. т.е. при съемках в тишине на пленку попадает этот звук. в принципе не раздражает, но присутствует. Не знаю как с этим у дргуих камер.
- у JVC есть встроенный прожектор. Я бы тоже от такого не отказался У Canon'а есть возможность подключить внешний прожектор, но только у старших моделей ZR30/ZR50 (фича называется Advanced Accessory Shoe).
- наличие возможности сливать фотки прямо с камеры в комп по USB (у новых - реализовано).
- пожалуй и все.

Преимущества перед Сони, на мой взгляд:
- лучше цветопередача
- использует MultiMediaCard, SD Memory Card (более распространенные, можно использовать не только в этой камере)
- цветная съемка при минимальном разрешении. Правда радо камеру держать неподвижно. Но у сони та же фигня только зеленая
- цена? Не знаю как сейчас, но моя ZR25 была дешевле соньки долларов на сто минимум.

Вот что меня смущает в ZR50 так это 22х кратное увеличение. Вообще я читал что рамеры оптики в компактной видеокамере не позволяют сделать увеличение больше 10-12 без искажения изображения. У моей камеры 10х. У Сони тоже 10х. Рекомендую проверить этот Canon на предмет искажений по краям. Хороший тест - съемка коридора. Он должен быть прямоугольный, а не овальный (я такое наблюдал у 25х Соньки моего приятеля )

Ну вот вроде все.

[MrA]

Забавно, что я в конце концов выбирал из этих же двух моделей. Понравился Панасоник, да у них к сожалению нет преобразователя аналог-цифра в недорогих камерах.

Кэнон 45/50 - компактный, заметно меньше Сони, zoom 22, вроде бы хорошая чувствительность при малом свете. При записи звука на внутренний микрофон заметен шум двигателя. Это решается покупкой внешнего микрофона.

Сони 25 - zoom 10, матрица мегапиксельная, но по размеру ПЗС матрица меньше (1/4"7) чем на 18 модели, поэтому хуже чувствительнсть в темноте.
Если важно снимать в сумерках, то лучше взять TRV18, дешевле, пикселов меньше, но матрица 1/4", поэтому чувствительность выше, чем у TRV25, однако камера не имеет режима записи фото на memory stick

Я взял Сони, во-первых для разнообразия, у меня цифр фотоаппарат Кэнон, во-вторых прочитав в Интернете отзывы людей, поменявших Кэнон на Сони из-за качества картинки. Поменявших Сони на Кэнон найти не удалось
В магазине не сравнивал. Купил в октябре TRV25 за 700 у одного из Интернет дилеров Сони.
Снимал пока мало, жду посылки с firewire и новым винчестером

A.

[E1ena]

Ой, спасибо огромное. Все. Выучу все это завтра наизусть, пойду в магазин руками трогать и продавцов пытать. Да... вот, что значит задать вопрос in a right time, in a right place... Наверное, Кэнон куплю. Кому - чего, как говорится, а Соневские оранжевые лица я не перенесу, это точно...

Спасибо всем большое еще раз!!!

[Shin]

У меня год был Canon ZR10, его стащили из машины
Долго выбирал, что же все-таки купить и опять остановился на Кэноне. Взял ZR45MC. Зум там 18х, что намного лучше 10х, искажений особых не заметил.
Насчет звука - действительно присутствует такая проблема, но я ее не замечал до тех пор, пока мне о ней не сказали
Устраняется не просто, а очень просто - на компьютере в звуковом редакторе. Заодно убираются и все остальные постоянные шумы, получается качественнее и дешевле, чем покупка наворочанного внешнего микрофона. Да и к тому же звук, записанный "в живую" редко остается в фильме, заменяется или накладывается на музыку, комментарии и т.п.
Ну и одна из основных моих причин выбора - компактность. Да и купил я его всего за 400 с доставкой (не рефарбишед).